Normaal denkend betekend dat een gewest zelfbedruipend is en alles in het werk stelt om zijn econemie modern te houden.

Inschikkelijk, betekend dat men onderdanig is tegenover de rest en zich laat vernederen en uitbuiten als Vlaming in de BELGISCHE POLITIEK.

Het word tijd dat de Franstaligen normaal doen en stoppen met de uitbuiting van de werkenden in Belgie.

Natuurlijk hoopt u op het tweede.

Henri, schrijf dat goed op, liefst met onuitwisbare inkt.

De Wever zal daar niet voor plooien.

Waarom zou de N-VA geen redelijke en aanvaardbare voorstellen hebben?

Dat we niet met het VB willen samenwerken kan verschillende redenen hebben.
Volgens mij is dit vanuit de N-VA ook een strategische keuze. De N-VA was een klein partijke, door met het VB aan één zeel te trekken was de kans groot dat:
- Ze nooit in een regering opgenomen zouden worden.
- Ze in een cordon zouden geraken.
- Ze nooit in een kartel konden stappen met een andere partij.
- Ze nu nog steeds het kleine partijke van weleer zouden zijn.

Je kan voor of tegen deze strategie zijn, dat moet iedereen voor zich uitmaken.

Neem daarbij dat, als een deur vergrendelt wordt aan twee kanten, dat de grendels dan ook aan twee kanten weggenomen dienen te worden.

Beter geen splitsing van BHV dan de splitsing die ze nu door onze maag geramd hebben.

Wanneer hebben burgemeesters manifestaties georganiseerd?

Momenteel zijn er inderdaad geen betogingen, de burgemeesters kunnen er dus ook niet in meestappen.

2

Een meerderheid aan Vlaamse kant,is in de volgende Federale Regering helemaal geen noodzaak.

Deze illusie is bij de vorming van Di Rupo 1 verdampt....
Een Federale Regering heeft best een MEERDERHEID....dat is alles.

Het is aan de Vlaamse regering om de "Vlaamse belangen",in zoverre die strijdig zouden zijn met "Belgische belangen" naar voor te brengen...
Persoonlijk zie ik een Belgische Regering liefst als de "boekhouders van de rest",defensie,buitenlandse- en binnenlandse zaken en justitie.


Tot slot: Vergeten de ouderen onder ons nooit hoe in de vroegere SovjetUnie,na een mislukte staatsgreep en een hoop tumult, de president van de Sovjet-Unie ,Gorbatschov(ik herhaal;de President van de SOVJET-UNIE JANDORIE) ,nadien,nog één blaadje mocht voorlezen van de toenmalige President van de Russische (deel-) Republiek (Yeltsin)en dat was het...
Het Sovjet "Federaal" niveau had kompleet gefaald de orde te handhaven,(erger nog,de staatsgreep kwam van binnen het federaal niveau)dus MOESTEN de lagere niveau's wel ingrijpen...

De stoelen kunnen SNEL verschuiven,als het in een monsterachtig grote natie als de vroegere Sovjet-Unie kon,dan kan het zonodig ook op onze speldenknop,en het heeft niks meer te maken met machtsevenwichten BINNEN een federale regering,maar met de kracht en doortastendheid van andere regeringsniveau's....

Wallonie en Vlaanderen komen eigenlijk best goed overeen.....;-)

N-VA zal de deuren moeten gaan dichthouden om te vermijden dat de hele Ø-VLD naar haar overloopt:-)
Tenslotte betekent hun stelling dat ze zichzelf in een onwerkbare regering met SP.A en Groen! gaan murwen, waarvan ze dan achteraf gaan klagen dat ze er niets in de pap te brokken hebben; Zoals de laatste 15 jaar eigenlijk.

U zal op uw wenken bediend worden. Zelfs zuurstok Eric Van Rompuy begint al wakker te worden, na de grote ik-heb-BHV-gesplitst roes.

Eric Van Rompuy hekelt 'nieuwe communautaire aanval op Vlaamse Rand'

En de superieure Waalse Ariër bepaalt vanzelfsprekend wat "redelijk" en "haalbaar' is. Want Vlaamse boerkes kunnen dat niet.