Waarom post je trouwens niet eens een andere foto dan deze ultrafavoriete van je?

Er werden namelijk nog heel wat andere kiekjes geschoten net voor die ene die zo overduidelijk JOUW PERSOONLIJKE voorkeur wegdraagt.

Als je volgend jaar terug gaat, zullen er nog meer prenten staan. En zolang dat ding blijft aangroeien zal het van kwaad naar erger gaan. De aanwezigheid van de Nationale Alliantie op de meeting van Voorpost de avond voordien die nu nog op uitnodiging was, typeert het werkelijke sfeertje wat in de achterkamers van het Blok schuilgaat en waar jij (nog) geen pottenkijker mag zijn.

Maar ik verwacht tijdens volgende edities van Ijzerwake, dat het allemaal veel openlijker zal gebeuren. De mensen moeten nog eerst een beetje wennen aan het idee van een revival van de Nieuwe Orde, en zoiets gebeurt niet in één klap maar stapsgewijze. Ze zijn niet dom bij het Zwart Blok.

Pech voor de belgicistische partijen want ze hebben de enige andere partij geSchiltst die de idee van Vlaamse Onafhankelijk (nog) NIET had opgegeven.

Maar neem jij er gerust de corrupte zooi bij als jij voor de 'socialisten' van SS stemt.

Toch leuk om zien dat jij héél goed weet w�*�*r het mij precies om te doen is...

Ik geloof dat ik op dit forum al eens eerder een beeld schetste van wat er in jou wildste dromen gebeuren zal op de volgende IJzerwake. Daarom nog eens een sfeerbeeld om van te snoepen:
Huizenhoge prenten van Mao, Lenin en Stalin en life op het podium Fidel Castro die de hoogmis opdraagt, met als misdienaars aan zijn rechterkant FDW en aan zijn linker Annemans.:lol:

Aan die figuren heb ik geen boodschap aan. Ik denk dat je verwart met een andere Piano. Ik noem me zelf wel progressief maar dan eerder genre Spirit/groen/SP.a. Al de rest is me veel te complex en te theoretisch.

Maar ik merk dat je mijn boodschap goed begrepen hebt en meer moest dat niet zijn. :roll:

Is dit een moderatorische waarschuwing dat ik mij (nog) meer aan het reglement dien te houden?

Die regels staan me geen ballen aan.
Censuurwetten zijn de middelen van de dictator die toevallig de macht heeft.
't Is natuurlijk handig om te kunnen zeggen: "Hou je muil of we kloppen ze toe", vooral als je argumentatief achterophinkt.

Meestal worden dergelijke wetten verdedigd door dezelfden die mee mogen bepalen welke meningen precies toegelaten zijn en welke niet.
Dat recht komt dus eigenlijk niemand toe.
Waar haalt immers iemand het recht of de autoriteit én het oordeelsvermogen om voor anderen te bepalen wat ze mogen zeggen en wat niet?
Dat bedenkelijke recht, doet me té hard aan het recht van de sterkste denken: een zelf toegeëigend 'recht'

Citaat:

Je geeft verder aan dat je geen kwetsende, obscene, vulgaire, lasterlijke, haatdragende, bedreigende, sexueel-georienteerde berichten plaatst

Geen flauw idee wat je heir nu mee wil bewijzen.

Als mijn teksten je storen, duw dan toch op het knopje, maar laat het aan de beheerders over om me de levieten te lezen.

Weerom hetzelfde taktiekje.

Iemand een mening in de mond leggen en er dan tegen beginnen fulmineren.

Leer nu eindelijk eens het verschil tussen een mening en een daad.
Leer het verschil tussen een ideologie en een zinloos verwijt.
Dat zou de discussie een stuk zinvoller maken als je die zaken niet constant moedwillig dooreenhaspelt.


Dat beweer je maar direct volgend:Wat zal het wezen wat zal het zijn?
Het mag als het maar direct op mijn verzoek weggeknipt wordt?

Nou van mij mag het inderdaad.
Doch waar dit schering en inslag is, verspeel ik gewoon mijn tijd niet.
Niet met lezen,
niet met posten,
en nog minder met die onzin te proberen zuiveren via moderatie of CGKR.

Je hebt ze toch maar mee ondertekend toen je je hier registreerde. Noem je dit forum dan ook een dictatuur en wordt je hier bemeesterd door dictators omdat ze hier ook gedragsregels hebben geformuleerd die ze naar eigen goeddunken kunnen toepassen? :roll:

Dit forum is inderdaad schatplichtig aan een dictatuur.
Bovendien zijn er inderdaad nog wat bijkomende extraatjes opgelegd.

Ik begrijp uiteraard dat de uitbaters hier geen zin hebben in stennis met de gedachtenpolitie.
Enkel jammer dat sommigen daarvan profiteren om via een machtsmiddel hun gelijk te halen, wanneer ze zonder weerwoord komen te zitten.

Ha ja, die optie had ik nog niet aan gestreept.

Als blijkt dat als gevolg van het principe, geen moderatie, geen censuur, alles kan alles mag, blijkt dat het forum in een open riool verandert, kan je nog altijd je biezen pakken en het elders opnieuw proberen om je onbeperkte vrije meningsuiting er door te duwen. Dat moet ik onthouden. :roll:

Als je uit het riool komt, zoek je dan een ander putdeksel om er keer op keer opnieuw in te springen in de hoop dat het ooit naar bloemekeszeep gaat geuren?

Ik zie jou er anders toe goed in staat.

Waarschijnlijk ben jij een soortement sado-masochist. Iemand die het niet zonder kwellingen kan stellen en uit rancune graag de oorzaak van die kwellingen bij een ander zoekt maar bewust uit het oog verliest dat het zijn eigen regels -of precies het gebrek eraan- aan de bron ligt van dat gekwel. :-P

Enfin, hier zit je goed en veilig. Dit forum mag dan in jouw ogen wel een regelrechte dictatuur lijken, maar je hebt tenminste een dak boven je hoofd, krijgt eten en drinken en niemand piest tegen je aan. ;)

Niets is beter dan iets.

De vraag is waaraan die onweerstaanbare drang ontspruit om altijd weer in het welbekende riool te duiken.

Misschien omdat het een levensnoodzakelijke smeerpijp is?

Dit lijkt me anders een uiterst geslaagd zelfportret...

Zoek het maar verder uit met je Superstaaf Miss Knuppel, ik ben uitgewauweld in deze draad en aan pianobashers heb ik geen gebrek. :)

Proficiat, weer een topic dat naar de kl*ten is.
Wat heeft dit nog te maken met de oospronkelijke inhoud van het topic?
Slotje dan maar...