Maar je kan dat goed nooit meer verkopen want je hebt het weggeschonken. Je bent dus niet meer baas zelf baas van je eigendom. ;) Ga jij dat doen als alleenstaande op bv je veertigste? En als die erfgenaam voor jouw komt te overlijden en die heeft een partner die deze eigendom erft.
Ik denk dat je zo toch veel risico neemt.

Voor het eerste scenario zou ik moeten opzoeken, je kan in ieder geval nooit uit je huis gezet worden. Het tweede is simpel, in de schenkings akte zet je een clausule van wederkeer bij overlijden van de begunstigde. Het goed komt terug in uw volle bezit en de eventuele erfgenamen van uw begunstigde hebben geen enkel recht.

Onroerende goederen moeten wel met tussenkomst van een Belgische notaris geschieden, en hierop moeten wel schenkingsrechten worden betaald.

Klopt maar niet in het geval als die onroerende goederen in een vennootschap zijn ondergebracht. Die vennootschap kan perfect in Nederland worden geschonken vrij van rechten en taxen. De schenker moet nog 7 jaar blijven leven opdat de begunstigde geen erfenisrechten moet betalen.

Een dak boven hun kop: moet dat écht hun "eigen" dak zijn ?

;-)

De arme walen en de rijke vlamingen ? nooit van gehoord ?

je kunt het op hun naam zetten, en zolang je leeft uw vruchtgebruik behouden. Is toch een prachtige manier om te schenken.
Uw vruchtgebruik op 30jaar tijd is veel groter dan de waarde van uw pand op die manier.

Juist.
Om een 2de keer te voorkomen: je centen NIET bij de bank leggen, goud kopen: daar moet je geen enkele vorm van belastingen op betalen...

:lol::lol::lol:

Vrijheid, jij bent een Westvlaming.

;-)

Eber, ik vermoed dat er ergens een fout in zit: het verschil tussen een Belgisch & een Nederlands huishouden kan NIET zo groot zijn !

Ho er zijn veel manieren om niet te betalen op uw geld hoor.

je kan een eigendom in het buitenland kopen,
je kan in zo'n levensverzekeringsfonds beleggen, en dan zijn ze ook bij hun kl'tn gepakt
je kan nog eens uw huis laten schilderen in het zwart, of gezellig op reis gaan naar mali. Je koopt een tweedehandsauto in het buitenland. Je pakt uw geld mee in een valies naar costarica en zet het daar op een rekening. Je koopt een beetje kunst. Je kunt beleggen in goud voor mensen die graag dat geel kleurtje zien. Je kan eens een oldtimerke restaureren. Je zoekt een hobby in diepzeeduiken de wereld rond.

De max is, je verbouwt naar een passiefwoning, en dan kunnen ze echt uw kl'tn kussen. Je hebt nooit geen stookkosten meer, zet daar een pak PV's op en ge betaalt geen elektriek meer. Een dikke regenput en je moet geen water meer kopen van de pipo's. Nog een elektrische auto met een PV carport, en dan lach je ze helemaal vierkant uit, dan rij je gratis, verwarm je gratis, is uw waterverbruik gratis, waar kunnen ze u nog op belasten de pipo's... gewoon wachten tot ze het doorhebben dat ze hun businessmodel beter aanpassen

Kan me voorstellen dat je daarvan schrikt.

1) Het verschil is iets minder groot als we de inleg in pensioenfondsen verdisconteren:

Verschil is ongeveer 19.000 e per persoon (zeg dus een 40.000 per gemiddeld huishouden)

2) Vergeet niet dat 30 % van de Nederlandse gezinnen een negatief kapitaal heeft. Doordat men wild heeft gehypothekeerd van banken en de huizenprijzen (buiten Amsterdam) compleet zijn ingestort.
* Veel Nederlanders jonger dan 55 jaar hebben hun huizen ook nooit afgelost.

3) Het verschil is wsl weer veel groter als we de zwarte gelden gaan meerekenen. Zo wordt voor Belgie ingeschat dat er per huishouden nog eens een 4 ton kapitaal aanwezig is in de vorm van off-shore gelden en onopgegeven onroerend goed.
En Nederland ligt dat zeker lager, gewoonweg omdat de fiscus daar meer bevoegdheden heeft en er voor die arme Hollanders veel minder mogelijkheden zijn eea uit het zich van de autoriteiten te houden. De straffen zijn ook veel zwaarder.

Ik weet niet waar jij je cijfers haalt, maar ik heb even op de webstek van het CBS gekeken, en daar deze cijfers gevonden:

2012: Vermogen particuliere huishoudens: gemiddeld 157000 per huishouden (2,2 personen).

Het feit dat de Nationale Bank u komt vertellen dat u rijker bent dan ooit, is een soort van ballonnetje dat ze oplaten. Brainwashing.

Ze zijn met andere woorden achter de schermen vanalles aan het voorbereiden om u nog meer te bestelen en te beroven.

De rente op een spaarrekening zit onder de inflatie.
Bovendien spraken de financiële jongens een tijdje geleden over het afpakken van een deel van het spaargeld.

Opletten geblazen.
Deze berichten beloven niet veel goeds.

Goed zo. Nu nog de hypotheekschuld er aftrekken.....


Geen zorg. Belgie heeft teveel kiezers die kapitaal hebben.

Zolang ze de taxen kunnen halen bij de werkenden zullen ze dat doen.

Tussen droom & daad staan wetten & praktische bezwaren...

[quote=Universalia;7103395]Bron

Ik moet iets verkeerd gedaan hebben in mijn leven denk ik want hoor niet bij die groep 'Rijke Belgen' :roll:

Laatste tijden gaan die berichten wel in stijgende lijn in de media dat de Belgen allemaal 'rijk' zijn.

Nieuwe belasting op komst? Gewoon schandalig dat "onze pers" dergelijke nonsens over de mensen heen giet! Een bepaalde werkelijkheid die moet verstopt worden?
Zijn we nu allemaal blij en kunnen we weer gerust voor dezelfde kliek "die weer klaar is om te regeren en de nodige mensen daarvoor in huis heeft" gaan stemmen?

Onze "Frère"? En wanneer begint hij broederlijk te delen?
Niet nodig: daar zijn de Vlamingen voor.

Als er voldoende "gespuwd" wordt krijg je een soort mistgordijn, het is beter dat de burger niet erg goed kan zien hoe de situatie is...

Is een schenking onder voorwaarden niet interessanter, voordeliger en handiger?