Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   EU Rossiya : een Imperium van de Atlantische tot de Stille Oceaan (https://forum.politics.be/showthread.php?t=201010)

JBM 22 april 2014 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 7108736)
Wat probeer je hiermee aan te tonen?

Ik vermoed dat de Orthodoxe Kerk een even praalziek wangedrocht is als de Rooms-Katholieke?

Dade 22 april 2014 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 7109524)
Ik vermoed dat de Orthodoxe Kerk een even praalziek wangedrocht is als de Rooms-Katholieke?

https://www.google.nl/search?q=insid...=1920&bih=1085

Er zijn wel een aantal fundamentele en practische verschillen,
iis meer gedecentraliseerd dan de RKK , staat trouwen toe voor priesters maar kunnen dan geen bischop worden, er is veel meer interesse voor het priesterschap dan binnen de RKK
communie wordt gegeven bij het doopsel, Maria wordt niet boven andere heiligen gezet zoals in de RKK, ze wordt wel vereerd.
De verrijzenis is van groter belang dan de kruisiging van Christus.
enz. ...

Johan Bollen 22 april 2014 18:11

J.Pilger
Citaat:

Obama is currently seeking a greater budget for nuclear weapons than the historical peak during the cold war, the era of Strangelove. The United States is pursuing its longstanding ambition to dominate the Eurasian landmass, stretching from China to Europe: a "manifest destiny" made right by might.
De wereld staat op zijn kop tegenwoordig. Oorlogszoekers krijgen vredesprijzen, slachtoffers worden agressors genoemd, nazi's worden democraten genoemd, betogers zijn terroristen, en brandstichters studenten. Mensenrechtenactivisten worden misdadigers, genocides zijn vredesmissies, diefstal wordt voorgesteld als hulp, staatsgrepen als verkiezingen. De leugen wordt met de dag grotesker, de bevolking met de dag gedesinformeerder, de informatie ontoegankelijker ondanks moderne technologieën. Het lijkt wel oorlog.

Sjaax 22 april 2014 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7109799)
J.Pilger

De wereld staat op zijn kop tegenwoordig. Oorlogszoekers krijgen vredesprijzen, slachtoffers worden agressors genoemd, nazi's worden democraten genoemd, betogers zijn terroristen, en brandstichters studenten. Mensenrechtenactivisten worden misdadigers, genocides zijn vredesmissies, diefstal wordt voorgesteld als hulp, staatsgrepen als verkiezingen. De leugen wordt met de dag grotesker, de bevolking met de dag gedesinformeerder, de informatie ontoegankelijker ondanks moderne technologieën. Het lijkt wel oorlog.

Het is 1984, alleen 30 jaar later.

zonbron 23 april 2014 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7109799)
J.Pilger

De wereld staat op zijn kop tegenwoordig. Oorlogszoekers krijgen vredesprijzen, slachtoffers worden agressors genoemd, nazi's worden democraten genoemd, betogers zijn terroristen, en brandstichters studenten. Mensenrechtenactivisten worden misdadigers, genocides zijn vredesmissies, diefstal wordt voorgesteld als hulp, staatsgrepen als verkiezingen. De leugen wordt met de dag grotesker, de bevolking met de dag gedesinformeerder, de informatie ontoegankelijker ondanks moderne technologieën. Het lijkt wel oorlog.


Nieuwspraak en Dubbelspraak.

Dade 23 april 2014 07:31

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Newspeak_words

julian 23 april 2014 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7109799)
J.Pilger

De wereld staat op zijn kop tegenwoordig. Oorlogszoekers krijgen vredesprijzen, slachtoffers worden agressors genoemd, nazi's worden democraten genoemd, betogers zijn terroristen, en brandstichters studenten. Mensenrechtenactivisten worden misdadigers, genocides zijn vredesmissies, diefstal wordt voorgesteld als hulp, staatsgrepen als verkiezingen. De leugen wordt met de dag grotesker, de bevolking met de dag gedesinformeerder, de informatie ontoegankelijker ondanks moderne technologieën. Het lijkt wel oorlog.

Gij hebt gewoon een rare kijk op de wereld.

Dade 30 april 2014 03:11

Het voorstel werd een aantal jaren geleden al eens ter sprake gebracht, is natuurlijk een nachtmerrie voor de VS.

http://www.spiegel.de/international/...-a-731109.html

zonbron 30 april 2014 03:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade (Bericht 7119051)
Het voorstel werd een aantal jaren geleden al eens ter sprake gebracht, is natuurlijk een nachtmerrie voor de VS.

http://www.spiegel.de/international/...-a-731109.html

Prachtig voorstel.

Johan Bollen 30 april 2014 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 7119054)
Prachtig voorstel.

En een nachtmerrie voor de VS indien ze blijven willen de hele wereld controleren en Europa als hun vazal willen behouden, maar niet als ze eens zouden stoppen de echte rogue nation van deze wereld te zijn met al hun oorlogsgestook. In geostrategische termen in de VS politiek in Oekraïne sinds 2010 erop gericht dit realistisch en voor Europa voordelig voorstel te kelderen.

Toch opmerken dat hier iets anders wordt voorgesteld dan het 'imperium' waar Nr. 1 voorstander van is. Er is hier geen sprake van politieke inmenging in Europa door Rusland bijvoorbeeld. En zo hoort dat ook.

Europa mag van de VS enkel richting de Atlantische oceaan kijken. In het Oosten willen de VS een economische muur die Europa van Rusland afscheidt. En het is triest om te zien dat er Europeanen zijn die de big picture hier weigeren te zien, en weeral eens bereid zijn de ontwikkeling van Europa te beknotten om het VS wereldheerschappij-project een handje te helpen.

Ik zou bijna zeggen. Wie niet horen wil moet voelen. Arm Europa. Zich zo een ijzeren gordijn laten aansmeren.

cato 30 april 2014 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7119703)
En een nachtmerrie voor de VS indien ze blijven willen de hele wereld controleren en Europa als hun vazal willen behouden, maar niet als ze eens zouden stoppen de echte rogue nation van deze wereld te zijn met al hun oorlogsgestook. In geostrategische termen in de VS politiek in Oekraïne sinds 2010 erop gericht dit realistisch en voor Europa voordelig voorstel te kelderen.

Toch opmerken dat hier iets anders wordt voorgesteld dan het 'imperium' waar Nr. 1 voorstander van is. Er is hier geen sprake van politieke inmenging in Europa door Rusland bijvoorbeeld. En zo hoort dat ook.

Europa mag van de VS enkel richting de Atlantische oceaan kijken. In het Oosten willen de VS een economische muur die Europa van Rusland afscheidt. En het is triest om te zien dat er Europeanen zijn die de big picture hier weigeren te zien, en weeral eens bereid zijn de ontwikkeling van Europa te beknotten om het VS wereldheerschappij-project een handje te helpen.

Ik zou bijna zeggen. Wie niet horen wil moet voelen. Arm Europa. Zich zo een ijzeren gordijn laten aansmeren.

De mensen in de VS zijn oorlogsmoe en met Obama is er een eind gekomen
aan altijd en overal politieagent te willen zijn.
In de VS gaat de komende jaren alles draaien om economie en technologie
Natuurlijk is Europa een belangrijke bondgenoot als het gaat om een gemeenschappelijk verleden en gedeelde waarden ,zoals democratie en mensenrechten.
De VS en Europa zullen zeker handel willen drijven met Rusland, China ,India
enz .
Maar als het over onze veiligheid gaat, is toch de NAVO nummer een.
Oorlog voeren met Rusland is geen wens of van belang ,maar een sterke defensie in Europa is wel een noodzaak ,zie het drama in de Oekraine.

julian 30 april 2014 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7119776)
De mensen in de VS zijn oorlogsmoe en met Obama is er een eind gekomen
aan altijd en overal politieagent te willen zijn.
In de VS gaat de komende jaren alles draaien om economie en technologie
Natuurlijk is Europa een belangrijke bondgenoot als het gaat om een gemeenschappelijk verleden en gedeelde waarden ,zoals democratie en mensenrechten.
De VS en Europa zullen zeker handel willen drijven met Rusland, China ,India
enz .
Maar als het over onze veiligheid gaat, is toch de NAVO nummer een.
Oorlog voeren met Rusland is geen wens of van belang ,maar een sterke defensie in Europa is wel een noodzaak ,zie het drama in de Oekraine.

Behalve een gedeelte van het laatse zinnetje kan dit alleen maar beaamd worden. Amerikahaters van vooral extreemlinks allooi WILLEN dat niet inzien.

Geert C 30 april 2014 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7119703)
En een nachtmerrie voor de VS indien ze blijven willen de hele wereld controleren en Europa als hun vazal willen behouden, maar niet als ze eens zouden stoppen de echte rogue nation van deze wereld te zijn met al hun oorlogsgestook. In geostrategische termen in de VS politiek in Oekraïne sinds 2010 erop gericht dit realistisch en voor Europa voordelig voorstel te kelderen.

Die corrupte petro-dictatuur inspraak geven in de Europese besluitvorming is niet in ons voordeel. Bovendien is het Russische voorstel totaal onrealistisch.

Citaat:

Toch opmerken dat hier iets anders wordt voorgesteld dan het 'imperium' waar Nr. 1 voorstander van is. Er is hier geen sprake van politieke inmenging in Europa door Rusland bijvoorbeeld. En zo hoort dat ook.
Wablief? 8O

Citaat:

Europa mag van de VS enkel richting de Atlantische oceaan kijken. In het Oosten willen de VS een economische muur die Europa van Rusland afscheidt. En het is triest om te zien dat er Europeanen zijn die de big picture hier weigeren te zien, en weeral eens bereid zijn de ontwikkeling van Europa te beknotten om het VS wereldheerschappij-project een handje te helpen.
En op welke manier zou het gedogen van de Russische imperialistische waanbeelden de ontwikkeling van Europa stimuleren?

Nr.10 1 mei 2014 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade (Bericht 7119051)
Het voorstel werd een aantal jaren geleden al eens ter sprake gebracht, is natuurlijk een nachtmerrie voor de VS.

http://www.spiegel.de/international/...-a-731109.html

Dit is meer dan een nachtmerrie, dit is een horror-verhaal.

julian 1 mei 2014 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 7120761)
Dit is meer dan een nachtmerrie, dit is een horror-verhaal.

Het is vooral debiele onzin.

Jan van den Berghe 1 mei 2014 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade (Bericht 7109721)
Er zijn wel een aantal fundamentele en practische verschillen,
iis meer gedecentraliseerd dan de RKK , staat trouwen toe voor priesters maar kunnen dan geen bischop worden, er is veel meer interesse voor het priesterschap dan binnen de RKK

O jawel, ook in Griekenland kampt men met een probleem. Hierbij is niet zozeer de bereidheid van de jongeren een probleem, maar de bereidwilligheid van een mogelijke toekomstige "presbytera". Voor je immers priester wordt gewijd, moet je eerst getrouwd zijn. Laat het nu zo zijn dat een flink aantal priesterkandidaten niet zo gemakkelijk een vrouw vinden die bereid is als "priestervrouw" door het leven te gaan.

Priesters kunnen in de orthodoxe Kerk trouwens niet trouwen. Zoals al aangestipt: je moet eerst getrouwd zijn, waarna je pas de wijdingen kunt krijgen. Een priester van wie de vrouw overlijdt of scheidt, mag ten andere ook niet hertrouwen.

De decentralisatie is er alleen op het grote, laten we zeggen, internationale vlak. Op nationaal vlak wordt de orthodoxe Kerk even gecentraliseerd geleid dan de katholieke. In de orthodoxe Kerk van Griekenland heeft de aartsbisschop van Athene heel veel macht.

Jan van den Berghe 1 mei 2014 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade (Bericht 7109721)
communie wordt gegeven bij het doopsel, Maria wordt niet boven andere heiligen gezet zoals in de RKK, ze wordt wel vereerd.
De verrijzenis is van groter belang dan de kruisiging van Christus.
enz. ...

Dat laatste is evenzeer het geval in de katholieke Kerk. Mij een raadsel waar u het vandaan haalt dat de kerngebeurtenis in Jezus' leven minder belangrijk zou zijn voor katholieken.

Ook dwaalt u als u stelt dat Maria geen hogere plaats inneemt onder de heiligen bij de orthodoxen.

Bad Tölz 1 mei 2014 23:18

Moest Rusland nu niet zo een achterlijk land zijn, mij goed. De Amerikanen zijn onbetrouwbare bondgenoten en veel te oorlogszuchtig.

Bad Tölz 1 mei 2014 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 7104174)
Van Lissabon tot Vladivostok (via Antwerpen)

Ik wist niet dat jij voor de toetreding van Turkije tot de EU was.

Nietzsche 2 mei 2014 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz (Bericht 7122021)
Moest Rusland nu niet zo een achterlijk land zijn, mij goed. De Amerikanen zijn onbetrouwbare bondgenoten en veel te oorlogszuchtig.

:lol:

Rusland is net zo oorlogszuchtig, België ook.

Een land met macht is dat per definitie.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be