Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   Bart De Wever: "De Vlaamse kiezer wordt afgedreigd" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=201500)

Travis66 1 mei 2014 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7121614)
Zo erg is het nog niet met Panda-Bart, maar het gaat er met rasse schreden naartoe.

Ja, hij draagt zelfs al een das, net zoals die gasten van het VB.

Het is overduidelijk N-VA is VB light.

Den Duisteren Duikboot 1 mei 2014 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 7121433)
Daar kan ik weinig tegenin brengen.

Maar dan blijf ik wel vaststellen dat u begrip heeft voor elke partij die in haar retoriek straffe taal wil gebruiken, maar enkel reageert als N-VA dat doet.

Er zijn hier meer dan voldoende N-VA'ers om het voor die partij op te nemen en ik ben nu eenmaal niet politiek neutraal.

Zo nu en dan geef ik trouwens wel degelijk commentaar op de harde kritiek die de N-VA ten deel valt. Toen De Wever onder vuur lag vanwege zijn uitspraken over zekere seksuele "obediënties" heb ik hem vurig verdedigd, hier en op een holebi-forum. Idem met de stompzinnige kritiek van Ico Maly op het optreden van Liesbeth Homans in Terzake jongstleden.

Pandareus 1 mei 2014 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 7121158)
Uw eerste twee zinnen kloppen.
Om op uw vraag te antwoorden:
MR zegt "NOOIT ofte NIMMER met de N-VA"
N-VA zegt "Liever niet met de PS, als het kan, gaan we zonder"

Snap je het nu? Het eerste is een pure aanfluiting van democratie, het tweede is het volgen van de democratie.

Het eerste is puur gelul, het tweede is ook puur gelul. Wat is dan het verschil ? We zijn toch nog niet aan 26 mei toe ?

Vrijheideerst 1 mei 2014 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7121654)
Het eerste is puur gelul, het tweede is ook puur gelul. Wat is dan het verschil ? We zijn toch nog niet aan 26 mei toe ?

Geen argumenten, dat is het verschil.

En dat is pas gelul, Petercam.

Pandareus 1 mei 2014 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7121656)
Geen argumenten, dat is het verschil.

En dat is pas gelul, Petercam.

Veel argumenten heb je niet nodig om te beseffen dat uitspraken tijdens verkiezingscampagnes volstrekt waardeloos zijn van zodra de kiesbureau's sluiten. Ik vind het heel erg voor jou als je dat aan jouw leeftijd nog altijd niet beseft. Het is nochtans basiskennis.
Zalig zijn de armen van geest, die luisteren naar verkiezingsretoriek...

Echte Waal 1 mei 2014 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7121667)
Veel argumenten heb je niet nodig om te beseffen dat uitspraken tijdens verkiezingscampagnes volstrekt waardeloos zijn van zodra de kiesbureau's sluiten. Ik vind het heel erg voor jou als je dat aan jouw leeftijd nog altijd niet beseft. Het is nochtans basiskennis.
Zalig zijn de armen van geest, die luisteren naar verkiezingsretoriek...

Ik vind het getrol van "Vrijheideerst" schandalig. Altijd persoonlijke aanvallen...
Kunnen ze niet beter bij de NVA?

Travis66 1 mei 2014 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 7121630)
Er zijn hier meer dan voldoende N-VA'ers om het voor die partij op te nemen en ik ben nu eenmaal niet politiek neutraal.

Zo nu en dan geef ik trouwens wel degelijk commentaar op de harde kritiek die de N-VA ten deel valt. Toen De Wever onder vuur lag vanwege zijn uitspraken over zekere seksuele "obediënties" heb ik hem vurig verdedigd, hier en op een holebi-forum. Idem met de stompzinnige kritiek van Ico Maly op het optreden van Liesbeth Homans in Terzake jongstleden.

Ik noteer dat ik u een bruikbaar klankbord vind. Waarvoor mijn dank. Ik hoop u die dienst ook te kunnen bewijzen.

speurneus 2 mei 2014 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 7119136)
Bron

Detail tekst:





Dat is al een tijdje zo me dunkt. :roll:

Ik hoop dat de Vlamingen zich niet laten 'inpakken' maar ...

Bij mijn weten is Weverke in hoogsteigen persoon met dit spelleke begonnen door al maanden geleden de PS uit te sluiten.
Als hij nu niet tegen een retour de flamme kan is hij niet meer dan een een klein kind dat begint te zagen omdat het gene lekstok krijgt.
Als geen enkele Vlaamse of Franstalige partij heil ziet in het programma van de NVA is Weverke dan zo dom dat hij niet kan inzien dat de fout eerder bij hem dan bij de andere partijen ligt of handeld hij gewoon uit schrik om federale verantwoordelijkheid te moeten op nemen?

cor 3 mei 2014 07:18

Eindelijk begint het door te sijpelen, eindeloos gezeik en slachtoffer spelen.
http://de.rechtzetting.be/

Knuppel 3 mei 2014 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 7122161)
Bij mijn weten is Weverke in hoogsteigen persoon met dit spelleke begonnen door al maanden geleden de PS uit te sluiten.
Als hij nu niet tegen een retour de flamme kan is hij niet meer dan een een klein kind dat begint te zagen omdat het gene lekstok krijgt.
Als geen enkele Vlaamse of Franstalige partij heil ziet in het programma van de NVA is Weverke dan zo dom dat hij niet kan inzien dat de fout eerder bij hem dan bij de andere partijen ligt of handeld hij gewoon uit schrik om federale verantwoordelijkheid te moeten op nemen?

Bij mijn weten is de "vermijding" van de N-VA al tijdens de vorige regeringsvorming begonnen.

Ik zou niet weten waarom De Wever zou moeten handelen uit schrik om federale regeringsverantwoordelijkheid op te nemen gezien geen enkele Vlaamse of Waalse partij heil ziet in zijn programma, en 35% van de kiezers die daar anders over denken geen enkele rol spelen.

Hypochonder 3 mei 2014 07:35

De Vlaamse kiezer wordt inderdaad afgedreigd. Helaas voor de mensen die dreigen werkt hun tactiek niet al te goed, ik zou zelfs zeggen dat het tegenovergesteld werkt.

fonne 3 mei 2014 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7121590)
Ben eens benieuwd of dat dit keer een jaar zal duren als De Wever geen compromissen wil sluiten.

Ik gok op vijf jaar. Geen enkele Waalse partij is immers bereid compromissen te sluiten. Hun enige gezamenlijke programmapunt luidt: "doe de Vlaming de crisis betalen". Elk voorstel van N-VA dat niet resulteert in een bijkomende geldstroom naar Wallonië zal radicaal afgewezen worden.
Index: taboe
Verkorting werkloosheidsuitkering: taboe
Efficiëntere gezondheidszorg: taboe
Toepassen van de taalwetten: taboe
Stop aan politieke benoemingen: taboe
Veiligstellen energiebevoorrading met extra kerncentrale: taboe
Afbouw overbodige instellingen en raden: taboe
Vervanging notionele interestaftrek door lineaire verlaging vennootschapsbelasting: taboe
Vraaggedreven investeringsplan NMBS: taboe
Korte verbinding Antwerpse haven met hinterland via Ijzeren Rijn: taboe
etc. etc. etc. etc.

marie daenen 3 mei 2014 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 7123841)
Ik gok op vijf jaar. Geen enkele Waalse partij is immers bereid compromissen te sluiten. Hun enige gezamenlijke programmapunt luidt: "doe de Vlaming de crisis betalen". Elk voorstel van N-VA dat niet resulteert in een bijkomende geldstroom naar Wallonië zal radicaal afgewezen worden.
Index: taboe
Verkorting werkloosheidsuitkering: taboe
Efficiëntere gezondheidszorg: taboe
Toepassen van de taalwetten: taboe
Stop aan politieke benoemingen: taboe
Veiligstellen energiebevoorrading met extra kerncentrale: taboe
Afbouw overbodige instellingen en raden: taboe
Vervanging notionele interestaftrek door lineaire verlaging vennootschapsbelasting: taboe
Vraaggedreven investeringsplan NMBS: taboe
Korte verbinding Antwerpse haven met hinterland via Ijzeren Rijn: taboe
etc. etc. etc. etc.

Foei, hoe durft u dat te zeggen over onze franstalige broeders die zo van la Belgique houden terwijl het die verdomde Vlaams nationalisten zijn die België willen afbouwen!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be