Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7124384)

U weet toch dat Staf de Clercq het plan had opgevat om Wallonië te laten koloniseren door Vlamingen en de Walen naar Frankrijk te jagen. Hij vond dat de Vlamingen 'levensruimte' nodig hadden.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7124384)

U weet toch dat Staf de Clercq het plan had opgevat om Wallonië te laten koloniseren door Vlamingen en de Walen naar Frankrijk te jagen. Hij vond dat de Vlamingen 'levensruimte' nodig hadden. Maar de Duitsers staken daar vlug een stokje voor.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7124016)

Natuurlijk. CB&V is een beleidspartij en krijgt daardoor klappen.

N-VA is een blèit/jank partij gespecialiseerd in vrijwillig langs de kant staan.
Dat doet ze vooruit gaan.

Als er iets is dat u niet helemaal snapt, aarzel dan niet een reply te posten.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7124405)

Ik meen te weten dat de N-VA beleid gevoerd heeft in Vlaanderen.
Toch gaat de N-VA ook hier sterk vooruit.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7124384)

U weet toch dat Staf de Clercq het plan had opgevat om Wallonië te laten koloniseren door Vlamingen en de Walen naar Frankrijk te jagen. Hij vond dat de Vlamingen 'levensruimte' nodig hadden. Maar de Duitsers staken daar vlug een stokje voor.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7124424)

Wel wel, kijk eens aan... Toch een mooi project.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 7123826)

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40502_01090463
De tsjeven komen nauwelijks op 15% en stellen nog eisen.
Ze zouden beter de Arco gedupeerden uitbetalen. Dan halen ze misschien hun doelstelling zijnde 20%.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7123851)

Voor Peeters volstond het dat zijn partij 20% van de stemmen haalde om aan de macht te kunnen blijven. Nu zijn partij dat niet lijkt te zullen halen hebben we Peeters al horen bedelen voor de Vlaamse stemmen, en nu volgt dus de chantage. De gedachte dat er voor Vlaanderen's populairste politicus alleen nog maar een "gewoon" ministerspostje is weggelegd is zo te zien onverteerbaar voor de sympathieke kerel.

Tja. Het zal kiezen of delen zijn voor Peeters nu hij niet nog tot eens MP kan worden verkozen zonder op een verkiezingslijst te hebben gestaan. Hij zal opnieuw bij Unizo moeten soliciteren, ofwel moeten overstappen naar de partij die van de kiezer het mandaat krijgt om te mogen bepalen wie de volgende MP zal worden.
Maar ik begrijp dat een baantje bij Unizo meer prestige oplevert dan dat van een "gewone" minister in de Vlaamse regering.

Ik vermoed dat het geen van beiden wordt, maar dat Geens niet de enige is met dezelfde ambitie als Reynders.
Peeters is wel de enige die De Wever probeert te dwingen om nog voor de verkiezingen kenbaar te maken welke post hij voor zichzelf ambieert.

Welke bedoeling zou daar achter zitten?

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 7124432)

Wat is daar nu arrogant aan?
Als CEO van een bedrijf ga je toch ook niet als directeur in datzelfde bedrijf aan de slag.

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7124441)

CEO's worden dan ook niet democratisch verkozen. Peeters spuwt zijn potentiële kiezers nu al in het gezicht door te stellen dat het alles of niks is voor hem.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7124447)

U denkt toch niet dat Peeters minister wil gaan spelen in een ploeg onder de leiding van Tatcher aan de Schelde, alias Liesbeth Homans.

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 7124439)

Maar kereltje toch van zaken heb jij blijkbaar ook niet veel kaas gegeten. Je zou er versteld van staan hoeveel bedrijven er in de rij staan om Peeters een zetel in hun beheerraad aan te bieden.
En dan gaat hij pas echt geld verdienen.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7124447)

U denkt toch niet dat Peeters minister wil gaan spelen in een ploeg onder de leiding van Tatcher aan de Schelde, alias Liesbeth Homans.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 7124457)

Alsof ze geinteresseerd zijn in Peeters als persoon, maar zijn politieke relaties, dat is een ander paar mouwen.

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 7124439)

Maar kereltje toch van zaken heb jij blijkbaar ook niet veel kaas gegeten. Je zou er versteld van staan hoeveel bedrijven er in de rij staan om Peeters een zetel in hun beheerraad aan te bieden.
En dan gaat hij pas echt geld verdienen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7124060)

Duidelijkheid. De Wever heeft al veel te lang 'piepkenduik' zitten spelen.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7124016)

Natuurlijk. CB&V is een beleidspartij en krijgt daardoor klappen.

N-VA is een blèit/jank partij gespecialiseerd in vrijwillig langs de kant staan.
Dat doet ze vooruit gaan.

Als er iets is dat u niet helemaal snapt, aarzel dan niet een reply te posten.

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 7124525)

Ik ben geheel vrijwillig aan de straatkant gaan staan. Maar ik ging niet vooruit. Heb ik iets verkeerd gedaan? Vertel het mij o grote politoloog.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 7123826)

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40502_01090463
De tsjeven komen nauwelijks op 15% en stellen nog eisen.
Ze zouden beter de Arco gedupeerden uitbetalen. Dan halen ze misschien hun doelstelling zijnde 20%.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 7124501)

Eerst de verkiezingen, dan duidelijkheid.
Live with it!