Ovenvers staatshoofd...:rofl:

Ik heb het daar nochtans al eerder over gehad, maar niet in verste verte met de humor van jou.

Dat onze taaie een brokkenpiloot is, dat kan iedereen weten. En dat hij niet alleen van politiek geen kaas heeft gegeten ook. Rekenen kan hij al evenmin.

http://www.youtube.com/watch?v=bXs-yiWi27I

Vlaams-nationalisten lust hij ook al niet, dat heeft de taaie duidelijk genoeg laten verstaan. Maar ik had niet gedacht aan de geldstroom die Di Rupo geweigerd heeft om aan de koninklijke behoeften aan te passen.
Dat Hare Koninklijke Hoogheid die flikker met zijn goedkoop parfum niet genegen is, d�*t wist ik echter nog niet.:lol:

Bedankt voor de info!

Dat wist ik ook niet. :-D:-D

Ik snap niet goed dat er hier zovelen denken dat de N-VA een pak boven de 30% zal halen. In Antwerpen op de federale lijst, ja, dat wel, maar voor de rest zal het krabben zijn om de 30% te halen hoor.

Wat jij niet goed wil snappen is dat degenen die er zo over denken zich op één en ander baseren. Niet alleen op de peiling die in het Antwerpse gehouden werd, maar ook die in Mechelen is namelijk eensluidend. Alle peilingen, ook deze die door Le Swaar gehouden werd, zijn trouwens gelijkluidend.

Ik weet het. Peilingen zijn maar peilingen, en de echte peiling volgt binnenkort. De mensen baseren zich echter niet alleen op peilingen, maar ook op wat er uit het wel zéér hoog oplopende aantal lezersreacties blijkt. De peilingen wijzen nu eenmaal op wat de mensen denken en niet andersom. Peilingen kunnen hoogstens het kiesgedrag een beetje beïnvloeden. Die peilingen bevestigen, jammer voor jou, wat de mensen rondom zich duidelijk kunnen vaststellen. Het is al "ik stem voor de N-VA" dat de klok slaat. Daarbovenop wijzen de non-stop aanvallen op de N-VA vanuit politieke hoek én de media dat de schrik voor de uitslag van de zoveelste "moeder aller verkiezingen" er diep inzit. Indien die schrik onterecht was zou dat veel minder het geval zijn.

Wegens het feit dat de Vlaams-nationalisten het in de regel beter doen dan de peilingen laten uitschijnen zou ik er, als ik jou was, niet alleen rekening mee houden dat de N-VA misschien minder dan de voorspelde 33% van de stemmen haalt bij de verkiezingen, maar dat het ook meer zou kunnen zijn. De teleurstelling zal minder hard aankomen.

voor de goede orde, voor het Vlaams parlement zal ik ook op de N-VA stemmen. voor het federaal en Europees parlement niet, op neo-liberalen stem ik niet.

maar peilingen zijn idd peilingen. Kijk naar de laatste verkiezingen, de provincieverkiezingen in 2012, en je ziet dat de N-VA zo rond die 30% zal hangen. Misschien iets meer, mss iets minder. maar zeker geen 33%.

dat blijft een gigantische score trouwens.

Je stemt nochtans voor de "neo-liberalen" op Vlaams niveau.

Wat je pronostiek betreft, ik denk dat je je vergist. Ik heb uitgelegd waarom.

Er is voor de CD&V echter 1 groot vraagteken,hoe gaat hun traditionele kiesvee reageren op het ARCOPAR-debacle?

Mijn prognose,de Vlamingen zien massaal het licht en het Vlaams Belang haalt 85% van de stemmen binnen.Geen enkele andere partij haalt de kiesdrempel en Anke Van Der Meersch wordt de eerste president van het onafhankelijke Vlaandren.

Mocht ik bookmaker zijn, dan krijgt Magnette een negatieve quotatie, en neem ik maar heel beperkte inzetten aan....
0.3 voor 1
Maximum 500€
Daarna schrap ik hem.

:rofl:

Pronostiek: zakkenvullende grootverdieners winnen, banken blijven touwtjes in handen houden, meer EU, meer schuld, meer centralisatie, meer propaganda meer belastingen, minder privacy, minder rechten, langer werken voor minder geld. Democraten hebben collectief orgasme tijdens het dwangmatige circus . De burger verliest, maar eigenlijk verdient hij niet beter.

Same shit, different asshole. Tot binnen 5 jaar, dan doen we het nog eens opnieuw.

Jij bent geen democraat?

Wat zie jij als realistisch alternatief dan?

Wie dan, oh wie zie jij de klus klaren?

VB is dan ook de enige echte Vlaams-nationalistische partij. N-VA wil een Europees leger, dus een zelfde defensiepolitiek, op termijn vereist dit ook een zelfde buitenlandpolitiek. N-VA wil geen grenzen binnen Europa (inclusief Kosovo, Turkije, enz..). N-VA wil een begrotingsunie, dus geen fiscale autonomie.

2!

De N-VA heeft ironisch genoeg een systeem doen ontstaan waarbij de verkiezingsuitslag geen rol meer speelt: de traditionele partijen hebben niet genoeg slagruimte meer om een van hen aan de kant te zetten, dus hokken ze samen, en het is bijna uitgesloten dat ze zo geen nationale meerderheid meer halen.
Bijgevolg zit Belgie nu vast in een zo goed als eeuwige Di Rupo-stijl regering, wat de stembus nu ook doet.

Waar ken ik geld inzetten op deze voorspelling?

Magnette lijkt me zeer plausibel.
Daarom zet ik er zelf veel op in, maar neem er geen op aan.
:-)

Ik liet me misleiden door de woorden: "mocht ik bookmaker zijn..."
Bovendien ben ik geen gokker.
Ik heb er totaal geen verstand van.

Het interesseert mij trouwens geen fluit wie van de "ovenverse" taaie de spits mag afbijten. Zelfs al gaat het er maar voor de helft aan toe gaat zoals vorige keer, dan nog zullen er genoeg anderen volgen om de zaak proberen te redden. Magnette heeft niet toevallig laten verstaan dat de regeringsvorming wel eens even lang kan duren als vorige keer.

In 1948 haalde de CVP méér dan 50 %...
En nu ?
Nog 15 dagen !!!

Niet de N-VA heeft dit systeem doen ontstaan, maar de traditionele partijen. Niemand verplicht hen immers om samen te hokken. En zeker de kiezer niet.

Dat België vast zit, vierkant draait, botst op zijn zelfgemaakte grenzen, dat is ook niet nieuw, en evenmin de schuld van de N-VA.

Rest alleen de vraag hoelang een onwerkbaar staatje zoiets kan overleven.