Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
(Bericht 7143083)
Ik denk dat als hij nu in de politiek zou moeten stappen, hij zou opkomen voor de N-VA.
Je moet maar eens kijken naar zijn palmares.
BDW is er jaloers op.
JLD heeft Vlaanderen opweg geholpen naar zelfstandigheid en Belgie naar het confederalisme.
Stukje bij beetje heeft hij de Franstalige macht afgebouwd.
Als hij tijdens de verkiezingsoorlog van 1993 geen mes in de rug had gekregen van Verhofstadt, dan had hij Belgie reeds eind vorige eeuw, begin deze eeuw omgevormd tot een confederale staat.
Want zijn ideaal was een zelfstandig Vlaanderen binnen een Europese unie der gewesten.
|
=> Mijn spreekwoordelijke broek zakt bijna af vanwege de absurde insinuaties die u hier te berde brengt.
Mag ik u er er op wijzen dat JLD tot de linkse vleugel van de CVP (later CD&V) behoorde.
Hij was overigens ook een ACW-product, een instituut dat nu niet echt gekend staat om zijn confederaal
gedachtengoed, laat staan separatistisch.
Het zou uw argumentatief vermogen geen kwaad doen er eens de geschiedenis van ons land bij te nemen.
België is ontstaan vanuit separatisme, werd geregeerd door een franstalige elitaire minoriteit die een
demografische meerderheid van Vlamingen onderdrukte op politiek, economisch, sociaal en financieel vlak.
De 'barst' in België is er dus altijd al geweest en steeds, om erger te voorkomen, werden met elke
staatshervorming verdere stappen gezet naar een splitsing.
JLD heeft hoegenaamd niets in gang gezet; de historische tendens werd simpelweg voortgezet omdat de
realiteit hem er nu eenmaal toe verplichtte.
Van een afbraak van de Franstalige macht was al helemaal geen sprake.
Er zijn weinig federale landen waar de rechten van een minderheid zo scrupuleus gerespecteerd worden
als die van de Franstalige minderheid in ons land; om niet te zeggen dat die minderheid gepamperd wordt.
Er is de pariteit (en dus een feitelijk vetorecht voor de minderheid) in de ministerraad,
de bijzonderemeerderheidswetten inzake de organisatie van de Staat, de belangenconflictenprocedure
(die in het BHV-dossier niet minder dan vier keer kon worden toegepast) en de alarmbelprocedure.
Uw mening kan onmogelijk gestoeld kan zijn op feitelijke argumenten; net het tegendeel van al wat u beweerde is de waarheid.
Gelieve in de toekomst de nodige intellectuele eerlijkheid aan de dag te leggen vooraleer zulke uitspraken te doen.
