Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Dewinter: ‘Probleem is niet vergrijzing, maar verbruining’ (https://forum.politics.be/showthread.php?t=202307)

Doge 19 mei 2014 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 7147521)
Waaruit blijkt dat N-VA 'de islamisering wil inperken' ?

Ja, nee, ik ga je moeten gelijk geven, het enige wat ze doen is streven naar een soort neutraliteit maar niet actief werken tegen islamisering. Al weet ik ook niet of moskeeën subsidiëren en erken nu de islam helpt of net niet, de zwaarste gevallen preken in niet erkende moskeeën. bv een verplicht label voor halal vlees is even effectief als het verbieden, het moet niet altijd radicaal gebracht worden om effectief te zijn.

Ulrik 19 mei 2014 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7147523)
En het één vergoelijkt het ander?

Als moslims of de islam ter discussie staan is dat nochtans één van de standaardtechnieken maar het één kan uiteraard nooit het ander vergoelijken.
Alleen is de actie van die Vlaams Blokkers destijds alweer ridicuul vergeleken met wat we gezien hebben aan de blokkendoos.

Ulrik 19 mei 2014 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 7147521)
Waaruit blijkt dat N-VA 'de islamisering wil inperken' ?

De aanpak van Dewinter zal in elk geval nog veel minder zoden aan de dijk zetten.
Stamp die gast buiten, Barbara Pas lijkt mij al een stuk verstandiger.

Ulrik 19 mei 2014 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doge (Bericht 7147592)
Ja, nee, ik ga je moeten gelijk geven, het enige wat ze doen is streven naar een soort neutraliteit maar niet actief werken tegen islamisering. Al weet ik ook niet of moskeeën subsidiëren en erken nu de islam helpt of net niet, de zwaarste gevallen preken in niet erkende moskeeën. bv een verplicht label voor halal vlees is even effectief als het verbieden, het moet niet altijd radicaal gebracht worden om effectief te zijn.

Het zal nog moeten blijken of het voldoende is, als ze al de kans krijgen om mee te spelen.

bf62 19 mei 2014 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7147564)
beetje moeilijk. "We hebben een probleem met de vergroening van de maatschappij" klinkt helemaal ridicuul.

Ze hebben er wel voor gezorgd dat de kleur van de islam in de positieve sfeer hangt. Alhoewel ik nog weinig groen zie bij de groenen. De boomplanters (positief) importeren vooral graag woestijnvormers.... Begrijpe wie begrijpen kan.

Inderdaad, Groen heeft het woordje groen al genoeg verkracht.

Thuleander 19 mei 2014 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7147162)

Mag men deze zaken niet meer benoemen? is men dan racist?

Links gelooft in de maakbaarheid der dingen.

Dat gaat zo'n beetje als volgt:
"Het verschil tussen een appel en een banaan is een sociaal construct.
Als je lang genoeg blijft herhalen dat een appel en een banaan gelijk zijn dan worden en appel en een banaan op den duur gelijk."

En wanneer na 60 jaar beleid gebaseerd op deze logica een appel en een banaan nog steeds niet gelijk zijn, dan wijt links dat aan de mensen die beweren dat een appel en een banaan verschillend zijn.

circe 19 mei 2014 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 7147845)
Links gelooft in de maakbaarheid der dingen.

Dat gaat zo'n beetje als volgt:
"Het verschil tussen een appel en een banaan is een sociaal construct.
Als je lang genoeg blijft herhalen dat een appel en een banaan gelijk zijn dan worden en appel en een citroen op den duur gelijk."

En wanneer na 60 jaar beleid gebaseerd op deze logica een appel en een banaan nog steeds niet gelijk zijn, dan wijt links dat aan de mensen die beweren dat een appel en een banaan verschillend zijn.

hear hear!!!:clapping:

daiwa 20 mei 2014 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist (Bericht 7147381)
Hoe? Die ouders zijn niet beginnen rellen, dreigen,branden of moorden. Zwak hé. Die ouders aan de blokkendoos waren van een ander kaliber blijkbaar.

Naar het voorbeeld van hun heilig boek de koran begonnen die al direct te dreigen met geweld en moord.

daiwa 20 mei 2014 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doge (Bericht 7147476)
Niet echt, als ik het VB bezig hoorde over Europa hadden ze daar niet echt iets tegen, enkel de bestaande afspraken en verdragen die niet goed of niet streng genoeg werden uitgevoerd. Veel verschil hoorde ik toch niet behalve dat het VB iets harder z'n standpunt naar voor brengt.

Als enige partij wil het VB een immigratie stop, de anderen zijn pro immigratie.

fbpolitics 20 mei 2014 02:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy (Bericht 7146821)
Wat ik allang vermoedde is nu duidelijk : het is VB en haar aanhangers niet om de islam te doen, maar om de bruine huidskleur. Hoe Vlaams en goed geïntegreerd ook, een "bruine" kan en zal er nooit bijhoren.

Het is overduidelijk dat hij zinspeelt op de kleur: vergrijzing <-> verbruining
Dat hiermee nog steeds de "godsdienst der vrede" wordt bedoeld, is bijgevolg ook overduidelijk.

En denk je werkelijk dat een blanke Christen in Turkije of Marokko er ooit volledig zal bijhoren?
Juist...

Dus: uw punt?

.

Doge 20 mei 2014 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 7148798)
Als enige partij wil het VB een immigratie stop, de anderen zijn pro immigratie.

Ik ben ook pro immigratie maar het moet betaalbaar blijven, geen inteelt import en ze moeten zichzelf substantieel kunnen onderhouden zoals het ook in landen buiten Europa is. Immigratie ga je niet kunnen tegenhouden, dan stromen ze nog meer illegaal binnen.

Lukkas 20 mei 2014 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doge (Bericht 7148865)
Ik ben ook pro immigratie maar het moet betaalbaar blijven, geen inteelt import en ze moeten zichzelf substantieel kunnen onderhouden zoals het ook in landen buiten Europa is. Immigratie ga je niet kunnen tegenhouden, dan stromen ze nog meer illegaal binnen.

Is het ondertussen nog altijd niet duidelijk welke soort immigratie men wil in België? Wees gerust , de NVA gaat daar niets aan veranderen.

Immigratie betaalbaar blijven? Denkt u dat Australië of Japan veel geld steken in immigratie? In feite mag dat ons niets kosten.

Onwaarschijnlijke redenering: "Immigratie ga je niet kunnen tegenhouden, dan stromen ze nog meer illegaal binnen". Halleluja. Laten wij ineens een gratis ferrydienst inleggen tussen Europa en Afrika.

Doge 20 mei 2014 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas (Bericht 7149060)
Is het ondertussen nog altijd niet duidelijk welke soort immigratie men wil in België? Wees gerust , de NVA gaat daar niets aan veranderen.

Immigratie betaalbaar blijven? Denkt u dat Australië of Japan veel geld steken in immigratie? In feite mag dat ons niets kosten.

Onwaarschijnlijke redenering: "Immigratie ga je niet kunnen tegenhouden, dan stromen ze nog meer illegaal binnen". Halleluja. Laten wij ineens een gratis ferrydienst inleggen tussen Europa en Afrika.

Het is inderdaad moeilijk, wat doe je met een illegaal waarvan je niet weet vanwaar die komt?

Universalia 20 mei 2014 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 7147845)
Links gelooft in de maakbaarheid der dingen.

Dat gaat zo'n beetje als volgt:
"Het verschil tussen een appel en een banaan is een sociaal construct.
Als je lang genoeg blijft herhalen dat een appel en een banaan gelijk zijn dan worden en appel en een banaan op den duur gelijk."

En wanneer na 60 jaar beleid gebaseerd op deze logica een appel en een banaan nog steeds niet gelijk zijn, dan wijt links dat aan de mensen die beweren dat een appel en een banaan verschillend zijn.

Appelen voor citroenen verkopen?

Immigratie en grenzen wagenwijd open had nooit mogen toegelaten worden.

Het is en blijft de grootste blunder aller tijden.

In extremis een 'binnengezworvene' een job geven met contract van 1 jaar, jaar afgelopen auf wiedersehen.

Humanitaire hulp tot op bepaalde hoogte.

Geldstroom naar andere landen stopzetten. :-D

Toen ik in een ver verleden nog school liep (eerste kleuterklas) wist toen al een 'binnengezworvene' te vertellen: Dat is hier binnenkort allemaal van ons!

Zoals het er op huidig ogenblik aan toegaat had die nog gelijk ook.

In Genk zet men zelfs een Moskee neer voor een 1000 tal jammerklachters/haattekst verkondigers

En dat kan allemaal zomaar???? :roll:

Een man uit de straat tekst die ik hier wist te schrijven.

Op politiek vlak zal dat natuurlijk heel anders liggen in de zin van

En daar ben ik dan weer te dom voor om dat te begrijpen :-D

bf62 20 mei 2014 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 7149222)
Appelen voor citroenen verkopen?

Immigratie en grenzen wagenwijd open had nooit mogen toegelaten worden.

Het is en blijft de grootste blunder aller tijden.

In extremis een 'binnengezworvene' een job geven met contract van 1 jaar, jaar afgelopen auf wiedersehen.

Humanitaire hulp tot op bepaalde hoogte.

Geldstroom naar andere landen stopzetten. :-D

Toen ik in een ver verleden nog school liep (eerste kleuterklas) wist toen al een 'binnengezworvene' te vertellen: Dat is hier binnenkort allemaal van ons!

Zoals het er op huidig ogenblik aan toegaat had die nog gelijk ook.

In Genk zet men zelfs een Moskee neer voor een 1000 tal jammerklachters/haattekst verkondigers

En dat kan allemaal zomaar???? :roll:

Een man uit de straat tekst die ik hier wist te schrijven.

Op politiek vlak zal dat natuurlijk heel anders liggen in de zin van

En daar ben ik dan weer te dom voor om dat te begrijpen :-D

Rare jongens, de huidige 'Belgen':

Citaat:

Zijn de Belgen de nieuwe Indianen?

500 jaar geleden in Amerika!

Indiaan: “Jullie vallen massaal ons land binnen, tasten onze cultuur aan, brengen ziektes mee en pikken ons land in. We zullen met al de macht die we hebben terugvechten.”
Cowboy: “Zwijg inhumane indiaan. Je bent een vuile racist!”


2010 België

Vreemdeling: “Hallo, we komen massaal naar hier, brengen ziekten mee, vallen jullie cultuur aan en we pikken jullie land in.”
Belg: “En als beloning krijgen jullie gratis woonst en eten. Daarna mogen jullie levenslang teren op onze maatschappij. We zijn bereid om nog harder en langer te werken om dit mogelijk te maken. Je hoeft niets te vrezen, eventuele kritiek maken we monddood door “racist” te roepen.”
Bron: http://forum.politics.be/showthread.php?t=147847

circe 20 mei 2014 11:30

Citaat:

In Genk zet men zelfs een Moskee neer voor een 1000 tal jammerklachters/haattekst verkondigers

En dat kan allemaal zomaar????
De middeleeuwen all over: geld met hopen voor moskeeën en megalomane projecten van de rijke bovenklassen en de onderklasse moet hier op onze kosten komen leven.

Waarom kunnen die stinkendrijke islamitische olielanden niet gewoon ZELF een sociaal systeem opbouwen, met geld om te beginnen uit hun gigantische olie-inkomsten? Neen, de westerse dhimmies moeten dat geld als yizyah taks ophoesten zodat hun "migranten" hier aan de uitkeringen kunnen komen lurken.

En dan gaan ze een moskee voor 1000 mensen bouwen, want het zal niet zijn dat ze vier moskee-diensten gaan houden, vermits de uren op voorhand door Allah werden vastgelegd. En vrijdag om 17.00 uur is vrijdag om 17.00 uur!



(en vergeet vooral niet: anti-zionist en Palestinelover, de CVP'er Thyl Declercq is degene die dit voor héél Europa zo heeft uitgedokterd. En wij kregen Brussel als hoofdstad van Europa....

Zipper 20 mei 2014 11:48

Dewinter had beter op de religie gefocust ipv op de huidskleur.

Lukkas 20 mei 2014 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doge (Bericht 7149116)
Het is inderdaad moeilijk, wat doe je met een illegaal waarvan je niet weet vanwaar die komt?

Over de grens zetten (op de stranden van Noord-Afrika) of opsluiten. Het zou al te gemakkelijk zijn: wij gooien onze papieren weg en men kan ons niet meer terugsturen. De illegaal weet toch uit welk land hij afkomstig is, of mag men dat dan niet vragen (privacy?:lol:). Via de ambassade kan dat geverifiëerd worden.

Het is raar dat in Iran geen illegalen rondlopen. Och ja, die worden dan ook direct afgeknald. Hoeft voor mij natuurlijk niet, maar het werkt blijkbaar.

Maori 20 mei 2014 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7147092)
"Islamisering" is één van zijn standaardthema's. Waarom zou hij dan nu dat woord niét gebruiken en specifiek spreken over "verbruining"? Blijkbaar heeft hij niet enkel een probleem met "bruine" moslims, maar met "bruintjes" tout court. Dat hij geen "neger" wil voor zijn dochter, wisten we natuurlijk al.

Ooit van 'woordspeling' gehoord?

circe 20 mei 2014 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7149269)
Dewinter had beter op de religie gefocust ipv op de huidskleur.

en dan zou hij geen commentaar hebben gekregen? als je het over moslims hebt noemen ze het toch ook racisme?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:58.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be