Politics.be
Pagina 4 van 6 < 123 4 56 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   N-VA duikt in Vlaams-Brabant 18% onder de Bourgeois-norm (https://forum.politics.be/showthread.php?t=202309)

Pandareus 19 mei 2014 14:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Athelas (Bericht 7147559)
Bwah Weyts ook wel maar hij komt vaak minder goed uit debatten (heeft wat de perceptie tegen). Francken schat ik dan weer lager in idd.
"heeft wat de perceptie tegen..." Hallo... De brave man kan nauwlijks normaal praten, gesticuleert alsof hij lichtjes spastisch is en als hij eens op televisie komt geeft hij enkel wat ingestudeerde oneliners mee.

Sukkelaar 19 mei 2014 14:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7147507)


En die dertig % onbeslisten zullen uiteindelijk het verschil maken. Ik hoop en reken er op dat hier de psychologie van "kies voor de winnende partij" het percentage van N-VA nog een stuk hoger zal duwen dan wat de peilingen aangeven.
Ik hoop juist het tegengestelde : dat tussen die 30 % veel gewone Vlaams Belangers zijn die er niet durven publiekelijk voor opkomen.

Sukkelaar 19 mei 2014 15:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7147546)
Als ik over écht goede N-Va-ers spreek, dan denk ik meteen aan Dewever, Bourgeois, Van Dijck, Homans, Smeyers,...
En wat denk je over Sigfried Bracke???

Zeus 19 mei 2014 15:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 7147660)
En wat denk je over Sigfried Bracke???
Ik denk dat iedereen het daarover unaniem eens is: :shit:

nabat54 19 mei 2014 15:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 7146995)
Volgens de peiling van VTM-DM-HLN behaalt de N-VA in Vlaams Brabant voor de Kamer 22,3% van de stemmen (provincieraad: 26%). OPEN VLD haalt een gelijkaardige score (21,7%) (provincieraad: 17%). Voor het Vlaams parlement zou de N-VA 23,8% halen. Daarmee verliest de N-VA nationaal één zetel in wat BHV-Leuven was ...

N-VA wint dus federaal één zetel in Antwerpen, stagneert in West-Vlaanderen en verliest een zetel in Vlaams-Brabant. Als dit de score is op 25 mei, dan zal de partij in Limburg (2010: 29%) en Oost-Vlaanderen (2010: 28%) fors uit de hoek moeten komen om alsnog een revolutionaire score neer te zetten...

De 40% lijkt ver weg...
en wanneer een BUB zetel ?

Eduard Khil 19 mei 2014 15:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7147607)
Al lang niet meer, hoor! Ze proberen er wel aan te raken, maar in principe mag het niet. Als bv. een burgemeester of schepen bij het personeel van Bevolking komt vragen naar de kiezerslijsten, of een specifieke lijst met namen van gepensioneerden, jongeren boven de 18, jonge ouders, pasgehuwden, enz., mag de ambtenaar die NIET geven.
Iedereen krijgt kiezerslijsten. Punt aan de lijn

Alleen mag men deze enkel gebruiken in campagne, iets wat trouwens weinigen doen

Sukkelaar 19 mei 2014 15:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nabat54 (Bericht 7147669)
en wanneer een BUB zetel ?
Liefst van al : NOOIT

Avsjo Roger 19 mei 2014 15:19
Wat peilingen waard zijn weten we n�* de verkiezingen; op die manier krijgen we misschien een "betrouwbaarheidsmerk" voor dat instituut met de meest betrouwbare peilingen....

Het blijft wèl heerlijke propaganda !

Het Oosten 19 mei 2014 15:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 7147258)
Maggie heeft de perceptie mee, maar in feite heeft ze niets verwezelijkt. Ze heeft alleen de mensen die hier werk hebben terug gestuurd en aan alle andere dossiers is er niets veranderd.
Dat is dan zoals bij De Wever. Alleen, De Wever heeft nog helemaal niets verwezenlijkt!

Eduard Khil 19 mei 2014 15:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger (Bericht 7147706)
Wat peilingen waard zijn weten we n�* de verkiezingen; op die manier krijgen we misschien een "betrouwbaarheidsmerk" voor dat instituut met de meest betrouwbare peilingen....

Het blijft wèl heerlijke propaganda !
weinig peilingen zijn al correct gebleken in het verleden. Iedereen komt wel eens peilingen tegen waarvan hij/zij hoopt dat ze kloppen, of net niet ;)

speurneus 19 mei 2014 15:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 7147113)
Het programma is helemaal niet gekend. Di Rupo en Van Delanotte zeggen zelf dat ze via leugens gaan proberen de NVA te raken. Er wordt gelogen over de index, er wordt gelogen over de pensioenen. Er wordt eigenlijk over zowat alles gelogen. Maar laat u dat vooral niet deren
En je vergeet nog het voornaamste de kopstukken van de NVA hebben de laatste weken zoveel bochten genomen dat er van hun rechtlijnig programma niet veel meer over blijft.

speurneus 19 mei 2014 15:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 7147483)
Een peiling waarbij 2.500 mensen betrokken zijn noem jij in de regel niet belangrijk en je hebt op dat punt gelijk. Maar plotseling klaart de hemel op voor jou. Een peiling van 600 personen waarbij de N-VA lichtjes achteruit gaat. Nu ga je onmiddellijk over onderaardse holen spreken en meer van dit fraais. Zo ken ik jou.

.
Als de survey correct is maakt het in de statistiek toch niet uit of er 600 of 2500 mensen bevraagd worden!!

Het zijn echter de 30% onbeslisten die de peilingen onbetrouwbaar maken.

Miauw! 19 mei 2014 15:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7147626)
Was jouw commentaar sarcastisch bedoeld ?
Het zal nog niet! :lol:

speurneus 19 mei 2014 15:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7147526)
ik vind dit wél een slechte score voor n-va in deze peiling. Ik spreek me niet uit over de manier waarop gepeild is, de foutenmarge en zo verder.
Enkel over de cijfers. En dit vind ik niet zo goed, zeker niet voor mensen zoals bvb Ben of Theo (die toch algemeen geroemd wordt als een van de beste parlementariers die er rondloopt).



.
Theo Francken een goed parlementariër??
Heb jij die al wel eens bezig gehoord?

Het probleem van Benneke Weyts is dat hij eerder het charisma heeft van een lavabo dan van een politieker.
Maar ik geef toe dat er beterschap is want voorheen had hij het charisma van een pissijn.

Eduard Khil 19 mei 2014 15:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 7147773)
Als de survey correct is maakt het in de statistiek toch niet uit of er 600 of 2500 mensen bevraagd worden!!

.
in principe niet nee, alleen uw foutenmarge wordt groter natuurlijk. Er bestaan daar handige tools voor op internet om die steekproefgrootte te bepalen. 600 op een bevolking als die van een provincie kan werken (indien goed bepaald) maar is toch wel aan de onderzijde van wat er mogelijk is. En dan ga je er nog van uit dat je een foutenmarge van minstens 4% aanvaardt en een zekerheidsinterval van slechts 95%

Miauw! 19 mei 2014 15:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 7147786)
Theo Francken een goed parlementariër??
Heb jij die al wel eens bezig gehoord?

Het probleem van Benneke Weyts is dat hij eerder het charisma heeft van een lavabo dan van een politieker.
Maar ik geef toe dat er beterschap is want voorheen had hij het charisma van een pissijn.
En straks een inloopdouche?

speurneus 19 mei 2014 15:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7147553)
En wat vind je van Jambon?
Alleen de eieren ontbreken er nog aan.

Eduard Khil 19 mei 2014 15:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 7147786)
Theo Francken een goed parlementariër??
Heb jij die al wel eens bezig gehoord?

.
Francken werd door vriend en vijand geroemd en kreeg overal goede punten op zijn rapport. Uw mening is mijns inziens dus minder van tel in deze

Miauw! 19 mei 2014 15:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 7147792)
Alleen de eieren ontbreken er nog aan.
:lol::lol::lol:

speurneus 19 mei 2014 16:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7147795)
Francken werd door vriend en vijand geroemd en kreeg overal goede punten op zijn rapport. Uw mening is mijns inziens dus minder van tel in deze
Ik was ook fel verschoten van dat rapport temeer dat een paar maanden geleden de NVA ers hier op het forum zegden dat die Francken een oen was die beter zijn mond zou houden.
Ik heb hem eens bezig gezien in "faire le point" op RTL en daar was nog minder dan ondermaats.
Men stelde hem een vraag,...hij twijfelde even trok dan een brief uit zijn binnenzak en begon die voor te lezen. En gezien het pamflet dat hij voorlas niks met het onderwerp had te maken snoerde de moderator hem ook meteen de mond.
Gedurende dat debat dat 40 minuten duurde heeft hij zijn mond niet meer open gedaan.
Fantastische politicus moet ik zeggen.:lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:26.
Pagina 4 van 6 < 123 4 56 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be