Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Toegang tot bedrijventerreinen hardhandig forceren? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=210560)

Stoute Jos 8 december 2014 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7443684)
Eigenlijk heb jij een grote mond & een klein pietje.

Hm kan zijn, maar het schiet heel ver.

Boduo 8 december 2014 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos (Bericht 7443641)
Dan staan die mensen op straat die daar werken.
Eens zien of uw collega's daar zo mee gaan kunnen lachen als ze gaan weten dat ze door U zonder werk zitten.
U lynchen gaan ze doen.

Dat is nochtans gebeurd in de jaren 1800.
In Charleroi & later in Luik.
De liberale premier zond het leger erop af: er vielen meerdere doden.
Dat maakte de mensen razend.
Er werd niemand gelyncht. Integendeel: het was olie op het vuur.
Uiteindelijk gaven de bazen toe en ontstonden de kiemen van de sociale wetgeving.

Stoute Jos 8 december 2014 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7443696)
Dat is nochtans gebeurd in de jaren 1800.
In Charleroi & later in Luik.
De liberale premier zond het leger erop af: er vielen meerdere doden.
Dat maakte de mensen razend.
Er werd niemand gelyncht. Integendeel: het was olie op het vuur.
Uiteindelijk gaven de bazen toe en ontstonden de kiemen van de sociale wetgeving.

Toen kon je nog niet met 1 druk op de knop uw bouwplannen laten uitvoeren in een ander land, als het U niet aanstond.

Boduo 8 december 2014 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos (Bericht 7443703)
Toen kon je nog niet met 1 druk op de knop uw bouwplannen laten uitvoeren in een ander land, als het U niet aanstond.

Nu kan je dat FEITELIJK ook niet !

daiwa 8 december 2014 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7443624)
Wees niet ongerust, op uw leeftijd is dat om achter het front in het magazijn de bleu's te pesten.

:-D

Amon_Re 8 december 2014 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vakbondsmannetje (Bericht 7443629)
Ach... steek eens een bedrijfje in de fik... en dan nog eens zien waar ze staan met hun stoere praat!

Zeker doen! Beste manier om de vakbonden volledig op te doeken

Amon_Re 8 december 2014 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7443696)
Dat is nochtans gebeurd in de jaren 1800.
In Charleroi & later in Luik.
De liberale premier zond het leger erop af: er vielen meerdere doden.
Dat maakte de mensen razend.
Er werd niemand gelyncht. Integendeel: het was olie op het vuur.
Uiteindelijk gaven de bazen toe en ontstonden de kiemen van de sociale wetgeving.

De situatie van vandaag is wel wat anders. Slechts 1 op 4 is akkoord met de vakbonden en zulke acties zouden nogal terug slaan op de vakbonden

Boduo 8 december 2014 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 7444065)
De situatie van vandaag is wel wat anders. Slechts 1 op 4 is akkoord met de vakbonden en zulke acties zouden nogal terug slaan op de vakbonden

Natuurlijk !
Dat weet een jongentje van het 6de studiejaar.

Jan van den Berghe 8 december 2014 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7443199)
Ik ben geen voorstander van 'forceren'.

Maar het is duidelijk dat de vakbonden 'manu militari' de toegang tot bedrijven forceren, wegen blokkeren en het merendeel van de werknemers die thuis blijven dat gewoon doen omdat ze 'er toch niet geraken'.

En dan stel ik mij de vraag hoe de dikgevreten vakbondsleiders telkens weer met de glimlach komen verkondigen dat de staking 'goed werd opgevolgd'.

Kijk, als er iemand de weg tracht te blokkeren om welke reden dan ook, krijgt hij de ordediensten op zijn dak. Met de vakbonden hoort dat niet anders te zijn. Niemand heeft het recht eigengereid de weg af te zetten. Ook niet als men een groen of rood jasje draagt.

hollande 8 december 2014 22:14

staking brekers =
overbrengers van de smerigste ziektes, ik hoop dat jullie ze krijgen.

Jan van den Berghe 8 december 2014 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist (Bericht 7443593)
Daar is geen behoefte aan , die rechten en plichten liggen vast .
Dat die niet afgedwongen worden door de ordediensten is een andere zaak .
Maar er zijn geen nieuwe wetten nodig om een kruispunt vrij te maken .
Dat de ordediensten hun plicht niet doen , dat kan aanleiding geven tot straffen .

Er is schijnbaar wel een wetgevend kader nodig dat werkwilligen de toegang tot het bedrijf steeds waarborgt. Daarom ook heeft de MR zo'n wetsvoorstel neergelegd.

WetIsWet 8 december 2014 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande (Bericht 7444096)
staking brekers =

Fantastisch! Volgens Hollande zijn staking brekers dus top ongediertebestrijders :twisted::twisted::twisted::twisted:

Eindelijk is hij tot zijn zinnen gekomen :evil::evil::evil:

daiwa 8 december 2014 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7444081)
Kijk, als er iemand de weg tracht te blokkeren om welke reden dan ook, krijgt hij de ordediensten op zijn dak. Met de vakbonden hoort dat niet anders te zijn. Niemand heeft het recht eigengereid de weg af te zetten. Ook niet als men een groen of rood jasje draagt.

Precies !!

Pandareus 8 december 2014 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7443234)
Eigenlijk, in een rechtsstaat, zouden de overheden, zoals burgemeester en flikken, hiervoor uit hun eigen beweging garant moeten staan.

Je kan wel klacht gaan neerleggen, ofwel tegen onbekenden, en desnoods met een discreet genomen foto er bij (ik denk dat als je open en vrij een foto van een aangezicht neemt, je kans hebt op wat klop).

Bedrijven of kapitaalkrachtigen, kunnen een deurwaarder sturen, bijvoorbeeld met het oog op een burgerlijk geding: schadevergoeding voor vb. misgelopen klanten ...

Allemaal nogal gepruts.
Net zoals mijn stelling: er zou een politiek debat moeten komen, tot in het parlement, om eens af te spreken hoe ver de vrijheden van anderen geschonden mogen worden, bij betogingen en bij stakingen.

.

Schitterend ! En gaat militant Schoof nu de verkozene van zijn keuze aanspreken om hierover een parlementaire vraag te stellen (beetje te gemakkelijk...), een parlementair debat over de wenselijkheid en limieten van wat toegelaten is, en wie weet wel een verder gaande maatregelen te nemen ?
Of blijft het bij wat gemorrel in de marge ?
Militant Schoof beseft toch dat staan roepen langs de zijlijn niet meer aan de orde is, als je de grootste partij van het land bent en een navenant gewicht hebt in de regering ?
Op wat wacht je nog ? Dat zal de cohesie van de regering zeker ten goede komen ! :-D

Het zou ook een enorm cadeau zijn voor jullie coalitiegenoot, minister van werk Kris Peeters

WetIsWet 8 december 2014 22:39

Gewoon die mannen met dit vriesweer eens goed natspuiten. Er is altijd wel een hydrant in de buurt en aan brandslangen moet ook te geraken zijn. Wat gaan ze zeggen 'mijnheer de polies, dieen daar heeft mij nat gemaakt' :evil:

Pandareus 8 december 2014 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal (Bericht 7443252)
Gewoon de vakbonden rechtspersoonlijkheid doen aannemen of anders worden ze als een militie beschouwd. Vervolgens alle politieke stakingen verbieden. Politiek hoort thuis in het parlement. Stakingsrecht hoort te gelden binnen de onderneming of het bedrijf en niet daarbuiten.

Wat belet n-va van wetgevend werk op te starten om de vakbonden te dwingen rechtspersoonlijkheid aan te nemen ? Wat belet hen om ook de wet op privé milities uit te breiden tot vakbonden ? Aan hoeveel jaar gevangenisstraf had je gedacht voor jouw nieuwe strafrechterlijke verbod op 'politieke' stakingen ?
Ga je na de aanpassing van de strafwet de politie inzetten om stakers op te pakken ? Er zoals in zwartberg in 1966 een paar laten doodschieten door militairen met politiebadge ?
Diamant Jan sprak zich nog maar net uit voor het inzetten van militairen. Kan handig zijn om jouw voorstel uit te werken. Het is essentieel om steun te hebben van het leger bij de installatie van een autoritair regime.

Pandareus 8 december 2014 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7443270)
vakbondsblokkeringen & bedreiginen = gelegaliseerd terrorisme. Jammer genoeg valt er op dit moment weinig aan te doen

Waarom ? is de n-va dan niet zinnens om 'gelegaliseerd terrorisme' te bestrijden ?
Ben je vergeten wie federaal minister van veiligheid en binnenlandse zaken is ?

Pandareus 8 december 2014 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7443538)
goed zo! Zo hoort het.
Iedereen mag staken alstie wil, maar diegene die willen werken moeten kunnen werken.

Mooi ! En het nu nog doen, niet alleen over lullen.
:lol::lol::lol:

Pandareus 8 december 2014 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 7443553)
Daar is nu , meer dan ooit, behoefte aan.
De rechten en plichten bij stakingen en betogingen moeten duidelijk afgebakend worden en bij overschrijdingen moeten de betrokkenen ter verantwoording geroepen kunnen worden.

En streng straffen !!!!!!!!!! (minimaal tien uitroeptekens, om het grooote belang te onderstrepen)

Pandareus 8 december 2014 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist (Bericht 7443593)
Daar is geen behoefte aan , die rechten en plichten liggen vast .
Dat die niet afgedwongen worden door de ordediensten is een andere zaak .
Maar er zijn geen nieuwe wetten nodig om een kruispunt vrij te maken .
Dat de ordediensten hun plicht niet doen , dat kan aanleiding geven tot straffen .

Dat minister van binnenlandse zaken maar rap in actie schiet, het tuchtrecht voor de hogere officieren resorteert onder zijn bevoegdheid, waarbij hij samen moet optreden met de minister van justitie.

Ik wacht met veel belangstelling zijn initiatief ter zake af. Jan lost dat wel op !


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be