Pandareus |
8 december 2014 22:38 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
(Bericht 7443234)
Eigenlijk, in een rechtsstaat, zouden de overheden, zoals burgemeester en flikken, hiervoor uit hun eigen beweging garant moeten staan.
Je kan wel klacht gaan neerleggen, ofwel tegen onbekenden, en desnoods met een discreet genomen foto er bij (ik denk dat als je open en vrij een foto van een aangezicht neemt, je kans hebt op wat klop).
Bedrijven of kapitaalkrachtigen, kunnen een deurwaarder sturen, bijvoorbeeld met het oog op een burgerlijk geding: schadevergoeding voor vb. misgelopen klanten ...
Allemaal nogal gepruts.
Net zoals mijn stelling: er zou een politiek debat moeten komen, tot in het parlement, om eens af te spreken hoe ver de vrijheden van anderen geschonden mogen worden, bij betogingen en bij stakingen.
.
|
Schitterend ! En gaat militant Schoof nu de verkozene van zijn keuze aanspreken om hierover een parlementaire vraag te stellen (beetje te gemakkelijk...), een parlementair debat over de wenselijkheid en limieten van wat toegelaten is, en wie weet wel een verder gaande maatregelen te nemen ?
Of blijft het bij wat gemorrel in de marge ?
Militant Schoof beseft toch dat staan roepen langs de zijlijn niet meer aan de orde is, als je de grootste partij van het land bent en een navenant gewicht hebt in de regering ?
Op wat wacht je nog ? Dat zal de cohesie van de regering zeker ten goede komen ! :-D
Het zou ook een enorm cadeau zijn voor jullie coalitiegenoot, minister van werk Kris Peeters
|