Uw doel was toch Europese steun herwinnen?

Wat mij betreft is een Europa* kritischer tegenover Israel (volwassen democratie) en de VS (dan moeten we eindelijk wel iets zelfstandiger worden op defensie vlak).

(*= iedere EU-lidstaat erkent de 'internationaal' erkende grenzen; het probleem bij de illegale nederzettingen.)

uit the Economist.

ouch , Israel..

Heb je al eens de media verslaggeving van bijvoorbeeld Russia Today over Israël gezien? Daar word je niet vrolijk van hoor.

Deze statistiek zegt vooral dat Israël nog heel wat werk heeft om zijn imago op te krikken, en dat buitenlandse media niet te vertrouwen zijn.

Dus we mogen alleen de Israelische media vertrouwen? :rofl:

jup, maar 'k vrees Haaretz bv niet. Denk dat we alleen de riool blaadjes mogen geloven van onze vriend.

Dat heb ik niet gezegd. We mogen enkel neutrale media vertrouwen en Russia Today is wat dit conflict alles behalve neutraal. Dat soort media beïnvloedt die statistieken

RT de dag allemaal van de media :-D

Neutrale media bestaan niet, tenzij misschien de ruwe newsfeed van internationale persagentschappen. En dan nog: de simpele beslissing van wat men WEL in de newsfeed steekt en wat NIET, kan al politiek geinspireerd of minstens gebiased zijn.

geen idee hoe onze zionistjes bij RT terecht komen, die info graph is van the Economist. allesbehalve in het straatje van Russian Today.

Israel's feeding today.

U bent "Belg"

Gelul galore.

kan jij wel zeggen :-D een linkje zou handig zijn...

Er bestaan een hele reeks VN-resoluties die Israël hooghartig naast zich neer heeft gelegd.

De VN is dan ook een onbetekenend, overbodig orgaan. Ik ben nog niet vergeten hoe ze Israël veroordeelden omwille van het Iron Dome weigeren uit te lenen aan Hamas.

De VN heeft zijn waarde en geloofwaardigheid al lang verloren.

PS: Had Israël al de VN resoluties gehoorzaamd, was er al lang geen sprake meer van Israël.

Ook de mening van mensen die naar Russia Today kijken, of andere antizionistische media gebruiken, mogen hun mening geven in dat soort polls

IS fundamentalisme in actie:
https://www.youtube.com/watch?v=5jG6kJm-50k

geeuw zo'n 'fundamentalisme' :lol: zie je bijna dagdagelijks in Belgie ook :roll:

'k lees Haaretz, HLN, De Morgen, RT. En soms de Standaard & de Dag Allemaal (:p).

Waar maakt men mij dat? Een zionistische NVA aanhanger met anti-nationalistische neigingen, en pro-Russisch / anti-imperialistische doch pro-Westerling?

Je mag zeggen wat je wilt over hoe links , rechts of populistisch of pc die gazetten zijn, maar denk dat enkel RT resoluut kritisch staat tegenover Israël.

Tip: andere mensen hun meningen lezen, of kranten volgen met een nogal andere strekking dan de uwe, betekent niet dat je zomaar het volgt en ze steunt. we leven niet in een dictatuur he.

Israël had eigenlijk sowieso niet mogen bestaan. Dat is de grootste blunder geweest in de naoorlogse geschiedenis, met enorm verstrekkende gevolgen.

Toch niet op die locatie alleszins (een joodse staat installeren te midden van islamitische landen, was echt om problemen vragen), maar de Internationale Gemeenschap leek de internationale joodse gemeenschap niets te kunnen weigeren, na de "gebeurtenissen" tijdens WOII (op het eerste gezicht begrijpelijk, maar toch een flater van formaat). Komt er nog bij dat de oorspronkelijke bevolking verjaagd werd.
En vermits zowel Israëli's als Palestijnen die grond claimen als een soort "geschenk van god" , is een oplossing ginds totaal uitgesloten.