Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   1 op 3 inwoners Vlaamse Rand kent geen Nederlands (https://forum.politics.be/showthread.php?t=212313)

Everytime 7 januari 2015 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 7487898)
Zolang België bestaat zal het mogelijk blijven voor de Franstaligen om met een been in Brussel te blijven als ze naar de rand trekken. In een onafhankelijk Vlaanderen is dat anders.

Ik werk in Basel, en die stad ligt aan de Franse grens. En toch is er geen sprake van een sluipende "verduitsing" in St. Louis.
Gewoon omdat er een staatsgrens tussen ligt, en de Fransen wat het handhaven van hun taal een stuk consequenter zijn, en zich daarbij zelfs zonder schroom zaken permitteren die onmiddellijk een storm van verontwaardiging in België zou doen losbarsten moest Vlaanderen hetzelfde doen...

Vrij verkeer van de personen, zegt u dat iets?

Het Oosten 7 januari 2015 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 7487898)
Zolang België bestaat zal het mogelijk blijven voor de Franstaligen om met een been in Brussel te blijven als ze naar de rand trekken. In een onafhankelijk Vlaanderen is dat anders.

Ik werk in Basel, en die stad ligt aan de Franse grens. En toch is er geen sprake van een sluipende "verduitsing" in St. Louis.
Gewoon omdat er een staatsgrens tussen ligt, en de Fransen wat het handhaven van hun taal een stuk consequenter zijn, en zich daarbij zelfs zonder schroom zaken permitteren die onmiddellijk een storm van verontwaardiging in België zou doen losbarsten moest Vlaanderen hetzelfde doen...

Dat een been is er toch niet meer? Want de taalgebieden zijn defintief wettelijk vastgelegd en dus onveranderlijk. Er is dus al een grens. Zaventem is trouwens een Vlaamse gemeente. Altijd geweest. En het is de druk van tweetalig Brussel en tevens ook deze van EU-onderdanen die Zaventem doen verfransen. En dat zal niet veranderen moest Vlaanderen onafhankelijk worden. Tenminste, dat denk ik toch.

Eberhard Leclerc 7 januari 2015 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 7487898)
Zolang België bestaat zal het mogelijk blijven voor de Franstaligen om met een been in Brussel te blijven als ze naar de rand trekken. In een onafhankelijk Vlaanderen is dat anders.
...

Het is omgekeerd.

Een onafhankelijk Vlaanderen zal Franstalig onderwijs en Franstalige media moeten financieren in haar staat. Gewoon volgens de eu richtlijnen.
Iets waar men nu juist aan ontsnapt.

Franstalige scholen doorheen heel Vlaams Brabnat. Is dat wat je wil?

Donar 7 januari 2015 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 7487913)
Vrij verkeer van de personen, zegt u dat iets?

Zwitserland is niet bij de EU dus gaat niet op :P

Garry 7 januari 2015 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7487925)
Het is omgekeerd.

Een onafhankelijk Vlaanderen zal Franstalig onderwijs en Franstalige media moeten financieren in haar staat. Gewoon volgens de eu richtlijnen.
Iets waar men nu juist aan ontsnapt.

Franstalige scholen doorheen heel Vlaams Brabnat. Is dat wat je wil?

Gij zijt zot zeker?

Juist het tegenovergestelde vent.

Onafhankelijk Vlaanderen zal als tweede taal kiezen voor Engels. En als gij Frans wil leren zul je je moeten inschrijven in een avondschool. Europa zal juist niets meer te verplichten hebben op dat gebied want tegen dan is er van de EU al lang geen sprake meer. Daartegen is heel dat Europa al lang uit elkaar gevallen zoals een rund dat al meer dan 10 maanden dood is.

Schelfie 7 januari 2015 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste (Bericht 7487888)
Ha, dat ultraselectieve geheugen van de Nationalisten...

Voorbeelden?
De kliklijn bij de gemeente Overijse voor handelaars die in het Frans worden aangesproken;
De gemeente Liedekerke die anderstalige kinderen weigert op vakantiepleinen;
Het Vlaamse woon- en panddecreet dat gedeeltelijk moet herschreven worden op bevel van het GH;
De dringende aanbeveling van een gemeente (naam ontsnapt me) aan immobiliënkantoren om bij voorrang aan Nederlandstaligen gronden te verkopen...
Niet verwonderlijk dat The New York Times en andere kranten het had over "legal ethnic cleansing and nonviolent fascism in Flanders."

Ten eerste moet Amerika zwijgen over "fascisme" en "cleansing". Het land is zelf zo hypocriet als het maar zijn kan.
Ten tweede: Zie jij iemand die, op gewelddadige manier" wil verhinderen dat iemand privé een andere taal spreekt?

Witte Kaproen 7 januari 2015 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 7487910)
"Ethnic cleansing". Ethnische zuivering, dat is gewoon illegaal.

Volgens de New York Times was het anders wel "legal" ,legaal dus ;-)

Witte Kaproen 7 januari 2015 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7487921)
Dat een been is er toch niet meer? Want de taalgebieden zijn defintief wettelijk vastgelegd en dus onveranderlijk. Er is dus al een grens. Zaventem is trouwens een Vlaamse gemeente. Altijd geweest. En het is de druk van tweetalig Brussel en tevens ook deze van EU-onderdanen die Zaventem doen verfransen. En dat zal niet veranderen moest Vlaanderen onafhankelijk worden. Tenminste, dat denk ik toch.

De verfransing zal afnemen daar de inwoners van Zaventem zullen beseffen dat ze in een Nederlandstalig land,Vlaanderen ,
leven en niet langer meer in Belgique/België.

Witte Kaproen 7 januari 2015 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7487925)
Het is omgekeerd.

Een onafhankelijk Vlaanderen zal Franstalig onderwijs en Franstalige media moeten financieren in haar staat. Gewoon volgens de eu richtlijnen.
Iets waar men nu juist aan ontsnapt.

Franstalige scholen doorheen heel Vlaams Brabnat. Is dat wat je wil?

En Wallonië zal dan Nederlandstalige onderwijs moeten organiseren volgens die zogezegde EU richtlijnen.
U droomt zeker ?

Everytime 7 januari 2015 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 7488000)
Volgens de New York Times was het anders wel "legal" ,legaal dus ;-)

Het is illegaal volgens de wet.

Witte Kaproen 7 januari 2015 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 7488018)
Het is illegaal volgens de wet.

Stuur een boze mail naar de NYT als U hen niet gelooft.:roll:

Karel Martel B 7 januari 2015 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7487925)
Een onafhankelijk Vlaanderen zal Franstalig onderwijs en Franstalige media moeten financieren in haar staat. Gewoon volgens de eu richtlijnen.

Net zoals Frankrijk natuurlijk scholen organiseert in het Bretoens, Corsicaans en Occitan?

Eberhard Leclerc 7 januari 2015 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 7487960)

Onafhankelijk Vlaanderen zal als tweede taal kiezen voor Engels.

Hoezo?

Onderwijs is een regionale bevoegdheid en de NVA zit al jaren in de Vlaamse regering.

Gaat niet gebeuren dus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 7487960)
Europa zal juist niets meer te verplichten hebben op dat gebied want tegen dan is er van de EU al lang geen sprake meer.

Als de eu er gewoon nog wel is zal Vlaanderen netjes Franstalig onderwijs tot in Antwerpen moeten organiseren. Zoals de Roemenen dat bv gedwongen werden te doen voor hun Hongaarse minderheden.

Garry 7 januari 2015 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7488181)
Hoezo?

Onderwijs is een regionale bevoegdheid en de NVA zit al jaren in de Vlaamse regering.

Gaat niet gebeuren dus.



Als de eu er gewoon nog wel is zal Vlaanderen netjes Franstalig onderwijs tot in Antwerpen moeten organiseren. Zoals de Roemenen dat bv gedwongen werden te doen voor hun Hongaarse minderheden.

So What.

Onze jeugd wil dat niet meer leren. Dat is juist zoiets als zien. Niemand kan u verplichten van iets te zien wat ge niet wil zien hé.

Garry 7 januari 2015 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 7488084)
Net zoals Frankrijk natuurlijk scholen organiseert in het Bretoens, Corsicaans en Occitan?

Frankrijk heeft bij aanvang zo slim geweest van zich ééntalig Frans te verklaren, daarom dat ook in Frans Vlaanderen nooit sprake is geweest van faciliteitengemeenten. Het was van Frans en zie maar dat ge het kunt.

Nu komt daar wel een kentering daar het in de regio economisch een echte ramp is, nu werken ze samen met Vlaanderen om daar Nederlandse cursussen te organiseren om de bevolking daar aan te zetten om over de grens te gaan werken. Omgekeerde wereld dus. Vroeger ging men vanuit Ieper per fiets in Frankrijk gaan werken omdat er in Iepere geen klote te vinden was.

DucDEnghien 7 januari 2015 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 7488084)
Net zoals Frankrijk natuurlijk scholen organiseert in het Bretoens, Corsicaans en Occitan?

Dat doen ze.

DucDEnghien 7 januari 2015 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 7488520)
Frankrijk heeft bij aanvang zo slim geweest van zich ééntalig Frans te verklaren, daarom dat ook in Frans Vlaanderen nooit sprake is geweest van faciliteitengemeenten. Het was van Frans en zie maar dat ge het kunt.

Nu komt daar wel een kentering daar het in de regio economisch een echte ramp is, nu werken ze samen met Vlaanderen om daar Nederlandse cursussen te organiseren om de bevolking daar aan te zetten om over de grens te gaan werken. Omgekeerde wereld dus. Vroeger ging men vanuit Ieper per fiets in Frankrijk gaan werken omdat er in Iepere geen klote te vinden was.

Er zijn massas Fransen die in Zuid-West-Vlaanderen werken en die geen twintig woorden Nederlands kennen ondanks dat ze er al jaren werken.

Den Duisteren Duikboot 7 januari 2015 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7487695)
:-D

Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat een staatsstructuur de noden van de burgers moet volgen en niet omgekeerd. Wanneer we in een situatie terechtkomen dat de helft van de mensen in de Vlaamse rand primair frans spreken, dan is het gemakkelijker voor die mensen in een tweetalig gebied te wonen, dan in een louter Nederlandstalig of gemeentes met wat halfslachtige faciliteiten.

Door vast te houden aan die Vlaamse rand creëer je een politieke fictie die niet overeenstemt met de reële noden van de mensen in de rand.

Zeer juist. Ik heb dat hier al meerdere malen uitgelegd, maar het is vrijwel onmogelijk gebleken om Vlaams-nationalisten uit hun traditionele paradigma te tillen. Ze staan daar eenvoudigweg niet voor open en begrijpen niet dat Brussel en de Rand een sociologische eenheid vormen. Ironisch genoeg bepleiten diezelfde mensen wél de Vlaamse onafhankelijkheid "op grond van een sociologische realiteit".

Eberhard Leclerc 7 januari 2015 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 7488010)
En Wallonië zal dan Nederlandstalige onderwijs moeten organiseren volgens die zogezegde EU richtlijnen.

Zeker.

Maar alleen als daar vraag naar is.
En we weten allemaal hoe groot de vraag van de Vlaming is eens hij over de taalgrens vertrokken is.

Dat de Franstaligen in Vlaams Brabant, maar ook in de grote Vlaamse steden onderwijs in hun taal gaan aanvragen, daar kun je vergif op innnemen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 7488507)

Onze jeugd wil dat niet meer leren.

Beste vriend: Kijk eens om je heen.

Jullie hebben helemaal geen jeugd meer in de steden!

Den Duisteren Duikboot 7 januari 2015 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 7487898)
Ik werk in Basel, en die stad ligt aan de Franse grens. En toch is er geen sprake van een sluipende "verduitsing" in St. Louis.
Gewoon omdat er een staatsgrens tussen ligt, en de Fransen wat het handhaven van hun taal een stuk consequenter zijn, en zich daarbij zelfs zonder schroom zaken permitteren die onmiddellijk een storm van verontwaardiging in België zou doen losbarsten moest Vlaanderen hetzelfde doen...

Is Basel dan een Zwitserse enclave in Frankrijk zoals Brussel een enclave is in Vlaanderen? U vergelijkt appelen met citroenen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be