Uw Waalse vader is toch ook met een Nederlandstalige getrouwd?

Neen. Ze bekritiseert de Waalse politieke kaste.

Inderdaad.
Alleen foeterde mijn vader niet heelder dagen tegen "Les Flamins"....

Waarom reageer je er dan op?

Neen, dat doet de zoon... :roll:

Eén quote is voldoende...

Neen, dat is een slechte maatregel. Barslecht zelfs. Het is een ongelooflijke stommiteit geweest van PS om dat allemaal vrijwillig en niet verplicht te maken. Inburgeringscursussen voor nieuwkomers zijn een pure noodzaak om tot een snelle en gelukte integratie te komen.

Je ontkent dus?

Uiteraard,
Waarom zou ik tegen "De Vlamingen" foeteren?

Marie spreekt over 'de' franstaligen, dus in algemene termen, en haar conclusie is dat het fascisten zijn en blijven. Letterlijk citaat uit haar proza.

Als een forumlid dan op het absurde wijst dat ze er met al haar vlaamse kaakslagretoriek dan toch maar zelf is gaan wonen en met een eentalig franstalige in het huwelijksbootje is gestapt dan is dat grappig. Een goeike dus.

Maar ik verduidelijkte dat met plezier voor jou hoor. ;-)

Het gaat er niet om wat jij goed of slecht vindt. Het gaat erom dat de PS een maatregel waar ze achter staat niet wil invoeren omdat N-VA dat ook wil. De essentie is dus dat het dus de PS is die een vechtpolitiek voert en een onconstructieve houding aanneemt, terwijl het nu net dat is wat ze N-VA verwijten te doen.

Dat weet je goed genoeg en daarom tracht je al paginas aan een stuk de aandacht daarvan af te leiden door te beginnen lullen over taal en unitarisme.

Quercus, begrijp je dat er een verschil is tussen 'de vlamingen' en 'de vlaams-nationalisten' ?

Wat is heropvoeden???

De mensen doen geloven dat wat recht is krom is en omgekeerd;

dat het koesteren en eren van de Vlaamse waarden bekrompenheid is en dat het franstalige nepotisme uitdragen van ons wereldburgers zou maken;

dat het vragen om de democratische meerderheden te respecteren afgeaan wordt als dictatuur en dat de voortdurende franstalige chantage op de Belgische politiek van la Belgique een democratie zou maken;

dat het opbouwen van een enorme schuldenberg, tegen de regelrechte inbreng van Vlaanderen in, sociaal zou zijn en de voortdurende vraag van Vlaanderen om daar mee te stoppen en die schuldenberg af te bouwen bekrompen Vlaams egoïsme zou zijn die de franstaligen niets gunnen;

Dat van de andere kant komen beweren dat de franstaligen niet mogen verarmen en voor sollidariteit zijn voor het goed van het hele land zou zijn, terwijl het zuiver en alleen de francofonie bevoordeligt steeds weer en opnieuw totaal ten kosten van de Vlamingen, maar ja de Vlamingen zijn per definitie bekrompen egoïsme...

En zo kunnen we over het hele bestuur van la Belgique praten dat steeds en steeds opnieuw enkel en alleen ten voordele van de franstalige door zuiver gecorrumtie werd omgevormd...

En hier geeft Laurette dat zuiver toe; zolang het niet in het voordeel van de francofonie is of zolang het zuiver recht tegen de belangen van de francofonie kan gebruikt worden, worden ze door de totale franstalige politieke klasse in zijn geheel geboycot... La Belgique, oui, België, non...

Je bent hier nochtans naar wijd en zijd bekend als een Belgicistische Vlamingen bekritiserende trol.

Geef mij eens een typisch Vlaamse waarde?

Eén qoute?
Een halve??

Ik begrijp uw zin trouwens niet ...

Mooi gezegd, de Vlamingen zijn enkel een omgevingsfactor, niet meer en niet minder; punt...
Belgische democratie ten top...

Hoe komt het toch dat de instroom van (dikwijls rabiate) francofonen in Vlaams Brabant dan niet als "een goeike" wordt beoordeeld?

De Vlamingen zijn geen synoniem voor de N-VA.

Moest je het onderwerp wat beter kennen, dan zou je weten dat PS al tegen (verplichte) inburgering was toen N-VA totaal nog geen machtsfactor was. Ook MR was daar trouwens vroeger tegen.
Daarna kwam de opgang van N-VA en toen is PS inderdaad helemaal tegen beginnen werken omdat ze de analyse maakten dat men dit theoretisch zou kunnen misbruiken als een franstalige in vlaanderen gaat wonen.
Vlijmscherp vroeg mijn mening, en ik gaf ze hem. Of die jou aanstaat is het laatste van mijn zorgen.
PS heeft in mijn ogen een politiek verkeerde keuze gemaakt, die ze nu gelukkig erkennen en bijsturen. Rijkelijk laattijdig overigens.
Maar doe me aub één lol en ga niet gelijk een politieke kleuter lullen over 'onconstructieve houding' als het over een oppositie versus meerderheidstandpunt gaat.
Ik hoop dat je toch al het ABC van politiek begrijpt...