Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Onrust en terrorisme in Europa (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=223)
-   -   "Je suis bataclan" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=225516)

Supe®Staaf 14 november 2015 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7892116)
Omdat rechts 'n vijand nodig heeft,

Reken maar dat we er al een hele tijd een fameuze gevonden hebben.
Citaat:

en mensen die "collaboreren".
Bedoel je de linkse meute die collaboreert met de islam(ieten)?
Citaat:

Om hun groot gelijk uit te vergroten.
Dat hoeft niet langer.
Het is al groot genoeg.
Zeker sinds gisteren.

Bhairav 14 november 2015 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 7892118)
Het gaat niet om groot gelijk denk ik, de bezorgdheid is oprecht.

En zo kunnen ze de bevolking aan andere rechtse ideologiën onderwerpen. In contrast met de Islam zullen ze zelf nooit als pilarenbijters gezien worden natuurlijk...

Supe®Staaf 14 november 2015 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7892117)
Ze doen het met allerlei zaken: werklozen, drugs, vreemdelingen.

I.v.m. vreemdelingen lijkt het een terechte veralgemening...

Supe®Staaf 14 november 2015 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7892124)
En zo kunnen ze de bevolking aan andere rechtse ideologiën onderwerpen. In contrast met de Islam zullen ze zelf nooit als pilarenbijters gezien worden natuurlijk...

Als het zover komt dan zijn islamcollaborateurs daar mede-schuldig aan.
Een politiestaat zou onnodig geweest zijn als onze poilitici met goedkeuring van de linkse collabo's de islam hier niet hadden geïmporteerd.

Peche 14 november 2015 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7892124)
En zo kunnen ze de bevolking aan andere rechtse ideologiën onderwerpen. In contrast met de Islam zullen ze zelf nooit als pilarenbijters gezien worden natuurlijk...

We gaan toch met alle man en macht op dat van ons blijven staan zeker?

Bhairav 14 november 2015 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7892123)
Reken maar dat we er al een hele tijd een fameuze gevonden hebben.

Bedoel je de linkse meute die collaboreert met de islam(ieten)?

Dat hoeft niet langer.
Het is al groot genoeg.
Zeker sinds gisteren.

Links collaboreert met de Islam? Vind rechts de linkerkant niet haatdragend genoeg? We vinden dat we niet mogen discrimineren, dus meteen steunen wij hiermee het fundamentalisme, zoiets?

Snerror 14 november 2015 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7892124)
En zo kunnen ze de bevolking aan andere rechtse ideologiën onderwerpen. In contrast met de Islam zullen ze zelf nooit als pilarenbijters gezien worden natuurlijk...

Waarom denk je dat er een verborgen agenda is?

Supe®Staaf 14 november 2015 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7892128)
Links collaboreert met de Islam?

Ontken je het schijnen van de zon?
Citaat:

Vind rechts de linkerkant niet haatdragend genoeg?
In elk geval véél te tolerant.
Haatdragend zijn linksen alleen tegen islamkritische figuren.

Citaat:

We vinden dat we niet mogen discrimineren, dus meteen steunen wij hiermee het fundamentalisme, zoiets?
Reken maar.
Vooral omdat het niet bij 'vinden' blijft.
De linksen hebben kritiek op islamfundamentalisme zelfs wettelijk beteugeld, zodanig dat deze laatsten niet alleen in daad, maar ook in woord vrij spel kregen.

Karel Martel B 14 november 2015 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7892128)
Links collaboreert met de Islam?

Ja.

Of kan je anders een redelijke verklaring geven waarom goederen uit de Golan moeten gelabeld worden, maar niet die uit bezet Cyprus?

http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel...emitisch.dhtml

Bhairav 14 november 2015 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 7892129)
Waarom denk je dat er een verborgen agenda is?

Ik ben er zeker van dat er 'n oerconservatieve beweging hierop inspeelt, of dat toch probeert. Zij proberen 'n bepaalt draagvlak aan te wakkeren. Onze vrijheden in het westen zijn voor sommigen slechts 'n excuus om de Islam zwart te maken, maar zelf zijn ze evengoed heel conservatief. Die extreem rechtsen profiteren van deze situatie.

Karel Martel B 14 november 2015 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7892135)
Ik ben er zeker van dat er 'n oerconservatieve beweging hierop inspeelt, of dat toch probeert.

Dat is inderdaad de voornaamste bekommernis van links, niet: hoe voorkomen we herhaling, maar: hoe voorkomen we dat rechts hiervan profiteert.

Peche 14 november 2015 08:13

Een geheim vs tegen het transparant agenda.
Dark times coming :twisted:

Bhairav 14 november 2015 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 7892133)
Ja.

Of kan je anders een redelijke verklaring geven waarom goederen uit de Golan moeten gelabeld worden, maar niet die uit bezet Cyprus?

http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel...emitisch.dhtml

Bij mijn weten beschouwd links de Islam niet as 'n sympathieke subcultuur. Rechtsen vinden dat met hun vlaggen en eventuele "rhunen" daarop, dat wel van allerlei knokploeg-achtige bewegingen.

Supe®Staaf 14 november 2015 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7892135)
Ik ben er zeker van dat er 'n oerconservatieve beweging hierop inspeelt, of dat toch probeert. Zij proberen 'n bepaalt draagvlak aan te wakkeren. Onze vrijheden in het westen zijn voor sommigen slechts 'n excuus om de Islam zwart te maken, maar zelf zijn ze evengoed heel conservatief. Die extreem rechtsen profiteren van deze situatie.

Niet janken!
Eigen schuld, dikke bult.
Had links konsekwent gebleven in hun houding tegen religie dan was het nooit zover hoeven komen.

Bhairav 14 november 2015 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7892143)
Niet janken!
Eigen schuld, dikke bult.
Had links konsekwent gebleven in hun houding tegen religie dan was het nooit zover hoeven komen.

Ik denk dat links niet zo tuk is op het viseren van bepaalde groepen. Kwestie van zich niet te verlagen tot het niveau van "bepaalde" groepen.

Bhairav 14 november 2015 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7892143)
Niet janken!
Eigen schuld, dikke bult.
Had links konsekwent gebleven in hun houding tegen religie dan was het nooit zover hoeven komen.

Ik denk dat links niet zo tuk is op het viseren van bepaalde groepen. Kwestie van zich niet te verlagen tot het niveau van "bepaalde" groepen.

Karel Martel B 14 november 2015 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7892142)
Bij mijn weten beschouwd links de Islam niet as 'n sympathieke subcultuur.

Hetzelfde links dat strijdt tegen de kruisbeelden, verdedigt de hoofddoek.

Supe®Staaf 14 november 2015 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7892159)
Ik denk dat links niet zo tuk is op het viseren van bepaalde groepen. Kwestie van zich niet te verlagen tot het niveau van "bepaalde" groepen.

Als je wil overleven zal je het met militaire superioriteit moeten stellen...
Met hun vermeende morele superioriteit en misplaatst respect voor een gangsterreligie zijn de linksen de hoofdschuldigen als er rechts wordt geregeerd...

Karel Martel B 14 november 2015 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7892159)
Ik denk dat links niet zo tuk is op het viseren van bepaalde groepen. Kwestie van zich niet te verlagen tot het niveau van "bepaalde" groepen.

Links kan zich niet veroorloven van iets negatief te zeggen over de islam, het is de helft van hun kiezers.

smiley 14 november 2015 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7892159)
Ik denk dat links niet zo tuk is op het viseren van bepaalde groepen. Kwestie van zich niet te verlagen tot het niveau van "bepaalde" groepen.

Volgens links is het nazisme niet fout. Er bestaan immers ook gematigde nazis. Je mag aldus nazis als groep niet veroordelen. Die moordenaars zijn slechts uitwassen van het nazisme en die hebben mein kampf slecht geinterpreteerd. Niet het nazisme zelf is fout toch die enkele individuen. En Hitler, de stichter van het nazisme was nen toffe pee. We mogen ons vooral niet tot het niveau van de geallieerden verlagen in ww2.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be