| djoebidoebidoe |
25 januari 2016 11:49 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe
(Bericht 7901294)
Grappig vind ik dit niet, eerder schandalig! Op pagina 4 van kwaliteitskrant de standaard wijden ze een heel artikel aan dit sujet, "de SUPERTERRORIST"!!!
- de planner van verijdelde aanslagen in Verviers, 2 dode terroristen. mislukt dus!
- de aanslag op het Joods museum: hij zou de dader geholpen hebben, dat is dan gelukt.
- hij zou ook de hand gehad hebben in de mislukte aanslag op de Thalys.
- de recente aanslagen in Parijs: Met 8 man met oorlogswapens een paar aanslagen plegen. Sorry voor de slachtoffers, maar 129 doden is niet veel, niet echt een succes.
- En nu is hij dood, ze hebben hem gepakt! Zou hij een paar politiemannen hebben kunnen neerknallen? Ik denk het niet, zo'n mislukkeling.
Dus, lieve media, hou aub op met artikels te schrijven over deze sukkels, het enige wat ze doen is op een laffe manier onschuldigen aanvallen. Wat jullie doen is van deze lafaards helden maken, helden waar de allochtone bevolking kan naar opkijken, want het zijn toch zo'n "superterroristen". Ze hebben iets bereikt in hun miserabele leventje. Zwijg ze liever dood, bah!
|
Ze hebben het door bij de standaard: Is Abaaoud niet meesterbrein achter aanslagen Parijs?
Maar niet getreurd! Het journaille heeft al voor een vervangicoon gezorgd!: Salim Benghalem vermoedelijk brein achter aanslagen in Parijs
Ik denk zelfs dat deze kwaliteitskrant het opnieuw heeft over een "meesterbrein". Dan stel ik mij toch de vraag, als het zo een "meesterbrein" is, waarom staat die dan nu met naam en foto op de voorpagina van De Morgen?8O |
