Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Arabische lente (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=220)
-   -   IS bedreigt westerse moslimleiders met de dood (https://forum.politics.be/showthread.php?t=231609)

Peche 11 mei 2016 14:58

Ik ben gevormd door duisternis.
Gevaarlijk is wat we nodig hebben om onze welstand verder te bewaren.
Het knuffelbeleid keert zich tegen ons.
Nuke de bron kapot.

Peche 11 mei 2016 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8098750)
Vraag je even af of in syrië en Irak de miljoenen ontheemden en de honderdduizenden slachtoffers van IS dat geweld niet veroordelen...

Vergeet niet dat 99% van de slachtoffers van het terrorisme de bewoners van die twee landen zijn.

Geloof je nu echt dat die de destructie van hun eigen land en het uitmoorden en verknechten van hele delen van de populatie niet veroordelen ?
Ga het anders eens vragen aan de familieleden van de 64 doden en 80 gewonden die er vandaag door een bomaanslag van IS in Bagdad weer gevallen zijn...
http://www.hln.be/hln/nl/1280/Irak/a...n-Bagdad.dhtml

Ik heb met een Irakese vluchteling gesproken. Die zou niet liever hebben dat IS verdwijnt en hij zijn vorig leven terug had.
Hoe verwijderen we IS als grondtroepen en luchtaanvallen niet voldoen?
Rusland heeft haar grondtroepen teruggetrokken.

Smijt er van de eerste keer een nuke op? Die worden toch maar getrained een heilige oorlog tegen ons te starten. Kind en vrouw.

Pandareus 11 mei 2016 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8098749)
Het kalifaat moet via een genocide verwijderd worden.
Nukes hebben we al en dekken alle risico's. Er zal daarna weinig van overschieten als ge meer dan eentje smijt.

Een tip, vooraleer je voort leutert : kijk eens op de kaart welk land er pal naast syrië ligt. Stel je dan de vraag of die werkeloos gaan toekijken dat er (mocht die al bestaan...) een doctor strangelove in het amerikaans of russisch opperbevel zijn die beslist met nukes te gaan gooien.
Kijk ook eens op de kaart aan de andere kant van syrië, vooral wat betreft de afstand tussen het IS bolwerk Aleppo en de turkse grens. Probeer dan in te schatten hoe een Nato lid gaat reageren als er op een boogscheut van zijn grens nucleaire bombardementen plaatsvinden...

Je weet niet over wat je spreekt, hou het maar zoals gebruikelijk bij je zweefkezerij over religie, je paddestoelen en je geloof in vliegende schotels.

Peche 11 mei 2016 15:02

Och kom, Fukushima is honderd keer erger.
Smijt er een nuke op, basta Panda.
My will be done!

Pandareus 11 mei 2016 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8098756)
Ik ben gevormd door duisternis.
Gevaarlijk is wat we nodig hebben om onze welstand verder te bewaren.
Het knuffelbeleid keert zich tegen ons.
Nuke de bron kapot.

Beetje minder hallucineren door wiet of paddo's zou al veel problemen kunnen vermijden...

Peche 11 mei 2016 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Old Soul (Bericht 8098764)
Het knuffel/pamper beleid heeft zeer veel kapotgemaakt bij ons. Ons knuffelbeleid echter, is niet verantwoordelijk voor hoe die idioten zich daar in Irak en Syrië gedragen. Het gaat dus veel verder dan dat; de kern zit veel dieper.

'Gevaarlijk is wat we nodig hebben om onze welstand verder te bewaren'. Op wat slaat dit nu?

Is moet militair worden bestreden. We hebben daarvoor het technische vernuft om dat te doen op een manier dat er zo weinig als mogelijk onschuldige slachtoffers vallen.

Het pamperbeleid van de linkerwang te keren.
Het is tijd voor een harde vuist. Europa is niet gebouwd op liefde alleen. Neen daar is bikkelhard voor gevochten. En wij kunnen geen organisaties laten bestaan die ons einde inluiden.
Dat maken we met de kop gelijk, het hydra monster is niet bestand tegen WMD.

Peche 11 mei 2016 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8098766)
Beetje minder hallucineren door wiet of paddo's zou al veel problemen kunnen vermijden...

Nogmaals, ik drink terug en gebruik geen natuurlijke middelen meer.
Lezen wat er staat, niet wat je wilt.
Als ik zou hallucineren zou ik wel liefde en eenheid predikken

Peche 11 mei 2016 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Old Soul (Bericht 8098769)
Je weet niet wat je zegt. Je begrijpt niet wat de gevolgen zijn of zouden zijn. Jouw idee is knettergek.

En toch zal mijn wil wet worden.
Ik ben de voorbode.

Peche 11 mei 2016 15:09

Je bent te nieuw om te weten dat ik heel deze hetze voorspeld heb.

Pandareus 11 mei 2016 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8098765)
Och kom, Fukushima is honderd keer erger.
Smijt er een nuke op, basta Panda.
My will be done!

Als je te zat begint te worden, eet dan nen bruinen botram mee uuffvlakke en mosterd van Tierenteyn :-D

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-g...eerd-a2401347/

Peche 11 mei 2016 15:10

En nu zeg ik dat nukes smijten efficiënter zijn dan jets kopen en ook goedkoper.
Wedden dat ik wederom gelijk zal krijgen?

Peche 11 mei 2016 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8098778)
Als je te zat begint te worden, eet dan nen bruinen botram mee uuffvlakke en mosterd van Tierenteyn :-D

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-g...eerd-a2401347/

U gaat van de essentie af.
Dat is wel de sport hier? Iemand die de nagels op de kop slaat mondsnoeren en persoonlijk aanvallen?
Ochot Peche heeft paar keer getript, nu leeft hij op een paddoroes en is hij niet meer in staat tot oordelen?
Het omgekeerde is waar.

Pandareus 11 mei 2016 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8098771)
En toch zal mijn wil wet worden.
Ik ben de voorbode.


Peche 11 mei 2016 15:16

Dokter Peche says to nuke it.
Men, women, children.
Them or us. Make your pick.

Pandareus 11 mei 2016 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8098785)
Dokter Peche says to nuke it.
Men, women, children.
Them or us. Make your pick.


Peche 11 mei 2016 15:28

Die vrouwen kweken daar verder gelijk konijnen wiens kinderen geïndoctrineerd worden ons te haten.
Hoeveel van die kinderen zijn er al zo gemaakt intussen we het probleem ontkennen?

Toekijken op Kobani en de Koerden hun recht van bestaan ontnemen. Toekijken op Christelijke genocide en nog niet erkennen met een probleem te zitten????

Het kalifaat moet verwijderd worden, ken jij een betere methode dan wmd?
Laat u vooral gaan.

Pandareus 11 mei 2016 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8098798)
Die vrouwen kweken daar verder gelijk konijnen wiens kinderen geïndoctrineerd worden ons te haten.
Hoeveel van die kinderen zijn er al zo gemaakt intussen we het probleem ontkennen?

Toekijken op Kobani en de Koerden hun recht van bestaan ontnemen. Toekijken op Christelijke genocide en nog niet erkennen met een probleem te zitten????

Het kalifaat moet verwijderd worden, ken jij een betere methode dan wmd?
Laat u vooral gaan.

Ja, de twee bestaande coalities laten doordoen zoals ze nu bezig zijn en niet teveel spelletjes toelaten rond "tijdelijke bestanden" maar gewoon verder oprukken. Zowel in syrië als in irak zijn er al grote stukken ontdaan van die plaag en zij vechten quasi overal in defensief. Hun toevoer is serieus gehandicapt, hun inkomsten zijn sinds het wegbombarderen van hun illegale oliehandel nog maar een fractie van vroeger, de toevoer van nieuw kanonnenvlees loopt sterk terug en de grondtroepen van zowel irak + milities en het syrische leger + milities van iran + hezbollah blijven oprukken nadat de luchtmacht eerst het zwaar materiaal van IS kapot bombardeert. De russen zijn nog maar een half jaar bezig, jammer genoeg hebben de amerikanen veel tijd laten voorbijgaan omdat zij een dubbele agenda hebben.

Maar nu gaat het snel de goede kant op. IS vecht, maar vecht wanhopig. Zij gaan dit verliezen, dat is onafwendbaar.

Peche 11 mei 2016 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8098836)
Ja, de twee bestaande coalities laten doordoen zoals ze nu bezig zijn en niet teveel spelletjes toelaten rond "tijdelijke bestanden" maar gewoon verder oprukken. Zowel in syrië als in irak zijn er al grote stukken ontdaan van die plaag en zij vechten quasi overal in defensief. Hun toevoer is serieus gehandicapt, hun inkomsten zijn sinds het wegbombarderen van hun illegale oliehandel nog maar een fractie van vroeger, de toevoer van nieuw kanonnenvlees loopt sterk terug en de grondtroepen van zowel irak + milities en het syrische leger + milities van iran + hezbollah blijven oprukken nadat de luchtmacht eerst het zwaar materiaal van IS kapot bombardeert. De russen zijn nog maar een half jaar bezig, jammer genoeg hebben de amerikanen veel tijd laten voorbijgaan omdat zij een dubbele agenda hebben.

Maar nu gaat het snel de goede kant op. IS vecht, maar vecht wanhopig. Zij gaan dit verliezen, dat is onafwendbaar.

Och jonge, wat gij wilt is een oorlog van langdurige adem. Terwijl het met paar (juiste) bommen direct opgelost kan zijn.
Oorlog is business, die figherjets kopen dus ook.
Maar dat is verloren moeite, daaruit ontstaat geen vrede maar meer conflict. Want de bommen (voor de jets) brengen ook geld op. Terwijl een nuke alles meteen oplost.

Verspil toch geen energie maar pas ze juist toe; we hebben reeds tonnen gestockeerd. Wat liggen ze er te doen als ze niet gebruikt worden in een crisis als dit??? Beetje rotten en geld opbrengen als huurstandplaats?

Business he.
Punt is dat nuken veel goedkoper is dan extra oorlogstuigen te kopen.

Pandareus 11 mei 2016 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8098840)
Och jonge, wat gij wilt is een oorlog van langdurige adem. Terwijl het met paar (juiste) bommen direct opgelost kan zijn.
Oorlog is business, die figherjets kopen dus ook.
Maar dat is verloren moeite, daaruit ontstaat geen vrede maar meer conflict. Want de bommen (voor de jets) brengen ook geld op. Terwijl een nuke alles meteen oplost.

Verspil toch geen energie maar pas ze juist toe; we hebben reeds tonnen gestockeerd. Wat liggen ze er te doen als ze niet gebruikt worden in een crisis als dit??? Beetje rotten en geld opbrengen als huurstandplaats?

Business he.
Punt is dat nuken veel goedkoper is dan extra oorlogstuigen te kopen.

Ik denk dat je er nu echt wel aan toe bent : smakelijk


Peche 11 mei 2016 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8098994)
Ik denk dat je er nu echt wel aan toe bent : smakelijk


Nuke them.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:58.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be