Politics.be
Pagina 4 van 13 < 123 4 5678 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Taalgrens is stakingsgrens (https://forum.politics.be/showthread.php?t=233417)

Bad Attila 11 juli 2016 09:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8165699)
Het woord "spuwen" is blijkbaar bij velen in het verkeerde keelgat geschoten.

Dat vind ik nu eens een lollige uitspraak zie.

Iemand verwonderd dat er terug gespuwd wordt door de student of zijn ouders, na een staking van de nmbs ?
Iemand verwonderd .... na een wegblokkade een afspraak gemist in het ziekenhuis ? Voor een sollicitatiegesprek ? Een werk waarvoor de klant dringendheid had gevraagd ?

Het verwondert me dat de groensels niet spuwen op het verbranden van afval en autobanden, of het vernielen van een wegdek dat alweer zoveel vervuiling teweeg brengt om het te herstellen; niet spuwen op de vervuiling veroorzaakt door files van wegblokkades ....

Het verwondert me dat leraren taal niet spuwen op mensen die geen beeldspraak verstaan.

.
Alleen al het gebruik van het woord 'spuwen'... Zooooo ... boerlijk. :lol:

Witte Kaproen 11 juli 2016 09:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door A340 (Bericht 8165630)
In een gebied waar 300.000 mensen wonen en 3.000.000 varkens worden gekweekt, met name West.Vlaanderen,
van daaruit kunt je toch geen beter taalgebruik verwachten.
M.a.w een westvlaamse boer op TV op zijn paasbest.
In West -Vlaanderen wonen sinds de late Middeleeuwen ,

heel wat meer mensen dan 300.000 :roll:

Zephyrkaos 11 juli 2016 09:01
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...paratist.dhtml

zeker alle op vakantie , he

Witte Kaproen 11 juli 2016 09:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos (Bericht 8165713)
Er zijn zodanig weinig voorstanders van de Vlaamse Onafhankelijkheid volgens de Belgicisten ,
dat ze tot nu toe elk referendum over de Vlaamse Onafhankelijkheid
steeds geweigerd hebben uit schrik voor het resultaat.:-)

dalibor 11 juli 2016 09:42
Meneerke Geert steekt in feite een dolk in de rug van Charles Michel. De man durft het aan met N-VA een coalitie aan te gaan maar krijgt dit terug. Maar goed, al wie met N-VA in een coalitie stapt krijgt vroeg of laat een laffe tackle van deze opportunisten te verwerken.

quercus 11 juli 2016 09:49
Iedereen die bereid is wat intellectuele eerlijkheid aan de dag te leggen weet verdomd goed dat de "spuwen"-beeldspraak van Bourgeois volstrekt niet op individuele personen betrekking had maar wel op de nefaste Waalse stakingskoorts. Maar het is net omdat het over stakingen gaat dat het natuurlijk gevoelig ligt bij de sacrosancte zuilen. Het hoeft dan ook niet te verbazen dat het beweging.net-kweekproduct bij uitstek, namelijk Hilde Crevits, stante pede een sketch van diepe verontwaardiging opvoert.

Bad Attila 11 juli 2016 09:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8165775)
Meneerke Geert steekt in feite een dolk in de rug van Charles Michel. De man durft het aan met N-VA een coalitie aan te gaan maar krijgt dit terug. Maar goed, al wie met N-VA in een coalitie stapt krijgt vroeg of laat een laffe tackle van deze opportunisten te verwerken.
Bwah, in alle eerlijkheid, de Franstalige pers spreekt er amper over, zeker als je vergelijkt met de Vlaamse media.
Ik zie geen enkele schade voor Michel, eerder voor Bourgeois zelf (behalve bij zijn kiespubliek uiteraard, die hebben voor één keer in hun broek kunnen doen van plezier).

Scherven A. Mok 11 juli 2016 09:58
Eén ding blijkt wel zeker uit al de komosie. Bourgeois spreekt, als minister president van Vlaanderen, helemaal niet in naam van alle Vlamingen. Die vent is zijn ambt totaal onwaardig en dient af te treden.

quercus 11 juli 2016 10:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 8165805)
Eén ding blijkt wel zeker uit al de komosie. Bourgeois spreekt, als minister president van Vlaanderen, helemaal niet in naam van alle Vlamingen. Die vent is zijn ambt totaal onwaardig.
Ha zo! Dus volgens jou mag Bourgeois slechts zijn mond openen wanneer N-VA in Vlaanderen een verkiezingsscore haalt van 100 %?
Dan hebben de andere politico's nog veel meer reden om hun klep te houden. Zeker wanneer je hun verkiezingsresultaat vergelijkt met dat van N-VA.

Jay-P. 11 juli 2016 10:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8165712)
In West -Vlaanderen wonen sinds de late Middeleeuwen, heel wat meer mensen dan 300.000 :roll:
Hopelijk geen drie miljoen toch? :lol:

Thuleander 11 juli 2016 10:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8165405)
Binnenkort gaan de Vlaamse transfer-betalers staken ,ja .
Ik denk dat de Walen er vrij gerust in zijn dat dat nooit zal gebeuren.
Het feit dat hij niet staakt is zowat het enige waar de moderne Vlaming nog trots op is.

Scherven A. Mok 11 juli 2016 10:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8165810)
Ha zo! Dus volgens jou mag Bourgeois slechts zijn mond openen wanneer N-VA in Vlaanderen een verkiezingsscore haalt van 100 %?
Dan hebben de andere politico's nog veel meer reden om hun klep te houden. Zeker wanneer je hun verkiezingsresultaat vergelijkt met dat van N-VA.
In zijn functie van minister-president dient hij een beetje afstand te nemen van z'n eigen gedachtengoed inderdaad. Dat is wat staatsmanschap vereist en wat Bourgeois duidelijk mankeert. Wanneer hij enkel in eigen naam of als nva'er het woord voert dan doet hij wat hij niet laten kan maar bij officiële gelegenheden hoort dat niet.

DucDEnghien 11 juli 2016 10:43
Bourgeois staakte de dagen dat de lessen opvoeding geprogrammeerd waren.

Witte Kaproen 11 juli 2016 10:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 8165811)
Hopelijk geen drie miljoen toch? :lol:
Ongeveer 4 keer meer dan 300.000:-)

1.176.000 inwoners telt West Vlaanderen volgens de laatste cijfers.

Hypochonder 11 juli 2016 11:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 8165866)
Bourgeois staakte de dagen dat de lessen opvoeding geprogrammeerd waren.
U bedoelt eerder de lessen politieke correctheid? Het mag gewoonweg niet gezegd worden in dit land.

Pandareus 11 juli 2016 11:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8165794)
Bwah, in alle eerlijkheid, de Franstalige pers spreekt er amper over, zeker als je vergelijkt met de Vlaamse media.
Ik zie geen enkele schade voor Michel, eerder voor Bourgeois zelf (behalve bij zijn kiespubliek uiteraard, die hebben voor één keer in hun broek kunnen doen van plezier).
Vreemde jongens, die nationalisten...

dalibor 11 juli 2016 11:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8165900)
U bedoelt eerder de lessen politieke correctheid? Het mag gewoonweg niet gezegd worden in dit land.
Hij is minister-president en Tommelein zegt wat dat betekent: "Als hij op de vooravond van 11 juli een officieel optreden doet als minister-president, dan moet hij dat doen met een officiële tekst die is goedgekeurd door de Vlaamse regering. Anders blijf ik daar volgend jaar beter weg."

Zo is dat. Maar uitspraken als Bourgeois deed gaan er bij laag bij de grondse figuren in als zoete koek.

fox 11 juli 2016 11:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8165775)
Meneerke Geert steekt in feite een dolk in de rug van Charles Michel. De man durft het aan met N-VA een coalitie aan te gaan maar krijgt dit terug. Maar goed, al wie met N-VA in een coalitie stapt krijgt vroeg of laat een laffe tackle van deze opportunisten te verwerken.
Wat Bourgeois gezegd heeft is niet meer of minder dan wat al heel wat andere politici en journalisten ook gezegd hebben. De stakingsgrens loopt gelijk met de taalgrens. Daar valt geen speld tussen te krijgen.

Hypochonder 11 juli 2016 11:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8165925)
Hij is minister-president en Tommelein zegt wat dat betekent: "Als hij op de vooravond van 11 juli een officieel optreden doet als minister-president, dan moet hij dat doen met een officiële tekst die is goedgekeurd door de Vlaamse regering. Anders blijf ik daar volgend jaar beter weg."

Zo is dat. Maar uitspraken als Bourgeois deed gaan er bij laag bij de grondse figuren in als zoete koek.
Hoe meer de poco's zich roeren na dergelijke uitspraken, hoe meer je zeker mag zijn dat die uitspraken correct zijn.

fox 11 juli 2016 11:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 8165868)
In zijn functie van minister-president dient hij een beetje afstand te nemen van z'n eigen gedachtengoed inderdaad. Dat is wat staatsmanschap vereist en wat Bourgeois duidelijk mankeert. Wanneer hij enkel in eigen naam of als nva'er het woord voert dan doet hij wat hij niet laten kan maar bij officiële gelegenheden hoort dat niet.
je legt de lat op de grond en je kruipt erover. Dat is de hoogste vorm van staatsmanschap in dit land. Bourgeois heeft dus alvast groot gelijk om zich niet te spiegelen aan elke vorm daarvan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:04.
Pagina 4 van 13 < 123 4 5678 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be