Ver verheven boven de mening van Spanje, de UK, Rusland, China, Japan en vele anderen staat dit clichématig gewauwel. Toch apart dat je een objectief bondgenoot blijkt van bijbelfanatici.

Waar was je toen Jordanië de West Bank bezette en droogweg toevoegde aan haar grondgebied. Van 1948 tot 1967.

Ik heb je toen niet gehoord.

Ik heb je ook niet gehoord dat, nadat Jordanië de West Bank had geännexeerd, ze de inwoners gewoon liet verkommeren in 'kampen'. Meer nog, in 1970 Yasser Arafat en zijn militie militair aanviel en van het grondgebied verdreef. Black September, weet je nog?

Israël heeft de West Bank veroverd op Jordanië na de zesdaagse oorlog in 1967.

Ik zeg niet dat dit alles goedpraat wat Israël doet.

Maar je moet voorzichtig zijn wanneer je er de geschiedenis bijtrekt. Je kan dan niet voor het ene de ogen sluiten en voor het andere niet.

Het probleem is dat er een demografische oorlog aan de gang is. En dit op een klein stukje grond, dat eigenlijk voor het grootste deel woestijn is.
Het IS niet het land van melk en honing, zoals beloofd in het OT, de Levant is gewoon woestijn. En niet geschikt voor miljoenen bewoners. Er is vooral water tekort.
En kolonisten zien landje pik vooral als een manier om goedkoop aan land te komen. Het is vooral hebzucht dat hen drijft. En ook Christelijke Palestijnen zijn het slachtoffer van de kolonisten.

De situatie is totaal uitzichtloos.

We hebben het hier dan ook over Israël; niet over Jordanië. Bij mijn weten heb ik hier niemand de lofzang horen zingen over dat laatste land.

Dat verbaasd mij niets , ik bestond toen nog niet.

nee,weet ik ook niets van. Verder doet het er voor mij niet toe wie de bezetter precies is, ik ben er tegen.
Ja ? dus ?

Ik zeg niet dat dit alles goedpraat wat Israël doet.
Daarom ook haal ik dat verre verleden er niet bij , en ook omdat irrelevant is . Mensenrechten zijn niet afhankelijk van dat verre verleden.

De bouw van nieuwe nederzettingen betekent mensen van hun geboortegrond verjagen. Ik zie daarvoor geen enkele rechtvaardiging.

En daar hebben de Israeli totaal geen last van.

Indien de Amerikanen er geen stokje voor steken wel ja. feit is dat zij dat wel degelijk kunnen, alleen al door te dreigen met het stopzetten van hun financiële steun.

En dat gebeurt niet alleen vandaag de dag, maar is een constante vanaf de stichting van de staat Israël. Israël is gebouwd op onrechtvaardigheid. Van bij het begin.

Omgaan met Obama 's oorlog tegen Israël
Israel, 27 maart 2015

Dan is er de VN. Vanaf dat hij voor het eerst aantrad, heeft Obama gedreigd om steun voor Israël in te houden bij de VN. Tot op heden heeft de regering een anti-Israël resolutie veto uitgebracht in de Veiligheidsraad van de VN en overtuigde de Palestijnen geen andere ter stemming in te dienen.

In de maanden die aan deze acties vooraf gingen, buitte de VS-regering Israël's kwetsbaarheid uit door grote concessies aan de Palestijnen af te dwingen.

Obama dwong Benjamin Netanyahu om zijn steun voor een Palestijnse staat aan te kondigen in september 2009. Hij gebruikte de VN-bedreiging om Netanyahu te dwingen akkoord te gaan met onderhandelingen op basis van de wapenstilstandslijnen van 1949, en om Joodse eigendomsrechten op Jeruzalem, Judea en Samaria te ontkennen, en om enorme aantallen terroristische moordenaars uit de gevangenis vrij te laten.
http://www.vergadering.nu/nieuws-201...gen-israel.htm

Zeer zeker , maar de eerste stap is het stoppen met de bouw van nieuwe nederzettingen.

Dit artikel is regelrechte Israëlische propaganda , werkelijk ongekend !!
Israel als het grote zielige slachtoffer , bah !
Alsof dat een crime is!

Trouwens, Als er iets politiek correct is dan is het wel de steun aan Israel.
De financiële / militaire steun blijft overigens gewoon doorlopen .

Lees ook eens hoe Reagan tegenover Israel en de Palestijnse kwestie stond.

http://www.mitchellbard.com/articles/reagan.html

Alleszins niet de schandelijk kritiekloze houding van de republikeinse partij nu.

Donald Trump noemt de houding van Kerry en Obama schandelijk. Dan moet hij Reagan ook een schandelijke vent vinden.

Och, de Joden hebben heel lange tenen. Een woord van kritiek en daar beginnen ze al te klagen... Obama heeft in het verleden altijd een Israëlvriendelijke politiek gevoerd, ook al had hij ook wel kritische bemerkingen. Alleen kunnen Joden blijkbaar geen enkel woord kritiek verdragen.

Kan best zijn dat het Palestijnse volk volgens de verdragen recht heeft op dat lapje grond, maar denkt men nu echt dat ze het daarbij gaan houden? Voor je het weet voeren ze er de sharia in, zitten we met een nieuwe stroom van vluchtelingen (want Egypte, Syrie en Jordanië gaan die niet graag zien aankomen) en wordt er geroepen om een jihad naar Jeruzalem.

En daarom moeten ze maar verder gekoloniseerd worden? Het zijn wel de joden die van de Palestijnen vluchtelingen gemaakt hebben.

Je kan ijveren over het grote gelijk van de Palestijnen, maar als je daarmee een mini-Syrië creëert, zijn we er vet mee... en vele Palestijnen waarschijnlijk nog minder.

Je kan argumenteren wat je wil: als je in internationale relaties een staat creëert die jarenlang niet wordt aangesproken op zijn buitenlandse agressie creëer je een probleem.

Ondertussen heeft Kerry het ook nog eens goed gezegd

http://www.tijd.be/politiek_economie...46661-3141.art
De reactie van Netanyahahahu was voorspelbaar, maar Theresa May ligt blijkbaar ook onder de Joodse sloef::

https://www.theguardian.com/politics...-un-resolution

Ze hebben 8 jaar de tijd gehad om iets te zeggen. Raar dat dit nu gebeurd minder dan een maand voor Obama aftreed. Dat heeft niets meer met Israel te maken maar met nijdig en kleingeestig Trump te kloten.
Trump zal sowieso de klok terugdraaien maar Obama komt hier zéér klein uit.

Uhm. Wie is de oorlog van 1948 begonnen?

Obama heeft 8 jaar lang diplomatisch met Nethanyahahuhu onderhandeld, maar is geen stap verder gekomen.
Nu kunnen Obama en Kerry eindelijk de waarheid zeggen.