DVZ levert opnieuw maar half werk.

Weten ze nu nog steeds niet dat ze deftig moeten motiveren?

Dat kan, maar meestal is dat een verklaring uitgaande van de Minister van Justitie.

Ik verwijs terug naar Nederland, daar heeft Geens de volgende garanties gegeven om de uitleveringen terug mogelijk te maken:
"Wat de verdachten zelf betreft, die zullen volgens Geens tijdens hun voorlopige hechtenis vermoedelijk in de gevangenissen van Antwerpen, Mechelen of Beveren worden opgesloten. "Ik engageer mij ertoe om in het bijzonder voor deze drie instellingen een normaal detentieregime te waarborgen", schrijft Geens. Hij heeft het over voldoende ruimte, afgescheiden sanitaire voorzieningen en voldoende activiteiten buiten de cel."
https://www.demorgen.be/buitenland/n...lgie-b0509166/

Dit was hoger beroep...

Als het Hof van Justitie beslist dat die lijst rechtsgeldig is dan heeft het EHRM zich daaraan te houden.
Tenminste, dat is mijn opinie.

Bij mij roept zoiets vragen op. Bijna nooit gelijk krijgen in eerste aanlag en ALTIJD in beroep.
Misschien zijn er dan toch ergens rechters die wereldvreemd zijn? ;-)

Ik zeg het niet graag maar volgens mij heeft den Attila in deze gelijk. :cry::cry:

Daarom ook vind ik het idioot dat dergelijke zaken telkens individueel behandeld dienen te worden. Een land is veilig of niet punt.

En wat betreft die Belgische gevangenissen. Gaat Geens een apart regime invoeren voor Nederlanders?

Ik heb er wat van proberen terug te vinden, maar het lijkt een rare zaak. Hof van Justitie in conflict met EHRM?
EHRM doet niet wat Hof van Justitie voorschrijft?

Hof van Justitie: EU (27 lidstaten + VK)
Europees Hof voor de Rechten van de Mens: Raad van Europa (47 lidstaten)

Het gaat om twee totaal verschillende instanties, zonder enige link met elkaar. Uw opinie zou erop neerkomen dat pakweg Rusland of Turkije gebonden zouden zijn aan beslissingen van het Hof van Justitie in Luxemburg.

Quod non uiteraard.

Zo'n situatie stinkt toch.

PS. als ik het goed heb kan het EHRM een uitwijzing niet tegenhouden, enkel een geldboete geven.

En de Belgische rechters hebben zich toch te houden aan de EU rechtspraak...

Ja inderdaad, dat klopt.

Maar dan is het probleem dat het EVRM niet duidelijk genoeg is. Zoals ik al gezegd heb, dat is een 'algemeen kader'.

Er is nog een veel groter probleem.
Een rechter oordeelt soeverein en is niet gebonden aan voorafgaandelijke uitspraken (geen precedentenrecht in België). Hij/zij kan alzo om het even welke motivatie , zelfs de meest straffe , totaal onvoldoende vinden. 8-)

Op zich is Marokko een vrij "veilig land" als het om gedetineerden gaat. Beste bewijs: België levert heel vaak veroordeelde Marokkanen uit.

Iets anders wordt het als er sprake is van terroristen, daar is de situatie helemaal anders...

Die gasten worden bij voorbeeld alleen op cel geplaatst, ook in Antwerpen. Vraag eens aan Xenophon wat hij ervan denkt. ;-)

Twee minuten onderzoek gedaan naar de Raad Voor Vreemdelingenbetwistingen:

http://www.rvv-cce.be/nl/rvv/organogram

Eerste voorzitten, Serge Bodart. Eerste resultaat in Google:

https://www.tijd.be/nieuws/archief/E...gratie/9925104

Daarom dat ze liever in een Belgische gevangen is blijven zitten dan in een Marokkaanse? :roll:

Volgens bepaalde teksten nagelezen te hebben is het gevangenisbeleid in een Marokkaanse gevangenis aardig wat zwaarder dan in een Belgische.

Normalerwijze zouden de lieden die het hier even zijn komen uithangen in 'ons' land of de EU gelijk moeten teruggestuurd worden om daar in hun thuisland hun straffen uit te 'zitten'.

En dan krijg je in bepaalde gevallen ééntje die zegt: ja maar, ik ben hier geboren?

Toch strenge straf laten ondergaan want niemand vraagt er om dat wij aangevallen of geterroriseerd zouden worden. :?

Er is dus werk aan de winkel om dit alles in aangepaste wetteksten (naar deze tijden) te gieten. 8O

kan dienen voor medische experimenten

Volgens het Europees hof van de mensenrechten is dat zo want het veroordeelde Belgie al dikwijls voor het schenden van de mensenrechten.

DVZ heeft dus wel degelijk gemotiveerd.
Maar volgens de Franstalige PS-benoemde rechter kan dat nooit voldoende zijn. Meneerke zal altijd wel iets vinden om de actuele meerderheid te kloten.

Eén ding is nog positief: alweer gratis reclame voor Theo en voor de nva.

Inderdaad !

Natuurlijk.
Gewoon een wereldvreemd hof.

Medische experimenten dat klinkt zo precies als: Forgiving Dr. Mengele (is a documentary film about Eva Mozes Kor)

Misschien een 'goed' plan om de medische wereld een beetje behulpzaam te zijn bij bepaalde onderzoeken.

Organen- en weefseldatabanken aanleggen daar er in de meeste gevallen ellenlange wachtlijsten zijn.

Dat gaan véél mensen echt niet graag lezen denk ik. :roll: :oops: :roll:

Laten we het dan maar over een andere 'boeg' gooien ...

Belgische terroristendatabank schiet tekort, maar antiterreurorgaan krijgt pluim