Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Primark (https://forum.politics.be/showthread.php?t=243407)

Thuleander 2 mei 2018 12:26

Met welk recht zeggen moderne Westerlingen tegen andere volkeren: 'Uw drinkbaar water moet uit de kraan in uw keuken komen. Uw bidons gaan vullen aan een waterpomp 2km verderop is compleet achterlijk'?

Hephaistos 2 mei 2018 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8704895)
Waarom irrelevant?

Omdat het volkomen arbitrair is. Waarom geven om alle Europeanen? Dat die hun plan trekken. Alleen de stam der Wachtebekenaren verdient het om vooruit te gaan.
Citaat:

Waarom?
Zodat onze aandacht naar het heelal kan gericht worden, in plaats van naar lijntjes op de grond.
Citaat:

En wat is dat trouwens, een 'wereldburger'?
Een hamburger met goudakaas, Wagyurund en okracurry.

Citaat:

Waarom is dat bekrompen?
Het homohuwelijk willen verbieden omdat men niet verder kan zien dan zijn eigen penis? Geen begrip kunnen tonen voor de seksuele voorkeur van een significant deel van de bevolking. Dat is bekrompenheid pur sang.

Citaat:

Niet bepaald 'foetsie' dus, die heidense gewoonten.
De Donareik is wel foetsie. Omgehakt.

Good riddance.

alice 2 mei 2018 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hephaistos (Bericht 8704935)
Omdat het volkomen arbitrair is. Waarom geven om alle Europeanen? Dat die hun plan trekken. Alleen de stam der Wachtebekenaren verdient het om vooruit te gaan.

Zodat onze aandacht naar het heelal kan gericht worden, in plaats van naar lijntjes op de grond.

Een hamburger met goudakaas, Wagyurund en okracurry.


Het homohuwelijk willen verbieden omdat men niet verder kan zien dan zijn eigen penis? Geen begrip kunnen tonen voor de seksuele voorkeur van een significant deel van de bevolking. Dat is bekrompenheid pur sang.


De Donareik is wel foetsie. Omgehakt.


Good riddance.

Bedankt voor het recept van die wereldburger!;-)

TheFourHorsemen 2 mei 2018 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8704889)
Een ontwikkelingsland kan niet ineens op het niveau van de Westerse landen komen, dat moet van binnenuit evolueren, zoals het ook hier gebeurd is.

Een land moet zijn eigen welvaart creëren, eventueel met hulp van buitenuit, maar het is toch het land zelf dat het moet doen. Anders krijg je Afrikaanse landen die op ontwikkelingshulp (over)leven.

Ja, maar die evolutie van binnenuit gaat niet plaatsvinden zolang wij dat systeem mee in stand houden.

Hypochonder 2 mei 2018 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8704918)
Ik vind uw mening deze van een snob..want anders dan u denkt, wordt die kleding evenveel gedragen of mogelijk zelfs nog meer, dat door de mevrouw of meneer die de zoveelste dure jas koopt.

Hoe weet jij dit? Heb je hier onderzoek naar verricht, doe je dit zelf of zuig je maar wat uit je duim gewoon omdat het je niet aanstaat wat ik hier neerzet?

Waarom zou iemand iets uit de Primark lage tijd meerdere keren dragen? Het design is sneller uit de mode dan jij een scheet kan laten en het kost geen hol. En heb je die kleren al eens goed bekeken? De kwaliteit druipt er niet bepaald van af.





Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8704918)
En je ziet aan kleding wie marginaal zou zijn? Ligt er maar aan wat je onder marginaliteit verstaat!


Mens, ga eens langs bij de dichtstbijzijnde Primark, dan zal je met eigen ogen de marginale onderbuik van dit land kunnen aanschouwen. Er zijn geen woorden voor het volk dat zich daar begeeft.

N-Vb 2 mei 2018 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8704889)
Een ontwikkelingsland kan niet ineens op het niveau van de Westerse landen komen, dat moet van binnenuit evolueren, zoals het ook hier gebeurd is.

Een land moet zijn eigen welvaart creëren, eventueel met hulp van buitenuit, maar het is toch het land zelf dat het moet doen. Anders krijg je Afrikaanse landen die op ontwikkelingshulp (over)leven.


Tijd voor een Franse Revolutie in de ontwikkelingslanden,
dictators moeten onder de guillotine en de rijken pakken we hun geld af,
daar bouwen we scholen mee

Dadeemelee 2 mei 2018 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8704959)
Ja, maar die evolutie van binnenuit gaat niet plaatsvinden zolang wij dat systeem mee in stand houden.

Als Primark en consoorten daar niet meer gaan produceren dan hebben die mensen ook geen inkomen.
Waar 'wij' mee kunnen helpen is om Primark en consoorten te verplichten om die mensen onder humane omstandigheden te laten werken.

Hoeveel ze 'moeten' verdienen daar ben ik geen expert in. Ik las onlangs in een andere draad dat 1500 netto voor een simpele Belgische arbeider véél te véél was.

Jan van den Berghe 2 mei 2018 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8704934)
Met welk recht zeggen moderne Westerlingen tegen andere volkeren: 'Uw drinkbaar water moet uit de kraan in uw keuken komen. Uw bidons gaan vullen aan een waterpomp 2km verderop is compleet achterlijk'?

Fantaseert u er weer eens op los? Ik denk niet dat er ook maar enige westerling dat zegt.

En niemand zal het in Zwart-Afrika erg vinden als een organisatie ervoor zorgt dat een bepaalde dorp over een eigen waterput kan beschikken.

bembem 2 mei 2018 17:31

Kappen op de sociale onrechtvaardigheid elders maar zelf N-VA & co aanhangen, hoe simpel kan je zijn :lol::lol:

Gipsy 2 mei 2018 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem (Bericht 8705148)
Kappen op de sociale onrechtvaardigheid elders maar zelf N-VA & co aanhangen, hoe simpel kan je zijn :lol::lol:

Wat is uw bijdrage aan de Belgische economie BemBem? Hebt u een job, betaald u belastingen?

Diego Raga 2 mei 2018 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8705007)
Als Primark en consoorten daar niet meer gaan produceren dan hebben die mensen ook geen inkomen.
Waar 'wij' mee kunnen helpen is om Primark en consoorten te verplichten om die mensen onder humane omstandigheden te laten werken.

Zo is dat.
Enkele jaren geleden hebben actievoerders het volgende bereikt:

Schone Kleren Campagne wil eind aan levensgevaarlijke methode voor ‘gedragen’ look.

"G-Star en WE stoppen met het zandstralen van spijkerbroeken. Dit hebben zij aangegeven na contact met de Schone Kleren Campagne over de gevaren voor arbeiders van deze methode om jeans er 'gedragen' uit te laten zien. Zandstralen kan de dodelijke longziekte silicose (stoflongen) veroorzaken.

Ruim 550 arbeiders in Turkije hebben inmiddels dit soort silicose opgelopen, en minstens 46 slachtoffers zijn overleden. Eind vorig jaar gaven internationale grootmachten H&M, Levi's en C&A al aan dat zandstralen wat hun betreft voortaan taboe is. De Nederlandse merken CoolCat, Kuyichi en Scotch & Soda hebben aan de Schone Kleren Campagne laten weten dat zij geen gebruik maken of zullen maken van deze techniek."


https://schonekleren.nl/informatie/a...dstralen-jeans

Tegenwoordig wordt dat slijtageproces met lasertechniek bekomen en alle merken doen daaraan mee.
Veel veiliger, gezonder én goedkoper:

https://www.youtube.com/watch?v=k1BpHBafrvw
Citaat:

Hoeveel ze 'moeten' verdienen daar ben ik geen expert in. Ik las onlangs in een andere draad dat 1500 netto voor een simpele Belgische arbeider véél te véél was.
Niet het nettoloon is 'véél te véél', maar de patronale bijdrage is veel te hoog.

Thuleander 3 mei 2018 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8705063)
En niemand zal het in Zwart-Afrika erg vinden als een organisatie ervoor zorgt dat een bepaalde dorp over een eigen waterput kan beschikken.

Toch is dat helemaal verkeerd.
Die Afrikaan redeneert: 'Aha, nu hoef ik niet meer 2 uur per dag onderweg te zijn om water te gaan halen. Nu kan ik 2 uur per dag langer kinnekes maken.'

Anna List 3 mei 2018 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8705063)
Fantaseert u er weer eens op los? Ik denk niet dat er ook maar enige westerling dat zegt.

En niemand zal het in Zwart-Afrika erg vinden als een organisatie ervoor zorgt dat een bepaalde dorp over een eigen waterput kan beschikken.

behalve dan die lokale waterputbouwer die zijn job kwijt speelde.

Thuleander 3 mei 2018 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8704925)
Omdat u niet werkt, en noodgedwongen van een uitkering moet rond komen of omdat u echt vanuit uw ideologie dit af zweert uit belang voor de wereld?

Is het moeten, of een keuze?

Bij mijn laatste job had ik 2.200€ netto per maand.
Ze mogen dat bedrag nu in hun gat steken.

Ik verdien bijna niks en ik geef bijna niks uit.

Heer-lijk.

vanderzapig 3 mei 2018 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8704895)
En wat is dat trouwens, een 'wereldburger'?






Anna List 3 mei 2018 13:09

Primark Antwerpen ... 650 jobs pikte ik ergens op in een journaal ... lijkt me bijzonder veel ?

alice 3 mei 2018 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8704934)
Met welk recht zeggen moderne Westerlingen tegen andere volkeren: 'Uw drinkbaar water moet uit de kraan in uw keuken komen. Uw bidons gaan vullen aan een waterpomp 2km verderop is compleet achterlijk'?

Geen idee, probeert u het eens en kom het over pakweg vijf jaar eens vertellen? Misschien vinden mensen het wereldwijd wel handig dat er stromend water in huis is? En sanitair?

alice 3 mei 2018 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8705626)
Bij mijn laatste job had ik 2.200€ netto per maand.
Ze mogen dat bedrag nu in hun gat steken.

Ik verdien bijna niks en ik geef bijna niks uit.

Heer-lijk.

Ok van moeten dus, dat begrijp ik...

alice 3 mei 2018 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8705007)
Als Primark en consoorten daar niet meer gaan produceren dan hebben die mensen ook geen inkomen.
Waar 'wij' mee kunnen helpen is om Primark en consoorten te verplichten om die mensen onder humane omstandigheden te laten werken.

Hoeveel ze 'moeten' verdienen daar ben ik geen expert in. Ik las onlangs in een andere draad dat 1500 netto voor een simpele Belgische arbeider véél te véél was.

Hoe moeten " wij" dat doen? Zorg dat die mensen basisnoden kunnen dekken, dan hebben ze ruimte voor meer sociaal bewustzijn en waarde.
Zo gaat dit overal, zodra mensen niet meer enkel met basisnoden moeten bezig zijn, maar af en toe een volle maag hebben, komen ze voor zichzelf op in groep. En 1500 euro is voor een simpele arbeider gewoon onderbetaald, van mij mag de thuishulp of bouwvakker meer krijgen dan dit.

Thuleander 3 mei 2018 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8705880)
Geen idee, probeert u het eens en kom het over pakweg vijf jaar eens vertellen? Misschien vinden mensen het wereldwijd wel handig dat er stromend water in huis is? En sanitair?

En airco vinden ze wellicht ook handig.
En een mooie ruime gezinswagen vinden ze ook vast ook erg handig.

Kortom, er is nog veel werk voor de boeg vooraleer we mensen wereldwijd alles gegeven hebben wat ze handig vinden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be