Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Advocates moeten nog altijd hun beha uittrekken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=243535)

TREBRON 13 mei 2018 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 8714236)
Touché.
Of misschien een "vrouwvriendelijkere" job zoeken?

Begrijp niet dat die vrouwen het doodnormaal vinden dat men hen met "meester" aanspreekt. :?

Omdat in onze cultuur man en vrouw gelijk zijn. Een vrouwelijke dokter is ook dokter en een vrouwelijke professor is ook professor en een vrouwelijke rechter is ook edelachtbare......Misschien moeilijk voor sommige vrouwen die alleen maar "ondergeschikt" en zwanger mogen zijn. :cry::cry::cry:

Xenophon 13 mei 2018 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8714328)
Het punt is: wie chanteert advocaten of wie krijgt hen zo ver om wapens/gsm/... mee binnen te smokkelen in gevangenissen?

Wat zijn dat voor soort mensen?
Zijn dat zo gewone kleine lokale straatdealers?
Zijn dat van die gasten die inbreken in tuinhuizen om boormachines en zo te stelen? Of gasten die een ruit van een auto inslaan om de laptop te kunnen verpatsen?

Of zijn het er net iets van een iets gevaarlijkere graad?

Maak u over advocaten weinig zorgen, het valt raar of zelden voor dat die mensen iets binnenbrengen, ze worden gecontroleerd bij het binnenkomen.

Er zijn er ander waar je je zorgen over moet maken, de meeste drugs en gsm's worden binnengebracht door mensen die niet gecontroleerd worden.

Cipiers.

Je zou verschieten hoe goedkoop die mensen zijn, veel meer dan een fles champagne - of een grammeke coke - en een escortje van een uur of twee kost dat niet.

De schoofzak 13 mei 2018 21:24

Worden cipiers niet gecontroleerd? Vb. door de metaaldetector, vb. via steekproeven voor fouille ...?
Dom.
Ik heb de neiging om je niet te geloven.

DucDEnghien 13 mei 2018 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8714890)
Worden cipiers niet gecontroleerd? Vb. door de metaaldetector, vb. via steekproeven voor fouille ...?
Dom.
Ik heb de neiging om je niet te geloven.

Je bent wel heel erg naiëf. De zwakke schakels binnen een systeem zijn altijd mensen, in het penitentiair systeem zijn dat de cipiers.

Garry 13 mei 2018 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 8714894)
Je bent wel heel erg naiëf. De zwakke schakels binnen een systeem zijn altijd mensen, in het penitentiair systeem zijn dat de cipiers.

Die hebben niets misdaan en die zitten bijna levenslang in het gevang. Zodus, trekt dat gevang eigenlijk op niets. De cipiers zitten er langer opgesloten dan de meeste gevangene.

Voor kleine feiten kunnen ander vormen van straffen bedacht worden, voor zeer zware feiten waar de misdadiger onder geen beding nog terug los mag in de maatschappij, maak daar beter komaf mee en al de andere stuur je beter naar een van de vele verafgelegen onbewoonde eilanden en dat ze daar maar hunne plan trekken en voor hun eigen fret zorgen. 't Gaat veel goedkoper zijn dan ze op kosten van de belastingbetaler, die voor dat soort in leven te houden moet gaan werken, een lui luxe leventje te geven.

fcal 13 mei 2018 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 8714902)
Die hebben niets misdaan en die zitten bijna levenslang in het gevang. Zodus, trekt dat gevang eigenlijk op niets. De cipiers zitten er langer opgesloten dan de meeste gevangene.
Voor kleine feiten kunnen ander vormen van straffen bedacht worden, voor zeer zware feiten waar de misdadiger onder geen beding nog terug los mag in de maatschappij, maak daar beter komaf mee en al de andere stuur je beter naar een van de vele verafgelegen onbewoonde eilanden en dat ze daar maar hunne plan trekken en voor hun eigen fret zorgen. 't Gaat veel goedkoper zijn dan ze op kosten van de belastingbetaler, die voor dat soort in leven te houden moet gaan werken, een lui luxe leventje te geven.

Opgeruimd staat inderdaad netter.

Xenophon 13 mei 2018 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 8714902)
Die hebben niets misdaan en die zitten bijna levenslang in het gevang. Zodus, trekt dat gevang eigenlijk op niets. De cipiers zitten er langer opgesloten dan de meeste gevangene.

Voor kleine feiten kunnen ander vormen van straffen bedacht worden, voor zeer zware feiten waar de misdadiger onder geen beding nog terug los mag in de maatschappij, maak daar beter komaf mee en al de andere stuur je beter naar een van de vele verafgelegen onbewoonde eilanden en dat ze daar maar hunne plan trekken en voor hun eigen fret zorgen. 't Gaat veel goedkoper zijn dan ze op kosten van de belastingbetaler, die voor dat soort in leven te houden moet gaan werken, een lui luxe leventje te geven.

Ze verdienen er goed geld mee.

Alleen om de sleutel om te draaien, niet vergeten dat alle werk in de gevangenis door gevangenen gedaan wordt.

Knuppel 13 mei 2018 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 8714894)
Je bent wel heel erg naiëf. De zwakke schakels binnen een systeem zijn altijd mensen, in het penitentiair systeem zijn dat de cipiers.

Hoe weet jij dat?

Jan van den Berghe 13 mei 2018 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 8714435)
Omdat in onze cultuur man en vrouw gelijk zijn. Een vrouwelijke dokter is ook dokter en een vrouwelijke professor is ook professor en een vrouwelijke rechter is ook edelachtbare......Misschien moeilijk voor sommige vrouwen die alleen maar "ondergeschikt" en zwanger mogen zijn. :cry::cry::cry:

En toch hoor ik de mensen hier op platteland spreken van een boerin en niet van een boer als het om een vrouw gaat. Steevast gaat het over de directrice of het dorpsschooltje en niet de vrouwelijke directeur. En de vaste verpleger voor het Wit-Gele Kruis wordt door niemand bij ons aangesproken met "mijnheer de verpleegster".

Er zijn talloze namen verbonden met allerlei beroepen die wel een vrouwelijke en mannelijke variant kennen. Bij slechts een aantal heeft die ontdubbeling zich niet voorgedaan of tracht men kost wat kost die weg te gommen (zoals bij directrice versus directeur).

Een vrij kwalijke gewoonte.

Garry 14 mei 2018 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8714981)
En toch hoor ik de mensen hier op platteland spreken van een boerin en niet van een boer als het om een vrouw gaat. Steevast gaat het over de directrice of het dorpsschooltje en niet de vrouwelijke directeur. En de vaste verpleger voor het Wit-Gele Kruis wordt door niemand bij ons aangesproken met "mijnheer de verpleegster".

Er zijn talloze namen verbonden met allerlei beroepen die wel een vrouwelijke en mannelijke variant kennen. Bij slechts een aantal heeft die ontdubbeling zich niet voorgedaan of tracht men kost wat kost die weg te gommen (zoals bij directrice versus directeur).

Een vrij kwalijke gewoonte.

In Italië zijn ze vooruit op dat gebied hé, daar zijn de meeste namen van beroepen vrouwelijk. Zo is een chauffeur bv. autista en niet autisto.

Garry 14 mei 2018 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8714953)
Ze verdienen er goed geld mee.

Alleen om de sleutel om te draaien, niet vergeten dat alle werk in de gevangenis door gevangenen gedaan wordt.

Ze lopen er goed gevaar ook. Ne gevangene die gevaarlijk geacht wordt en uit de maatschappij gehaald wordt omdat hij een gevaar betekend voor die maatschappij, die hoef je niet in een gevangenis onder te brengen want dat is ook een beperkte maatschappij, daar betekend die eveneens een gevaar, zowel voor de andere gevangene maar vooral ook voor de bewakers.

Hier zitten ze maar te zeveren dat het niet humaan is om ze te liquideren. Maar dat tuig maakt er geen punt van hoor om iemand te liquideren als het hun uitkomt.

En dan dat eeuwig gezeik over de doodstraf dat dat toch niet kan. Dat is geen doodstraf, wij zijn allemaal ter dood veroordeeld, dus ook die misdadiger. Die kerel is sowieso toch al ter dood veroordeeld, ge doet dat alleen wat vroegen voltrekken.

Xenophon 14 mei 2018 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 8715006)
Ze lopen er goed gevaar ook. Ne gevangene die gevaarlijk geacht wordt en uit de maatschappij gehaald wordt omdat hij een gevaar betekend voor die maatschappij, die hoef je niet in een gevangenis onder te brengen want dat is ook een beperkte maatschappij, daar betekend die eveneens een gevaar, zowel voor de andere gevangene maar vooral ook voor de bewakers.

Hier zitten ze maar te zeveren dat het niet humaan is om ze te liquideren. Maar dat tuig maakt er geen punt van hoor om iemand te liquideren als het hun uitkomt.

En dan dat eeuwig gezeik over de doodstraf dat dat toch niet kan. Dat is geen doodstraf, wij zijn allemaal ter dood veroordeeld, dus ook die misdadiger. Die kerel is sowieso toch al ter dood veroordeeld, ge doet dat alleen wat vroegen voltrekken.

Lijkt erg op mekaar, misschien gebruikt hij dezelfde redenering als u, "hij doet dat wat vroeger".

TheFourHorsemen 14 mei 2018 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8714106)
Is dat die PVDA-actrice die Theo Francken aanklaagde omdat hij geen visa wile geven aan een Syrisch gezin? Zij lijkt er in alle geval sterk op.


Neen, de PVDA-actrice waar u het over heeft is Mieke Van den Broeck (Progress Lawyers Network).

TheFourHorsemen 14 mei 2018 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8713786)
Geef cipiers gewoon de bevoegdheid om bij het alarm van de detectorpoort en 2de controle uit te voeren met een handscanner.

Hoe gevoelig zijn die poorten trouwens? Ik heb op de luchthaven nog nooit een vrouw een BH weten uittrekken.

Gevoelig genoeg alleszins om te beginnen piepen voor de gesp van mijn riem.

Xenophon 14 mei 2018 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8715372)
Gevoelig genoeg alleszins om te beginnen piepen voor de gesp van mijn riem.

In Antwerpen was een ring (die je niet uitkreeg) voldoende om u te verhinderen van naar het bezoek te gaan.

Dat is natuurlijk een gegeven als je over cipiers spreekt, die mensen hebben macht en de meesten kunnen daar niet mee omgaan zonder zoveel mogelijk mensen te koeioneren.

Want ze hadden niet alleen de grote metaaldetector waar je door moest lopen, ze hadden het handmodel ook, waarmee duidelijk vastgesteld werd dat het de ring was. Streng verboden, terug naar de cel en het bezoek werd verteld dat ze mochten oprotten.

TheFourHorsemen 14 mei 2018 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8715473)
In Antwerpen was een ring (die je niet uitkreeg) voldoende om u te verhinderen van naar het bezoek te gaan.

Dat is natuurlijk een gegeven als je over cipiers spreekt, die mensen hebben macht en de meesten kunnen daar niet mee omgaan zonder zoveel mogelijk mensen te koeioneren.

Want ze hadden niet alleen de grote metaaldetector waar je door moest lopen, ze hadden het handmodel ook, waarmee duidelijk vastgesteld werd dat het de ring was. Streng verboden, terug naar de cel en het bezoek werd verteld dat ze mochten oprotten.

U heeft het nu over de controle van de gevangenen?

Ik heb het over de controle als advocaat.

Xenophon 14 mei 2018 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8715478)
U heeft het nu over de controle van de gevangenen?

Ik heb het over de controle als advocaat.

Ja, dat had ik wel begrepen, ik maakte mijn opmerking omdat de advocaten en gevangenen door dezelfde metaaldetector gaan.

Garry 14 mei 2018 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8715481)
Ja, dat had ik wel begrepen, ik maakte mijn opmerking omdat de advocaten en gevangenen door dezelfde metaaldetector gaan.

Nog een geluk dat ze geen jarretellen meer dragen, dat ding zou nog veel keren meer piepen dan, of een trutte-piercing;

" Ja ja madam, gij zult het wel uitleggen maar laat dat dan maar eens zien dat dat ne piercing is waarveur dat ons machintje piept". :lol::lol:

Verdomme, ik begin spijt te krijgen dat ik gene cipier geworden ben.

TheFourHorsemen 14 mei 2018 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8715481)
Ja, dat had ik wel begrepen, ik maakte mijn opmerking omdat de advocaten en gevangenen door dezelfde metaaldetector gaan.

Alleszins niet in de Begijnenstraat.

Daar is de situatie als volgt:

Ingang -> Metaaldetector -> Spreekruimten <- Metaaldetector <- Cellen

Wanneer je als advocaat in één van de spreekruimten wacht op je cliënt, komt je cliënt langs de andere kant van de gang en dus ook door een andere metaaldetector.

Bad Attila 14 mei 2018 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8715500)
Alleszins niet in de Begijnenstraat.

Daar is de situatie als volgt:

Ingang -> Metaaldetector -> Spreekruimten <- Metaaldetector <- Cellen

Wanneer je als advocaat in één van de spreekruimten wacht op je cliënt, komt je cliënt langs de andere kant van de gang en dus ook door een andere metaaldetector.

De metaaldetector waar de advocaten doorgaan is dezelfde als die voor de bezoekers (indien er één detector is voor iedereen, worden de parameters gewoon aangepast, er bestaan parameters voor personeel, en parameters voor "externen").

De gedetineerden passeren inderdaad in principe nooit door deze detectors, behalve wanneer zij de gevangenis binnenkomen na penitentiair verlof of uitgangsvergunning. Zij worden gecontroleerd binnen de gevangenis, op andere plaatsen.

Het feit dat sommige advocaten niet door de metaaldetectie passeren, is omdat het apparaat op "bezoeker" is ingesteld, en dat is nogal gevoelig. Logisch, het is en blijft een gevangenis...

Het is trouwens een mysterie waarom dit onderwerp weer eens aan bod moet komen.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/ge72v2bft


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be