![]() |
Citaat:
|
Citaat:
|
Straf is dat bij een motie van wantrouwen, de regering zelfs niet gedwongen wordt ontslag in te dienen.
Dit geldt enkel bij een constructieve motie van wantrouwen, dus wanneer een alternatieve regering wordt voorgesteld. Eigenlijk had Michel niet naar de koning moeten lopen :lol: Rare wetten toch in dit land. |
Citaat:
|
Citaat:
En dan? Heeft de regering-Michel dan plotseling een meerderheid in het parlement? Wordt die constructie werkbaar? |
Citaat:
De traditionelen partijen wilden indertijd de val van een regering zo moeilijk mogelijk maken om eventuele nieuwe verkiezingen en de bijgaande erosie van hun macht, zo veel mogelijk tegengaan. |
Citaat:
Wat is het probleem dat migranten hier willen komen werken? Er zijn genoeg openstaande vacatures. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Volgens de VRT neemt de koning het onslag in beraad. De internationale pers dist intussen een licht andere versie op:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:48. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be