Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8966670)

Dat was grappig maar Anekdotisch. De scheermesjes zijn trouwens nog duur.


De nucleaire centrales sluiten was zeker minder geschikt om mee te lachen?

Oorspronkelijk geplaatst door werkman (Bericht 8966671)

Allemaal onzin. Je gaat altijd kiezen voor dezen die al verkozen zijn door hun partij. Hoe wil jij dan dat ze nog rekening houden met de burger zelf? Als jij als kiezer oordeelt dat er iemand jouw stem verdient krijg je zelfs geen kans om dat te weten. Want de partijlijn volgen ze allemaal tot in de puntjes. Anders vliegen ze wel.
Op wat ga je u dan baseren? Op de mooie baardsnit van een kandidaat of op de lieftallige glimlach van een miss België?
Of zal het op deze zijn die de mooiste bipsen heeft?
Of voor degene die het hardst kan liegen en het meest beloven?
Heeft er soms iemand een andere zienswijze?
De mijne ga ik alleszins niet vertellen. Zoek zelf maar achter een serieus argument om voor jezelf uw stem te verantwoorden.
Feitelijk is lachen met de kiezer het argument van een zogezegde democratie. Kan er soms mij iemand uitleggen waarop hij zich baseert om te ontkennen dat wij geen particratie hebben. Of mij eens uit te leggen wat het verschil tussen een particratie en een democratie is.
Heb medelijden met de lomperik en leg het eens uit.
Mijn oren blijven open. Desondanks zal ik ook moeten stemmen op een partij waarvan misschien de zienswijze klopt voor 60 % met mijn visie maar die voor 40 % dus standpunten verdedigt die mij absoluut niet liggen.
En na de verkiezingen krijgen die 60 % van mijn visies het voor 100 % voor het zeggen. Als ze mee aan de tafel mogen schuiven natuurlijk.
Dat noemen ze dan "omdat mensen belangrijk zijn".
Nee hoor. 40 % is totaal onbelangrijk en van die resterende 60 % is 90 % ook onbelangrijk. Inderdaad. Het resterend resultaat is voor slechts voor 6 % belangrijk En die bukken zich dan nog.
En nadien beginnen de onnozele schapen te velde te blaten en voelen ze zich niet gekend. Dat blaten zal echter nooit enig effect hebben. Dat zijn de fameuze vijgen na Pasen!
Wie is belangrijk? Het volk of de politieke cenakels?
Ik weet het antwoord. U ook????? :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8966673)

Teken aan de wand voor OVLD.

Electorale petsen in het verschiet.

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 8966681)

Daar kunnen we nu eenmaal niet van tussen.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8966673)

Teken aan de wand voor OVLD.

Electorale petsen in het verschiet.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8966742)

Manmanman, die gaan kletsen krijgen! :cheer:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8966745)

Goedele en Lynn worden in stelling gebracht:lol:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 8966721)

ik stem voor Prins Laurent!

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8966765)

Die mogelijkheid is niet voorzien in deze kut-enquete... :-(

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 8966766)

Als hij zou opkomen, ik zou nog overwegen om er op te stemmen.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8966673)

Teken aan de wand voor OVLD.

Electorale petsen in het verschiet.

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 8966797)

Eén van mijn drie stemmen is blauw denk ik.
Eerste keer in mijn leven.

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 8966721)

ik stem voor Prins Laurent!

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8966767)

Awel ge zegt daar zoiets. :-)

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 8967822)

Ik zie die nog eerder opkomen bij het VB, al was het maar om zijn familie te klote....