Ja, het zegt toch veel hé. Zelfs de VLD.

2000 euro? Daar kan ik net mijne maandelijkse wijn mee betalen. En die willen ze dan ook nog eens belasten. Zo komt er geen eind aan he.

Wat dan met die arme ambtenaren die het met 2174 euro per maand moeten stellen?

:-(

:lol:

voor de verkiezingen toch ...


terwijl iedereen we in BE de hoogste belastingen betalen en de laagste pensioenen krijgen ...

minimum 1500 ... schoon hé ... een rusthuis kost minimum 1600

van in een tentje dan ...

De klootzakkerige linkse partijen draaien hun hand er niet voor om om iemand die 2000 euro bruto verdient, ook belastingen te laten betalen.
De nva heeft aan die mensen de grootste hap van de taks-shift toebedeeld.

Waar de nva het geld vandaan zal halen? Voornamelijk in het verschil tussen het uitbetalen van werklozensteun aan mr X, en anderzijds de bijdragen van die mr X als hij een job gevonden zal hebben, zelfs al heeft mr X misschien niet veel goesting om uit zijn luie zetel te komen. (noteer: misschien, ik noem niet alle werklozen luiaards zoals die vld-gezinde Anderlecht-vetzak)

Die hebben dan ook nooit écht gewerkt he. Wat verwacht ge dan?

schoof, die 2174 is dat realistisch?

hoe dat miljoen tot stand kwam, hoe hard iemand daar voor gewerkt heeft, interesseert je waarschijnlijk niet.

Ik ga me niet direct als een N-VA sympathisant beschouwen maar in de milieus waar ik vertoef is een vermogen van meer dan 1 miljoen euro normaal.

.

:rofl:

Waarom is het toch zo makkelijk om hen belachelijk te maken en hen uit te lachen?

Dan is de NVA een partij voor u. :-P

En het gemiddelde vermogen is 1 miljoen euro.

Enz enz....

De NVA leeft op een andere planeet.

hij heeft mij straks een pint betaald :-P

Waar heb ik gezegd dat 3500 het gemiddelde is??? Het gaat er om dat er wel degelijk ambtenaren zijn dit dit bedrag op hun rekening geschreven krijgen elke maand.

Waarom moet een zelfstandige dan wel een extra jaloezietaks afdokken en die ambtenaar niet?

Ik herhaal. 1 miljoen euro vermogen is NIET overdreven en daarenboven werd er reeds een veelvoud van dat miljoen gedokt aan de fiscus. Waarom er dan nog eens op zou moeten betaald worden, mag Joost weten.

En dat in een land dat op plek 2 staat qua belastingsinkomsten. We staan op plaats 6 als het gaat over inkomsten uit vermogen. Maar blijkbaar willen we toch weer hoger klimmen.

Weet je trouwens tot Luxemburg 1 van die top 5 landen is? Denk je dan dat je meer vermogensbelasting gaat innen door de lasten erop te doen stijgen, of eerder door ze te doen dalen. Ik weet niet of je het goed en wel beseft, maar je bereikt de top van de laffercurve veel sneller bij lasten op vermogen dan bij lasten op arbeid. Vermogen is immers veel mobieler.

En volgens u zijn er geen zelfstandigen die meer dan 3500 euro per maand verdienen als ik u goed begrijp, of heb je dat ook niet gezegd?

Ge zegt niet veel hé? :-P

Marie-Jeanne!!!!

elaba, niet lachen met Marie-Jeanne hé! :D