dat ga je nooit van mij horen, kritiek op een geloof kan nooit racisme zijn.
zolang het natuurlijk geen racisme vermomd als islamkritiek is natuurlijk.

Met wat kom jij nu ineens op de proppen?

Vlaams-nationalistische verleidingstactieken... ?

wat staat er in feite in de inburgeringscursus die allochtonen moeten volgen over gelijkheid man en vrouw?

Als daar staat dat man en vrouw gelijk zijn, dan hebben toch veel VB'ers, en vooral de S&V-leden, een groot probleem?

Ben je al gaan zwemmen in de "politieke zee" Schoof of is het op uw leeftijd moeilijk om te onthouden wat je eerder schreef ?


Ach ja lezen wat er staat is toch zo moeilijk, en gij hebt nog het excuus dat ge oud en vergeetachtig zijt.

Groen achterna !
:lol:

Ook zo een gender-maniak die zuiver mannelijk homoseksuele families haat ? :lol:

Gas is op ?

Hij: Een vrouw is een object

Zij: Wat een stoere man. Wil je neuken?

:-D

bij het VB zou het in feite consequenter zijn. Het politieke leven zou er wel verstaanbaarder door worden voor de mensen.

Nu zit je in de situatie dat links progressief opkomt voor (extreem-)rechtse conservatieven omdat ze een andere huidskleur hebben.

De (extreem-)rechtse conservatieve partij is net tegen die andere (extreem)-rechtse conservatieven omdat ze een andere huidskleur hebben.

Duidelijker zou zijn dat links progressief tegen alles wat (extreem-) rechts conservatief is en dat (extreem-)rechts conservatief er voor zijn, beiden ongeacht de huidskleur.

Ja dat is het rare. ‘Progressief’ ‘linksen’ die eigenlijk overwegend agnost/atheïst zijn verdedigen de mensenrechten van ‘conservatieve’ ‘rechtse’ gelovigen.

Voel je je aangesproken ?

Zijn chatpartner was aan het stikken in haar kots, zo te lezen. :-P

Tut tut,
je maakte een verwijzing die sommige extreme blokkers ook al maakten met te verwijzen naar "zwemmen in de Middellandse zee".

Ik voel niet rap iets dat van uit de verkeerde hoek komt.

Er zijn er zo meer dan je denkt hoor :-D

Daar is niks raars aan. Die progressief linksen zijn veel meer gefedereerd rond hun gemeenschappelijke gevilifieerde vijand ("de conservatieve blanke rechtse katholiek van hier") dan dat ze een gemeenschappelijk gedachtengoed hebben.

ALLES wat de imaginaire conservatieve blanke rechtse katholiek van hier de boom in kan jagen, is dus automatisch "goed" voor de progressief linkse. VROEGER heel lang geleden hoorde atheisme daarbij. Maar dat is allang niet meer het geval. Wat de imaginaire conservatieve blanke rechtse katholiek van hier de boom in kan jagen, zijn alle gebruiken die niet passen in die zijn kader, en radicale extremistische moslims zijn daar uitstekend voor. Dus is de progressieve linkse dol op radicale extremistische moslims omwille van hun enorme capaciteit om de imaginaire blanke rechtse katholiek van hier de boom in te jagen. De vrouwenverkrachtende Syrische vluchteling geeft ook de stuipen aan de imaginaire blanke rechtse katholiek van hier, dus die is ook fantastisch in de ogen van de linkse progressieve. En ja, spijbelende klimaats-aandachtsletjes met gendertwijfels die een discours hebben dat ook de imaginaire blanke rechtse katholiek van hier op de zenuwen werkt, zijn ook fantastisch.

Kortom, ALLES wat de imaginaire blanke rechtse katholiek van hier een zenuw inzinking geeft, of dat nu misogyne, integristisch, extremistisch, racistisch of op een andere manier barbaars is, is fantastisch in de ogen van de linkse progressieveling.

Of te verbranden?

Ja, maar u bent geen racist.

Dat is fijn.
Maar hoe weet gij dat die "zeer intelligent" zou zijn?