Misschien dacht er wel iemand dat SLOW gemakkelijker te begrijpen was dan TRAAG omdat ons land al overspoeld is met vreemdelingen waar sommigen het Engels beter baas zijn dan het Nederlands?

De VRT moet wel zorgen voor een ondertiteling in het Nederlands.

Voor het Nederlands is er voor u blijkbaar nog werk aan de winkel.

Geen andere problemen dan dat? ...... Dan zitten we goed.:-)

Tvalt al mee dat het er niet in het moeslims op staat dan?

Terug naar de middeleeuwen of zo?

Wie?

Het punt is dat een school geen verkeersinstructies mag geven. Dus "slow" of "traag" of zo mag allemaal niet in de mate dat het een instructie aan het verkeer zou zijn. Instructies aan het verkeer mogen enkel via elementen beschreven in de wegcode, en mogen niet door scholen geplaatst worden.

Eens men die verboden instructie van traag rijden dus aan de kant zet, is dat een niets-zeggend dinges geworden, en iets dat nietszeggend is, daarvan kan men niet verwijten dat het niet in het Nederlands wordt uitgedrukt he.

Maw: in de mate dat het in het Nederlands moet uitgedrukt worden, is het een verboden instructie aan het verkeer. En in de mate dat het nietszeggend is, kan men niet eisen dat nietszeggend in het Nederlands gezegd wordt.

Moest die school daar nu een bord geplaatst hebben van "speed up" of van "smash those motherfucking children with your humvee", dan zou dat ook niet als verkeersinstructie mogen gezien worden he.

Deze zanger had het al door.

https://www.youtube.com/watch?v=u_6G0RqcUjI


robert long ai lof joe so of help je moedertaal maar rustig naar de kloten

Ja, die mogelijkheid was er ook. :roll:

Urbanus ook?

Urbanus van anus - Engels Protestlied

:cheer:

Staat het bord op de openbare weg ? Indien het een gemeenteweg betreft is de gemeenteraad en in extenso het college van burgemeester en schepenen bevoegd. Alle borden dienen beschreven te zijn in de wegcode.

Tenzij het privé-terrein betreft.

Het is helemaal geen verkeersbord, vandaar dat is sprak over de communicatie van de school naar derden toe.

Wa sitte gij in godsnoam in Ostende te doeng?

De verkeerde trein genomen waarschijnlijk. Gepensioneerde aantwerpenaren gaan meestal naar hun kolonie in Blankenberge.

Ik vind die mannetjes grappig en geloof best dat ze efficiënt zijn; ik merk ze toch altijd op als ze ergens staan, en alhoewel ik dan al het bord 30 gepasseerd ben (en het altijd respecteer), let ik nog meer op.

Maar de wet voorziet een vaste taalcommissie, waar elke aanwezige in Vlaanderen klacht mag neerleggen. Niemand behoort dat klachtenrecht in vraag te stellen.
Die commissie toetst de klacht aan niet minder dan de wet.

Ik zie geen probleem.
Behalve dat ik het antwoord van de directeur hautain vind: kom eens een les verdraagzaamheid volgen. Wie is er niet verdraagzaam misschien?

En ook een school van het katholieke net is gehouden aan de taalwet.

Los daarvan: op de foto staat het mannetje deels op de openbare weg (trottoir). Bezetting van het openbare domein mag enkel na aanvraag bij de bevoegde overheid.

Wat een kleinzielig gezever.

Eigenlijk niet. De laatste tijd worden we in Vlaanderen overspoeld met Engelse opschriften, titels, reclameboodschappen... Hebben we dan zo weinig taalfierheid? Welke meerwaarde heeft een Engels opschrift in de Westhoek trouwens?

Er is een tijd geweest waarop men voor elk Engels woord zoals ‘computer’ een Nederlands woord wou introduceren. Heeft geen zin, dat zijn achterhoedegevechten.

Afgezien van dat vind ik ‘slow down’ onnozel. ‘Traag AUB’ is veel beter.
Ik vind het mixen van Engelse en Nederlandse zinnen ook veel storender als een bord ‘slow down’.

Maar daar taalwetten op loslaten? :|