Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
(Bericht 9190787)
Inderdaad, de aarde werd door Allah in een platte pannekoek uitgesmeerd, zodat de mens op die pannekoek kon rondlopen met zijn koeien en varkens (eh, nee vergeet die varkens 8O). Bovenop de kop van een walvis (Nun). Maar omdat de pannekoek niet van de kop van de walvis zou totteren, werd die met pegs op de kop van het arme beest vastgetimmerd, en dat zijn de bergen. Soms schuift het een beetje op die kop, en soms maakt de walvis van zijn oren, en dan hebben we een aardbeving.
Hoe komt het dat we met zo een platte-aarde theorie zitten, terwijl men toen, in de 7de eeuw, al meer dan 1000 jaar wist dat de aarde rond was ? De Grieken hadden dat al uitgevist, trouwens, en in tegenstelling tot gangbare verhaaltjes wist de intelligentia in de middeleeuwen ook dat de aarde een bol was. Dat komt omdat die kennis nog niet doorgedrongen was in de woestijn bij de Bedoeinen die uw koran hebben bedacht, en die nog in een verhaaltje zaten met een platte aarde, zoals in de Griekse mythologie, die dateert van voor de Griekse wetenschappelijke ontdekking van de ronde aarde (definitief aangetoond door Erastothenes).
Het ware dus zelfs niet merkwaardig geweest indien de Koran had gezegd dat de wereld een bol was, want dat WIST men toen al 1000 jaar of zo (tenminste, de intelligentsia in Europa wist dat). Het is eerder merkwaardig dat men daar nog zo een belachelijk verhaal in is gaan schrijven betreffende een pannekoek op de kop van een walvis.
En het (ketterse, trouwens) idee als zou die pannekoek verkeerd begrepen zijn, en een EI willen zeggen, dan nog was het mis: een ei heeft immers twee korte, en 1 lange as, terwijl de aarde twee lange, en 1 korte as heeft.
|
