Schitterend!

Houden de blauwen, zowel in Vlaanderen, Wallonië als in Brussel, genoeg kiesvee over om niet in de grond te kruipen van schaamte?

Ik geloof in de toekomst.
Een toekomst gebaseerd op de kiesuitslag.

Daar is nog geen jota veranderd sedert 27 mei: het is onmogelijk om stevig links met centrum-rechts te verzoenen in één regeerakkoord.

Ik zie dus een mooie democratische toekomst voor Walenland èn voor Vlaanderen. In wederzijds respect. Cultureel respect. En apart. Niet apart op menselijkheid, maar wel apart op de bankrekening.

Eerst geschokt reageren, dan ontkennen, daarna boos worden, dan doen alsof er nog iets aan te veranderen is, daarna depressief huilen, dan : berusten.

Die woorden boven aangeduid zijn al verdwenen sinds Van de Boeynants. De spekboer.

en tenslotte opsplitsen die boel

Ik heb dat gisteren opgezocht, en raar maar waar, dat staat enkel in De Morgen. In weinig geloofwaardige termen dan nog, namelijk zo:

De Morgen betwijfelt dus dat De Wever een regering wil vormen, terwijl ze in één adem beweert dat De Wever er het confederalisme voor wil laten vallen.
Je voelt toch op je twee linkse klompen aan dat De Morgen liegt dat ze zo zwart ziet als Vlaamsche collaborateurs?

Waarom was er eergisteren al geen federale regering als het WAAR is dat De Wever het confederalisme laat vallen? Hij doet dat toch uitgerekend om een federale regering te kunnen vormen?
Waarom wordt er, zélfs nadat De Wever het confederalisme zou hebben laten vallen, aan getwijfeld of hij wel een regering WIL vormen?

Dit is media-indoctrinatie van het troebelste water. Dat fanatiekelingen en debielen daar intrappen is hun goed recht, maar ik heb ze alle vijf nog behoorlijk goed op een rij.
De Wever is een klootzak, maar intelligent genoeg om, na de laatste peiling, te weten wat hem te doen staat, namelijk hetzelfde als in 2010. De vorming van een regering 541 dagen helpen rekken en er zich uiteindelijk laten uitwerken, om de volgende verkiezingen, net in 2014, opnieuw de hoogste verkiezingsscore te halen.

Ja, 't is media-indoctrinatie tot het ook zover komt.

Jonges jonges.

Wees gerust !

Trouwens nog nooit hebben de reguliere media, via uitgelezen "specialisten", zich zo ondubbelzinnig rechtstreeks met de vorming van een regering gemoeid.
Ze zeggen wel wat, maar niet hoe dit moet gebeuren.
Wie hen daarbij niet volgt wordt steevast als een "wild om zich heen schoppende ruziemaker" omschreven.
De anderen als "verantwoordelijkheid opnemende bruggenbouwers" !
Het interview? heden morgen op Radio 1 met Almaci is daarvan een typisch voorbeeld.

Niet anders dus dan de partijslaven van CD&V, VLD en SPA. Hoe denk je dat die anders nog de kiesdrempel halen.

Wat wel met zekerheid gezegd kan worden is dat NVA even groot zal zijn als CD&V indien ze in een federale stappen. Het belang haalt dan 40 procent.

To the point!
Het kan gewoon niet meer verder. Het is de Walen gegund te leven onder een links marxistisch geörienteerd beleid. Maar dan met een afzonderlijke rekening
voor Wallonië en voor Vlaanderen. Met zulk een totaal verschillende (en nog steeds verder uit elkaar evoluerende) politieke voorkeur is het gewoon crimineel mordicus te willen een gemeenschappelijke fedreg uit de grond te stampen. De Vlaamse belgicistisch geörienteerde trado-partijen zijn in de peilingen aan het verdampen. Met welke electorale autoriteit kunnen die nog hun belgicistische klep openen?

In werkelijkheid leven we in een land waar de euro's de deur uitvliegen.
De voorlopige twaalfden werden al meermaals verkracht.

Reden te meer om de federale regering af te schaffen.

Ik twijfel daar heel sterk aan... Het is net het lange wegblijven van een regering plus al de pathetische zever rond de coalitievorming die op de burger zijn zenuwen werkt. Men is dat slecht theater kotsbeu en wil dat de politici doen waarvoor we ze verkozen hebben : besturen.

Het werkt de NVA stemmers niet op de zenuwen hoor. En politici worden niet verkozen om te besturen, ze worden verkozen om te zetelen in een parlement.

Twijfelen is gezond, maar de feiten zijn wat ze zijn.
De regeringsvorming duurde 541 dagen in 2010. De nota van De Wever werd weggelachen en we kregen Di Rupo I. Zonder de N-VA.
In 2014 behaalde de N-VA zijn hoogste score ooit.

En jij denkt dat die verkrachting ook maar één politieker boeit?
Wij betalen.

Even Magnette gaan vertellen....

Daarna kwam toch nog Dehaene, hé.

Ge weet wel, die die ons de Maastricht-norm deed halen.

Om dan door dioxine-kiekens aan de kant geschoven te worden :twisted:

Vlaanderen heeft gemiddeld per jaar 21% zieken.
De trado's waar ik N-VA toe reken laten liever het geld, bestemd voor de sociale zekerheid oprijden door dienstwagens, enkel omdat de baas liever 500 per maand uitgeeft aan een wagen die toch zijn eigendom blijft, dan het te gebruiken voor wat het bestemd was, sociale zekerheid voor iedereen.
Aan dit tempo, mag iemand die nu 30 is werken tot zijn 80 eer hij recht heeft op pensioen.
Maar lange termijn denken is voor politici onmogelijk en voor de gewone mens sedert ze naar hogescholen en universiteiten lopen ook.

Allez, dan kunnen we maar beter drastisch besparen in het hoger onderwijs.

Alles verkopen, en dan lease back, misschien?

We kunnen steeds raad vragen aan Verhofstadt, Guy.

Die kent daar alles van.