De haard brandt niet.
Hij zegt dus eigenlijk : het vuur is er een beetje uit (uit België).
Zo symbolisch!

Het vuur is uit de haard en uit de spreker.

Dit was zeker geen vlammende redevoering van een vorst die de eenheid van zijn Koninkrijk nog wil redden ,maar eerder de gelaten dofheid van een onafwendbare nederlaag.


Had Churchill zo monotoon als Philippe/Filip gesproken tijdens zijn redevoering bij het begin van WOII ,

dan was nu het Duits de wereldtaal geweest ipv het Engels.

En had Hitler zo gesproken op de DAP bijeenkomsten dan was er nooit een nazipartij ontstaan.

De DAP veranderde haar naam niet omwille van Hitler, wél om een groter publiek aan te spreken. Hij was zelfs tegen de opname van "socialistische" in de naam.

En had Jezus zo gepreekt ,dat was er nu geen Katholieke Godsdienst geweest.