Eigenlijk liggen de kaarten goed.
Het is alleen de vraag waarvoor ze goed liggen.
Voor het voortbestaan van België alvast niet.

Zouden we dat dan niet beter doen met een gedoogbeleid?

Is dat zo?

Geef een definitie van "iedereen".

Is dat zo?

Je hebt hier een heel andere kijk op dan dat ik er op heb.
Waarschijnlijk heb je toch enkele dingen gemist.

Misschien wel als ze toch durven in zee te gaan met de PS.
De partijtjes zullen dan verdampen, waardoor de versnippering van stemmen veel minder wordt.

Wie geloof hecht aan Crombez..

Ik heb enkele dagen geleden iets gelezen waar ik de schoofzak ook al zag naar verwijzen, maar waar de N-VA zich nooit mee had mogen laten afschepen, namelijk dit:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/12...-van-de-wever/

Sinds de N-VA onder die voorwaarde, dus in feite onvoorwaardelijk in de regering Michel stapte, was de N-VA een vogel voor de kat van Michel. De N-VA moest braaf zijn en gehoorzamen anders zou ze geen snoepje krijgen op het einde van de les.

De N-VA heeft,volgens mij, een tijdlang geloofd dat Michel zijn woord zou houden, maar de twijfel groeide terwijl de legislatuur vorderde. De N-VA verzette zich voor het eerst toen ze verplicht werd om het Marrakeshpact te ondertekenen, dat ging allicht zo:

N-VA: Michel, wij hebben ons bedacht en tekenen dit pact niet.

Michel: WABLIEF! Jullie ZULLEN tekenen of jullie krijgen het beloofde snoepje niet!

N-VA: Als je ons dwingt laten we de regering vallen.

Michel: Dat durven jullie niet want ik weet wat jullie willen. Jullie doen nog een half jaar wat IK wil, en dan krijgen jullie wat ik beloofde.

N-VA: Wij geloven je niet meer, Charelke. We willen HIER en NU wat je ons beloofde!

Michel: NON! En teken nu maar rap, want jullie moeten nog een half jaar naar mijn pijpen dansen om de beloofde hondenbrok te krijgen.

Toen besefte de N-VA dat ze zich hadden laten foppen door Michel. Dat ze evenmin na vijf als na vier-en-een half jaar zouden krijgen waar ze al die tijd voor aan het lijntje gehouden waren....en ze bakte Michel een koekje van zijn eigen deeg.
Dat had de N-VA veel eerder moeten doen, of beter, daar had ze nooit aan mogen beginnen zonder zwart op wit op papier wat was afgesproken.

Michel heeft de N-VA bedrogen. De CD&v en de VLD stonden erbij, keken er naar ....en zwegen dat ze zweetten.

Dat klopt ,maar ondertussen heeft ons middenkader wel ondervinding kunnen opdoen op de verschillende kabinetten en zijn we klaar voor de Vlaamse onafhankelijkheid.

Bidt maar op je blote knietjes dat de N-VA zich niet opnieuw laat belazeren door de MR, haar "Vlaamse" broertjes en zusjes, en de tsjeven.

De kans is klein dat de N-VA zich opnieuw laat bedonderen nadat ze zich bijna een hele legislatuur in de zak liet zetten,maar in de belzieke politiek is het onmogelijke mogelijk. Misschien laat de N-VA zich deze keer alleen verleiden door een belofte op papier, maar als zelfs de grondwet niet meer is dan een vodje papier dan weet je wat dat waard is.
Belgique is nooit een democratie geweest die naam waard, en zal er ook nooit een worden.

"We" zijn NIET klaar. "We" hebben geluk dat de kiezer "fout" begint te stemmen.....en dat het VB een pak stemmen van ALLE "bestuurspartijen" afsnoept.

Probeer De Wever alvast aan zijn verstand te brengen dat hij zonder de medewerking van het Vlaams Belang compleet machteloos is. Dat hij zoete broodjes zal moeten leren bakken met zijn Vlaamse vijanden, en the guts zal moeten ontwikkelen om komaf te maken met het cordon.
Het is geen toeval dat zowel Francken als Vangrieken De Wever voorgaan in de laatste peiling.
Kortom, het is tijd voor échte verandering.