Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9221824)

Jaja, leg het maar uit. U hangt zelf met dit simplisme de populist uit.

Maar feit blijft dat -zoals Hedebouw stelde- dat men niet wil luisteren naar de ontevreden mensen die toevallig ook kiezers zijn. Dat geen enkele partij in zijn partijprogramma de pensioenleeftijd op 67 jaar voorzag, maar het wel plots en vlug vlug heeft ingevoerd omdat men dacht dat de mensen dit wel snel zouden gaan accepteren. Dat de pensioenen toch aan de lage kant bleven. Dat het soort mensen zoals De Wever exorbitante pensioenen trekken van 6.500 € (en wellicht meer), maar wel de mensen met uitgestreken gezicht komen vragen dat men zich moet matigen en dat men besparingen moet opleggen.

En ja, de kruik gaat zo lang te water tot ze breekt. Kiezers hebben dan gereageerd in de zin van: "maar niet meer met mij!!" Ze hebben de regeringspartijen goed afgestraft en een dik pak slaag gegeven. Verwonderlijk?

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9221826)

Om te kunnen werken moet er dus wel eerst werk zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9221829)

En de Antwerpenaars zijn dubbel zo lui dan de West-Vlamingen en de Antwerpenaars bijna even lui dan de Luxemburgers.

Haal er de cijfers maar eens bij.

Vlaanderen onafhankelijk maar dan wel zonder Antwerpen.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9221830)

In andere landen hebben ze de pensioenleeftijd ook verhoogd.
Nederland wil het nog straffer maken, ze willen de pensioenleeftijd koppelen aan de levensverwachting.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9221832)

Is dat zo?
Bron?

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9221830)

In andere landen hebben ze de pensioenleeftijd ook verhoogd.
Nederland wil het nog straffer maken, ze willen de pensioenleeftijd koppelen aan de levensverwachting.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9221831)

Is dat zo?

Geloof ik dus niet!

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 9221846)

Weet je ook wat pensioenleeftijd koppelen aan de levensverwachting betekent?

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9221830)

In andere landen hebben ze de pensioenleeftijd ook verhoogd.
Nederland wil het nog straffer maken, ze willen de pensioenleeftijd koppelen aan de levensverwachting.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9221771)

Ik lees dit in het artikel dat ik citeer:

https://www.demorgen.be/politiek/ver...hand~b8e8eb1d/



Van die begeleidende zin zie ik niets, ik ga niet naar politieke meetings.

Verder maakt 'die begeleidende zin' het uiteraard onzinnig.

Zo van 'wij gaan de koers winnen'.
Begeleidende zin: spijtig genoeg zal het niet gaan want we hebben geen fiets.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 9221851)

Je wil dus zeggen dat er in Vlaanderen geen werklozen zijn?
Als je ook maar enigszins beperkt bent na je 55 vlieg je er overal uit en kom je niet meer aan de bak. Zelfs niet meer om papieren zakjes te plakken, want dat is geautomatiseerd.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9221826)

Om te kunnen werken moet er dus wel eerst werk zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9221862)

Jaja, maar men moet zulke belangrijke dingen wel in het partijprogramma zetten vóór de verkiezingen. Anders belazert men de mensen. Dat is één van de redenen waarom de regeringspartijen (geen enkele partij had deze verhoging in het vooruitzicht gesteld) een pak voor de broek kregen.

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 9221873)

Werkgelegenheid moet je zelf scheppen zoals wij in Vlaanderen doen,

en niet wachten

tot een ander het U komt aanbieden,zoals ze meestal in Wallonië doen.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9221853)

Dat de vrouwen dan langer gaan moeten werken dan de mannen. DE levensverwachting bij de vrouwen ligt hoger dan bij de mannen.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9221879)

U moet niet zo euforisch doen . Tussen 2017 en 2019 steeg de Vlaamse economie met 1.7%. De Waalse met 1.4%. Dat is niet zo slecht voor beiden. Maar beiden lagen wel onder het Europees gemiddelde (1.9%).

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9221784)

Je doet er van in uw broek jongen.

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 9221886)

Als de Waalse economie het zo goed zou doen als de Vlaamse economie,

waarom hebben ze onze transfers dan nog nodig ? :roll:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 9221886)

Als de Waalse economie het zo goed zou doen als de Vlaamse economie,

waarom hebben ze onze transfers dan nog nodig ? :roll:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9221898)

In 2030 zouden de transfers nog 0.0 € moeten zijn. Trouwens, de transfers dalen.

Uit de nieuwe studie, uitgevoerd door André Decoster en Willem Sas van de KU Leuven, blijkt dat de transfer van Vlaanderen naar de andere gewesten tussen 2014 en 2020 daalt. Als de ambtenarenlonen mee in rekening worden gebracht, verkleint de transfer vanuit Vlaanderen van 7,1 miljard euro in 2014 naar bijna 6,6 miljard euro in 2020.[/I]

Merk op: ik zeg dat niet. De KUL zegt dit. We zijn dus veraf van uw 16 miljard €...