Is er al een Nederlandse versie van het plan verschenen?

Op welk vlak ben ik correct.
Dat ik een racist ben? Of omdat de religieuze voorschriften van de Islam joden en anderen als "niet gelijkwaardig" bestempelen en visa versa?

Palestijns president Abbas knipt alle banden met Israël en VS door

De Palestijnse president Mahmoud Abbas heeft een breuk aangekondigd in elke relatie tussen Palestina en Israël. Ook met de Amerikanen worden de banden doorgeknipt, zei Abbas voor aanvang van een top van de Arabische Liga in de Egyptische hoofdstad Caïro.


Abbas verzet zich tegen het Midden-Oostenplan van de Amerikaanse president Donald Trump en ziet het als een inbreuk op de Oslo-akkoorden van 1993. Het plan houdt de annexatie door Israël in van delen van de bezette Westelijke Jordaanoever. De Palestijnen zouden een eigen staat krijgen, gekoppeld aan massale financiële steun. Jeruzalem is in het plan 'de ondeelbare hoofdstad van Israël'.
Arabische Liga
Ook de Arabische Liga is neit te spreken over het plan. 'Het plan leidt tot een toestand die neerkomt op een staat met twee klassen van burgers, apartheid dus, waarbij de Palestijnen tweederangsburgers zouden zijn zonder basisburgerrechten', klonk het na een spoedbijeenkomst in de Egyptische hoofdstad Caïro. Het Amerikaanse voorstel 'brengt geen stabiliteit en werkt niet aan vrede, maar legt de kiemen voor nog 100 jaar conflict en leed', aldus nog Ahmed Aboul Gheit.
'De twee partijen zouden zelf moeten onderhandelen om een oplossing te vinden die aanvaardbaar is voor beide.' Het plan van Trump bepaalt dat Israël de controle krijgt over de Westelijke Jordaanoever en de Jordaanvallei, net als over belangrijke heilige sites in Jeruzalem. Palestijnse vluchtelingen zouden niet het recht krijgen om terug te keren, maar er zou wel een Palestijnse staat worden opgericht.

Niet alle details van het plan zijn gepubliceerd maar zoals je weet communiceert Trump steeds via Twitter:



Het komt min of meer hier op neer:
- Israël annexeert de bijna volledige Jordaanvallei
- Israël 'krijgt' zo goed als heel Oost-Jeruzalem (de oude stad, de buitenwijken, alle illegale nederzettingen, dus alles behalve drie kleine buitenwijken)
- Israël houdt de controle over alle buitengrenzen van de 'Palestijnse staat'. Idem voor het luchtruim, grensovergangen, de kustlijn voor de Gazastrook...

De Palestijnen moeten het doen met wat overblijft van Palestijns gebied, dat wil zeggen enkel het dichtbevolkte gebied van de Westelijke Jordaanoever, de overbevolkte Gazastrook, en in Oost-Jeruzalem enkel drie kleine buitenwijken.
Als compensatie voor het landverlies in Oost-Jeruzalem en de Westbank zouden de Palestijnen dan land krijgen in de Negev maar dat is ver van de Westbank, Gazastrook en Oost-Jeruzalem vandaan en is eigenlijk gewoon woestijngebied.

Om het bovenstaande terug te 'krijgen' moeten de Palestijnen:
- Alle bovenstaande zaken aanvaarden
- Quasi volledige ontwapening, geen recht op eigen defensiemacht
- Nog een aantal andere eisen waarvan ik de details niet direct terug vindt.

Er is wel sprake van 50 miljard dollar 'steun' die de Palestijnen zouden 'krijgen' maar dat zou blijkbaar ook moeten dienen voor schadevergoedingen aan alle Palestijnse vluchtelingen en daarvoor volstaat het bedrag zeker niet.

Geen Palestijnse leider die zijn job wil houden kan daar maar enigszins mee akkoord gaan. Abbas doet het enige hij kan doen.
Alle andere opties zijn letterlijk zelfmoord.

Maar het resultaat, Jordanië en Israël krijgen hun grens aan de Jordaan (PS, die 2 bruggen over de Jordaan, weet u hoe gemakkelijk het is voor een Palestijn om daar over te geraken?).
Egypte krijgt wat meer Palestijnse grens, ik weet niet hoe blij die daar mee zijn.

En de Palestijnen zelf, zoals naar gewoonte zijn ze de kop van jut en kunnen we meer van't zelfde verwachten.
Vrijheidsstrijders die binnengesmokkelde wapens en wat zelfbouwprullaria naar Israël. Met weerom de gebruikelijke reactie.

U onderschat De VS als wereldleider , zij hebben 50 % van de militaire macht op aarde en de mogelijkheid sancties op te leggen die niemand anders kan opleggen. Europa wil geen grote risico's nemen door zelf actie te gaan ondernemen tegen Israel, en bovendien zou dat buiten de VN om moeten !
vergeet dat niet.

Wat de Palestijnen richting Israel gooien of schieten is al ergens een reactie op.
Israel wordt niet bezet en geblokkeerd.

Wat biedt het plan aan de Palestijnen , helemaal niets
Een dergelijk plan moet ook niet van de VS komen

En het resultaat is?
Nope, en dat is een situatie die door Israël is afgedwongen door "sterker" te zijn dan hun tegenstanders. Die trouwens geen bezetting, belegering of blokkade in gedachten hadden.
Meer ellende, een bestendiging van hun hopeloze situatie.
De plannen die de Arabische liga had waren zoveel beter.

Als je het kaartje bekijkt dan zie je dat er van een autonome staat op de West Bank helemaal geen sprake is. Helemaal ingesloten en kapotgeknipt.

Ook die access roads: wat gaat dat zijn? Waarschijnlijk een artificiële muur die het ‘land’ in nog wat kleinere stukjes knipt.

Hoe denkt u dat de VN Israël heeft laten beginnen? Het enige verschil ik zie is dat Israël een paar kilometer naar elke kant is gegroeid, maar dat is een gevolg van oorlogen, iets wat altijd gepaard gaat met grensverleggingen.
Wel interessant om te zien, hier wordt Israël verantwoordelijk voor de grens met Jordanië. want Jordanië wil geen Palestijnse staat aan hun grens, kijk maar naar hoe de regels en wetten zijn als een Palestijn Jordanië binnen wil.
2x4 vaks snelwegen met brede middenberm en pechstrook.

Hitler had de wereld het liefst ook zonder geweld veroverd waarbij ieder zich als een mak lammetje zou onderwerpen aan Duitsland.

Dat sterker zijn is voor mij nooit een reden om misdaden goed te keuren
Die blokkade is een politiek verzinsel , en niet de enigste mogelijkheid om aanslagen te voorkomen.
Nog een reden om een meer onafhankelijke onderhandelaar te kiezen.

Weer een poging om Palestijnen als mensen af te schilderen die uniek zijn in hun verschrikkelijkheid.

Ik bedoel de access roads naar de illegale Israelische nederzettingen.
Hoe gaan de Palestijnen daar kunnen passeren?
Gaat er aan elke zijde een door Israel gecontrolleerde 1 mijls veiligheidszone zijn?

Neen, ik geef alleen weer wat de realiteit is. Waarom probeert u me steeds een (in)humaan kantje te geven?

Ook stalin had dat graag gehad hoor. Voor de rest, de UK zat er comfy bij met al hun coloniën. Frankrijk, Nederland en België liepen er achter met de kruimels. De VS was sowieso isolationitisch.
Uw goed of afkeuring is zeer belangrijk in deze wereld.
Dus die blokkade is gewoon hetzelfde als die grens tussen Gaza en Israël?
Klopt, er zijn nog meer mogelijkheden, maar de hoofdmoot ervan gaat u afkeuren.
Ah, geef eens een voorbeeld? India? China? Antartica?

Dat kan er ook nog bij, 1600m veiligheidszone, da's ongeveer het maximale een AK47 kan halen en een kans heeft op iemand te verwonden. Het gaat wel een door Allah geleide kogel zijn als het gemikt is.

Mijn punt was dat uw argument onzinnig is; uw verschuift het onderwerp weer.

een nutteloze mededeling die u blijft herhalen.

ik spreek over mogelijkheden die u niet ziet.

u geeft al voorbeelden , allemaal beter dan de VS.

Trumps plan wordt massaal afgewezen !

Wie begon er over Hitler?
Ik wijs u alleen op een feit.
Oh jawel, maar ik hou wel rekening met het feit dat de betrokken partijen niet rationeel denken.
India is niet neutraal, Hindoes, Sikh en Moslims geraken niet samen door 1 deur. Laat staan dat je nog eens joden in de mix gooit.
China al helemaal niet, die kijken gewoon naar wat hen het meeste voordeel bied. Zandbakolie of Israëli high tech? Wat wel een feit is, de Oeigoeren hebben het niet zo schitterend in China, of wel?