Klopt maar laten we zeggen dat de P.R. van nazi-Duitsland iets of wat meer nadruk legde op Joden, homo's, gehandicapten, zigeuners en al dat soort of merk van mensen.
Nadien heeft de Joodse P.R. dat met 'Joedische Grundligkeit' professioneel aangepakt en omgedraaid tot hun eigen profijt, als ik het woord profijt hier mag neerschrijven zonder de boomvrijende geindoctrineerden tegen 't pietje te schoppen (?).

Ik denk dat de meesten op dit forum dit zullen tegenspreken.
Het aantal keer dat bij jou de nazi's op de proppen komen, is hallucinant hoog.
Nooit eens gedacht aan een weekendje zonder Hitler?

Ja, en de constatatie dat Israël dit probeert als nazi-geïnspireerd, en jij dat direct napraat.

Ik denk dat het vooral onze Westerse propaganda is die de nazi's als het ultieme kwaad voorstelt.
De geschiedenis zit vol massamoorden, en de meeste draaien er nu eenmaal om om 'de vijand', en dat is dan bijna altijd een ander volk of een ander geloof, met de grond gelijk te maken.
De Russen hebben veel meer slachtoffers gemaakt dan de nazi's, en in vergelijking krijgt dit nauwelijks aandacht.
Dat men zich zo focust op nazi-Duitsland dient ook duidelijk een bepaalde politieke agenda.

Persoonlijk vind ik ook dat die beeltenissen in Aalst bij mij een lichte associatie doen ontstaan met de antisemitische propaganda van de nazi's. En het is waarschijnlijk omdat ik veel prenten hierover heb gezien dat ik die associaties krijg. Meer kan ik niet zeggen.

De nazi's waren zeker in dit opzicht het ultieme kwaad in de 20ste eeuw in Europa. De vleeswording van 'Het Boze'. Als ik lees wat die allemaal aangevangen hebben, ook in de gebieden die ze later bezetten, dan heeft het geen naam. En Stalin was de bloedbroeder van Hitler op dit vlak. Maar inzake de discriminatie en de effectieve Jodenuitroeiing was Hitler veruit de meest afzichtelijke kampioen!

Je zou gewoon beter zwijgen dan, want het slaat nergens op. Aalst carnaval gaan vergelijken met Nazi propaganda, het moet niet gekker gaan worden.

Daar zeg je het, "als ik lees wat...".
Je leest er zoveel over omdat het je interesseert, maar ook omdat er zoveel over wordt gepubliceerd.
Het schrikbeeld wordt zorgvuldig levendig gehouden, en de misdaden van andere regimes worden veel minder belicht.

Stalin heeft veel meer doden op zijn geweten, en Mao nog een pak meer.
https://www.hpdetijd.nl/2014-07-28/k...ste-dictators/
Denk je nu werkelijk dat die anderen dan minder erg waren?
Op welke manier waren zij overigens 'bloedbroeders'?
Ze hebben oorlog tegen elkaar gevoerd...

Telt alleen het aantal Joden dan?
Ik zou het omdraaien, Hitler had racistische motieven, Stalin kon zich daar niet eens achter verstoppen, hij roeide zijn eigen volk uit, grotendeels uit paranoïa.

Alweer een kans gemist om te zwijgen. Genoeg figuren die even weerzinwekkend waren als Hitler.

In Europa van de 20st eeuw zal men toch goed moeten zoeken.


En meer valt er niet meer te zeggen over het onderwerp van deze draad. Want alles is reeds lang gezegd. En dus en bijgevolg stop ik voor wat deze draad betreft.

Dit zal nul effect hebben op anti-semitisme. Een storm in een glas water zonder gevolgen. Aalsters carnaval staat enkel niet meer gekend als UNESCO-erfgoed, da's al. Interessant hoe sommige Franstalige Belgen dit mede 'veroordelen', trouwens. Als er één cultuur is die een hekel heeft aan de Nederlands(talig)e is het die wel.

Stalin en Mao hebben er een veelvoud vermoord.
Lang moesten we niet zoeken...

Ik wist niet dat Mao in Europa leefde. Toegegeven, men kan niet alles weten natuurlijk.

En nog iets, klopt het wel dat die beelden zo erg op die van de nazi's lijken?
Dit beeld moet de gelijkenis duidelijk maken.

Wat zien we nu (link onderaan)?
De linkse jood van de Vischmoilen hééft helemaal geen haakneus.
Een haakneus ziet er immers heel hoekig uit (zie cartoon onderaan).
Het rechtse beeld is van de nazi's, maar daar zien we toch een ander soort baard, pijpenkrullen zie ik er ook niet op, en in plaats van en hoed zien we een soort pet/kepi, die de neus grotendeels bedekt, zodat we meer moeilijk kunnen vergelijken.
Voor de rest mensen die op een praalwagen staan.

En het is dan ook logisch dat die pop niet echt een haakneus zou hebben, want zoals anderen reeds zeiden, die pop werd eerst als kruisvaarder gebruikt...



Hoe ziet een haakneus er dan wel uit?
Zo ongeveer...



Kortom, men beweert iets dat niet klopt, en journalisten gaan mee in de hetze...

Ow, massamoordenaars tellen maar als ze in Europa leefden.
We leren elke dag bij... :roll:

Hitler was helemaal geen Europeaan. Volgens mij was het een Alien

Stalin wordt dikwijls aangehaald en vergeleken met Snorremans, alleen wordt er steevast gezwegen over de etnische achtergrond van Stalins beulen.

Ter info:

Stalin's Jews

https://www.ynetnews.com/articles/0,...342999,00.html

Putin; 80-85% Bolsheviks Revolution were Jews.

https://www.youtube.com/watch?v=j6p1zxKnDeM

‘De Vleeswording van het Boze’ bestaat blijkbaar nog uit andere smoelwerken, dan de meest klassieke profielen ervan.
Shalom.

Nee, maar als het Amerikanen of Europeanen zijn telt dat niet.
Trouwens het waren Europeanen die zowel in Zuid en Noord Amerika die massamoorden pleegden.

Ik dacht dat we het over de 20e eeuw hadden, Stalin en Mao waren daar het grootste kwaad, op zijn minst op gebied van genocide.
Waarom zouden we dan moeten stoppen aan de grenzen van Europa?

Wat Zuid-Amerika daarmee te maken heeft, weet ik niet.

Heb het eens opgezocht: Braunau am Inn.

Ovp 15 zetels
Fpo 9 zetels

Op totaal van 37

Maar dat zou geen racisme zijn, want het is normaal dat zij een (door henzelf benoemde) 'racistische' kultuur als de Vlaamse niet kunnen dulden...