Daar heb je inderdaad een punt, de voorbije jaren ben ik al tweemaal naar een lezing van de elkaar opvolgende Russische ambassadeurs in België geweest. Beiden intelligente mensen.

Wat ze elk apart zeiden was: "kijk naar de kaart van de Amerikaanse basissen, ze komen steeds dichter bij Rusland, ze omcirkelen Rusland, wat zou je willen dat we daarvan denken?". Tegelijkertijd stelden ze ook dat het vooral de VS is die Europa bang maakt voor Rusland, zodat de VS als grote beschermheer in Europa zou mogen blijven, en zo z'n invloed hier behouden.

Dit gezegd zijnde: annexatie van de Krim, provocaties aan de grenzen van de Baltische staten, dat zijn naar mijn mening ernstige feiten. Vergeet ook niet dat VRT-correspondent Groot Koerkamp meldde dat de teneur in de Russische pers, al jaren een teneur is die sterk lijkt op die van het Duitsland van de jaren 1930: "ze zijn allemaal tegen ons, we moeten ons bewapenen, ze willen ons kapot maken, etc..."

--> ook een manier om de bevolking te verenigen: een extene vijand cultiveren, maar dat kan gevaarlijke gevolgen hebben...

https://www.moonofalabama.org/2020/0....html#comments

Navalny met zijn 2 procent steun komt Putin goed uit.

moonofalabama :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Je "bronnen" zijn echt niveau riool en daar nog onder.
Geloofwaardigheid : een verre droom, Bach. Dit is erger dan belachelijk.

Als MoonOfAlabama meldt dat Navalny niet vergiftigd was, is dat in feite een duidelijke aanwijzing dat hij WEL vergiftigd was, net zoals vorig jaar overigens, maar nu ernstiger.

Dat u iets iets 'riool' noemt mbt Rusland is een goed teken iets te lezen te krijgen dat geen NATO propaganda is.

Ik kan me wel voorstellen dat westerse wereldveroveraars zich zouden verheugen moesten ze een type als Navalny in het zadel kunnen helpen in Rusland.

Hier Navalny die 'kakkerlakken' meent te moeten gaan verdelgen. Met dank aan MOA voor de info. Het filmpje is van Navalny zelf:

https://m.youtube.com/watch?v=oVNJiO10SWw

Mensen vergiftigen is gewoon niet meer van deze tijd. Punt. De westerse methode om ongewenste personen valselijk van verkrachting te beschuldigen, zoals Julian Assange, heeft dan toch mijn voorkeur.

Probleem wel met corruptie is dat een land naar de vernieling wordt geholpen. Nog niet zo lang geleden is een Russische Elon Musk tot ongewenst persoon verklaard en door een onnozele reden in de gevangenis beland. Eenmaal daar is hij vermoord. Sectie wees uit dat hij verkracht was. De lijst is lang. Ook melkveehouders die iets te groot werden zijn in de gevangenis beland. Het is voor een land alleen maar toe te juichen dat dergelijke mensen die tegen corruptie strijden bestaan.

Bron: Newsweek

Dit soort dingen dus, Bach, is funest voor een land.

Je moet maar eens checken wat er met Sergey Magnitsky gebeurd is toen die corruptie aankloeg...

Mij bekend. Zuur in het gezicht gehad en broer achter de tralies gezet.

Het Westen is anders ook niet lekker met nep aanklachten voor verkrachting, of publiekelijk suggesties wekken voor mishandeling, racisme en dat soort zaken.


(..) Mensen vanuit staatswege vergiftigen is gewoon echt niet van deze tijd, zoals ik reeds eerder aangaf.

Het is zelfs dat niet:

The results: you can find Navalny's total among the "Others", who all together got 2.96% (Thus, his 2%).

The final results of the elections were approved by the CEC on 23 March 2018.[162]

Candidate Party Votes %
Vladimir Putin Independent 56,430,712 76.69
Pavel Grudinin Communist Party 8,659,206 11.77
Vladimir Zhirinovsky Liberal Democratic Party 4,154,985 5.65
Ksenia Sobchak Civic Initiative 1,238,031 1.68
Grigory Yavlinsky Yabloko 769,644 1.05
Boris Titov Party of Growth 556,801 0.76
Maxim Suraykin Communists of Russia 499,342 0.68
Sergey Baburin Russian All-People's Union 479,013 0.65
Invalid/blank votes 791,258 1.08
Total 73,578,992 100.00
Registered voters/turnout 109,008,428 67.50
Source: CEC
Popular vote
Putin
76.69%

Grudinin
11.77%

Zhirinovsky
5.65%

Sobchak
1.68%

Yavlinsky
1.05%

Others
2.96%

Die laatste 2,96% daar zit Navalny ergens tussen.

Dat is Navalny, die beschermd wordt door connecties en bekendheid en er dus relatief goedkoop vanaf komt.

Sergey Magnitski had veel minder bescherming en geluk en hij stierf na een marteling van een jaar in een russische gevangenis, op bevel van hogerhand uiteraard.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Sergej_Magnitski

Na de ramen waar kritiekhebbende dokters steeds weer uitvallen, is het nu de stofwisseling die de schuldige is.
:lol:

Er is werkelijk niemand, niet 1 persoon op de wereld, die dat ook echt gelooft.

Als er één iemand is op dit forum waarvan ik niets geloof bent u het wel.

Mensen die op de vloer gillen en kwijlen van buikkramp door drop in suikerspiegel heb ik overigens nog nooit van gehoord, laat staan meegemaakt in mijn omgeving. Die reus zag er gewoon spikspinkel gezond uit. Geen suikerbuik, geen rode ogen, nouja een oog heeft een andere kleur vanwege een voormalig zuuraanval.

(..) Ik zou overigens hetzelfde gezegd hebben als die specialist. Iedereen weet dat hij liegt en ondertussen behoudt hij zijn baan..

Of niet, en speelt die specialist het slim. Het gif had als bijwerking een drop in de suikerspiegel. Dan heeft betreffende specialist geen oorzaak maar een bijwerking de wereld ingebracht verpakt als (een) oorzaak. Op deze manier schop je dus degeen die het meest verdacht wordt niet tegen de schenen.

Het is niet beperkt tot bang maken. Reken er bedreigen en afpersen bij.

Je bent dan ook een van die personen wiens geloof duidelijk zo fout is als maar mogelijk.
Zit er in de omgeving van dendermonde iets in het water eventueel?

Roemenië 1989
Wit-Rusland 2020 .................

Poetin mag in sommige kringen als een genie worden gezien, de harde werkelijkheid is dat Estland, Letland, Litouwen, Oekraïne, Georgië, Armenië en nu Belarus hun eigen,democratische weg hebben gekozen.