Oei, 2 miljoen mensen laten sterven van een groep van 600 duizend mensen, hoe doe je dat?

Dat doen ze toch ook ergens ? Al dan niet verplicht of onder de vorm van aanbavelingen

Met dat verschil dat men algemeen kiest voor minder verspreiding ipv zo snel mogelijk groepsimmuniteit.
Wie kan die werkt thuis de rest gaat werken en neemt zijn voorzorgen.
Dat thuiswerk is geen bezigheidstherapie hé anders zouden werkgevers die technisch ontslaan

Ik heb een zwaar vermoeden dat het na 4 april iets tussen Nederland en België NU gaat worden.
Winkels en kleine zelfstandigen sluiten voor langere termijn betekent anders gewoon het failliet ervan
In dat geval dient ge de iets strengere maatregelen te zien als een zoektocht naar evenwicht en sensibilisering van het volk

niet erg consequent hé ...
In feite hadden ze van meet af aan in een uitzweetquarantaine geplaatst moeten worden zonder even verder contact te hebben
ik weet het dat ligt nogal gevoelig

nog steeds zwart-wit

Ben je het me eens indien we kiezen voor enige maatregelen om verspreiding tegen te gaan dat ge die best in het begin ( jammer genoeg waren we la veel te laat) zo streng mogelijk neemt en afzwakt in de tijd

Want dan hebt ge
1) het voordeel van de natuurlijke buffers die erbij gekomen zijn vanwege uitgeziekten
2) het voordeel je capaciteit uit te bouwen en voor te bereiden ( vooral dat laatste heeft Italië de das omgedaan )
Ook al is dat een druppel op een hete plaat ?
3) het voordeel dat de rest van de wereld er ook nog onder leidt en ge kunt nog als eerste uw economie op volle toeren laten draaien maar we zijn geen economisch eiland
4) de mogelijkheid het beter te bestuderen om weer verder af te wegen
5) de kans dat ge er wat op vind

ja en neen ... ge zou ze lichtelijk kunnen bijstellen
Ik denkt dat we het er beide over eens zijn dat de capaciteit ergens in de tijd niet voldoende zal zijn
Uiteraard laten maatregelen die ge wilt opleggen zich niet uitdrukken in perfecte regeltjes die zouden volgen uit uwen statistiek maar toch

[quote
Denk je echt dat je dat zelfs maar 6 maanden kan volhouden zonder 1929 na te lopen in 't kwadraat ?[/quote]
niet echt vergelijkbaar maar wel mogelijk

zwanst ni hé
(okay zeg nooit nooit )

De mogelijkheden van maatregelen zaten al verweven in de wetgeving
Kwestie van het spel nauwlettend in het oog te houden
Gij vergeet blijkbaar nogal gauw

Tot nu toe gebeurd dat allemaal netjes democratisch (ruimschoots zelfs) en zijn net diegenen die het net ondemocratisch wilden spelen even met beiden voeten op grond gezet.

Maar ja... ik ben er van overtuigd dat her en der wel ergens in de wereld een regime gebruik zal maken van de opportuniteit

Bof, door gezonde mensen naar kampen te sturen?

En als u kan lezen zal u zien dat het gewoon een kwestie van een paar misplaatste nullen is.

U kan daar toch ook mee leven als het op onze politici aankomt nietwaar?

Gij spreekt in termen van quarantaine als in we trekken een condoom over de stad of over het land
Dát werkt zolang tot er een héél klein gaatje in komt : geval Australië

Nu spreken over heel vele individuele condoompjes mét gaatjes die opgelegd zijn door die maatregelen
In feite niks anders dan wat ieder voor zich zou doen als de personen naast u dood beginnen vallen maar dan is het meestal te laat.

Maar ik begrijp je standpunt hoor
Men gaat dat moeten loslaten/vieren en vervangen door een vorm dat we economisch wel blijven draaien met vergaande individuele voorzorgen
Maar dat doe je dan best komende uit dit maatregelenpakket eerder dan uit een nietsdoen en dan proberen ingrijpen

Had juist zelf een telfoutje gemaakt (in een andere draad).

Aanpak v.d. besmettingen ?
Geliefden en vrienden gaan dood.
Een sterkere motivatie voor Quarantaine bestaat er niet.


I. Roox.

2

In Italië was men er ook wat met aan het lachen tot ze bij wijze van sprake dood begonnen te vallen...toen kwamen de persoonlijke voorzieningen bij burger
Hier ziet ge dat ook hé
Eerste week niks naarmate er meer op ic liggen en dood zijn zie ge meer handschoenen en maskers...terwijl dat misschien al een paar weken te laat is

Maskers: vrijdag landde een grote Airbus in Luik met 5.000.000 maskers uit China.
Morgenochtend komt er nóg zo'n machine aan met 5.000.000 maskers uit China !
Donderdag (?) nog een.
Het was goed dat de Belgen er ALLES aan deden om het Chinese Alibaba naar hier te halen...

:cheer::cheer::cheer:

Je gaat altijd een grotere piek hebben in de besmettingscurve. Als de scholen open blijven bewegen de mensen meer en komen ze meer met diverse mensen in contact. Niet alle ouders gaan zonder gezondheidsproblemen immuniteit opbouwen. Alle ouders gaan meer kans krijgen om besmet te worden als de scholen openblijven en op hun beurt besmetten mensen uit risicogroepen.

Wat je ook beweert, de buschauffeurs van de Lijn zijn niet georganiseerd om onmiddellijk de rol grootouders over te nemen die kleinkinderen van school halen en voor naschoolse opvang zorgen.

Ik begrijp je redenering niet. Je ziet dat Italië ook nog steeds de maatregelen versterkt. Natuurlijk hadden ze veel beter vroeger de huidige strenge maatregelen genomen. Dat is met de scholen hetzelfde. Ik betwijfel trouwens of Marc Van Ranst nog steeds bij zijn gedacht is dat de scholen beter open gebleven waren. Er is een grotere indirecte besmetting met risicogroepen dan er een directe besmetting is. Groepsimmuniteit opbouwen bij gezonde kinderen is een mooie theorie als deze kinderen in quarantaine leven gedurende enkele maanden.

In Italië ging de linkse pocobende in 't kader van racismebestrijding eerst nog 'n "Hug a Chinese-day" organiseren.

https://www-washingtonexaminer-com.c...virus-in-italy

Om de originele vraag maar eens te beantwoorden.

Een paar jaar geleden was er een zware griep jaar, de ziekenhuizen konden het maar net aan met extra maatregelen en veel moeite. Nu verwachtte ze hetzelfde maar met zieken die langer op intensieve moesten, langer geneesproces en quarantaine. Alles samen zagen ze dit als een berg waar ze niet tegenop konden.

Vandaar dat de medische sector volledig in paniek sloeg en de Chinese aanpak zorgde voor een soort verplichting om mee te doen. Nadien bezien hadden we misschien alles moeten laten zoals het is, de medische sector voorbereiden, de oudjes in quarantaine en dan de ziekte laten razen. Uiteindelijk moeten we het toch hebben, hoe dan ook.

Als Trump z'n malaria pillen blijken te werken dan zijn we wel goed bezig, uitstellen tot we de zieken beter en vlugger kunnen helpen. Dan is dit eind april voorbij. Zoniet zijn we hier 6 maanden later nog bezig. Wat we dan gaan zien is geen simpele recessie, en dat zal ook z'n slachtoffers kennen. Wat die viroloog ook mag beweren, je kunt dit niet blijven rekken.

.

https://sportnieuws.nl/voetbal/buite...sie-in-italie/


Ze zijn ook de oorzaak van het coronavirus explosie in Spanje.

3 weken, die virologen gaan uit van 6 manden tot een jaar. Ondertussen gaan bedrijven wel weer open mogen maar de meeste zullen niet durven vanwege aanklachten van het personeel en/of ziektebriefjes. Dit is zo ver doorgedreven dat je nooit een stap terug kan zetten zonder wondermedicijn.

Ditto

We hebben een goed uitgebouwd gezondheidssysteem - maar daar zit een capaciteitslimiet op. En bekwaam personeel groeit niet aan de bomen.

vergeet onzen Fluppe niet hé ;-)
Zo zie je maar diplomatie heeft toch enig nut

euhmzz ja dat lijkt me nogal wiedes dat ge ergens met een maximum zal zitten als uw populatie eindig is ;-)

Die was anders niet zo moeilijk hoor
1) ze verspreiden heel snel en hebben er nauwelijks zelf hinder van
2) de moment dat de scholen toe gingen was het al te laat en waren die al volop besmet
3) door ze te sluiten belast ge indirect ( zeker in het begin zag je daar beelden van ) grootouders met de opvang daar ouders nog volop aan het werken waren

ander optie was ( met nadruk op was) : ze laten doen in quarantaine tot ze allen immuun waren

Moeilijk vergelijkbaar daar Italië al flink over zijn capaciteit zit en het medisch /logistiek gewoon crasht daar
Ieder kind dat dan toch zorgen nodig heeft gaat het bekopen

Dat zei ik ook ongeveer
Het is gezegd als een feiten na datum :
Het was al te laat en ze waren daarvoor nog open in volle besmettingsweken... dus waarom nog sluiten ?