De wereld heeft al zeker 5 massa-extincties meegemaakt, die maakt het niks uit.
Gelijk mijn avatar zei: The planet is fine. The people are fucked!

Contradictio in terminis, reservespeler.
Als je aan de terminus bent, ben je waarschijnlijk in slaap gevallen...;-)

:rofl:

Dit is zalige humor :D8-):lol::lol::lol:

Ik ga niet naar de titel van de discussie refereren....:lol:

Is al die menselijke zelfhaat en zelfvernietigingsdrang dan zo slim?

Van menselijke zelfhaat heb ik geen weet, doch wel dat de mens uit dommigheid zichzelf in de voet schiet wat dreigt uit te monden in zijn eigen ondergang. Dat kan je benoemen als zelfvernietigingsdrang. De signalen daartoe worden steeds meer concreet en duidelijker en volgen elkaar ook aan een steeds hoger tempo op.

Om de welstellende oude blanke te komen wassen voor een schamel loontje zijn er kandidaten genoeg op deze wereld. Een paar tientallen miljoenen staan daarvoor in de startblokken. De eerste paar honderd jaar zal daar nog geen gebrek aan zijn.

Dat heb je dan verkeerd voor.
En wanneer ik zo zou reageren is dat altijd als reactie wanneer ik zelf word aangepakt over mijn manier van leven.

Om uw gat te komen afkuisen staan er paar duizend kilometer verderop een paar miljoen kandidaten te popelen om dat te komen mogen doen. En die willen dat gerust komen doen voor een sober salaris.
De eerste honderd jaar zullen we geen gebrek hebben aan zwartjes om onze oude witte konten te komen wassen.

Dat de jonge generatie misschien zal moeten verder leven zonder ooit nog iemand te mogen knuffelen of gewoon dicht naast een andere mens te zitten is verre van een rooskleurige toekomst. Je ganse leven met een masker moeten lopen en 10 maal per dag uw handen wassen is evenmin een leuk vooruitzicht.

Trieste vooruitzichten.

Dat is nog het minste. Dit is wellicht ook maar van tijdelijke aard. Ik dacht eerder aan toestanden zoals ze nu in Afrika meemaken.
Als oplossing zitten ze daar maar overal pesticiden in het rond te strooien, maar welke gevolgen gaat dat weer hebben ...

Gedurende 20 jaar is ook tijdelijk.

Je hebt hoogstwaarschijnlijk geen partner.
Kinderen zijn de enigen die met de tijd nog van je houden.

Echt ? En ik die dacht dat die eer vooral poedels toekwam. Een mens kan zich blijkbaar vergissen.

De zekerste manier voor uw eigen ondergang is natuurlijk van geen kinderen te hebben. Dan gaat uw "volk" onder wanneer gij dood gaat he, als laatste van de lijn.

Ik vind uw pleidooi dus een beetje eigenaardig. Oftewel is "overleven" voor U een belangrijk concept, en dan wil je dus dat uw lijn overleeft tegenover de rest (en ge zijt daar normaal voor geprogrammeerd), oftewel zijt gij een "afwijking" en vindt ge dat ge nu nog eens goed ervan moet profiteren, en kan de toekomst U niet schelen.

Als ge geen kinderen hebt, "gaat ge uiteraard ten onder". Zoveel is zeker. Als ge wel kinderen hebt, kan het natuurlijk zijn dat ZIJ er geen hebben, en gaan ZIJ onder (en gij dus ook). Gans het spel bestaat erin om dat zo lang mogelijk vol te houden, meestal ten koste van andere "lijnen" want er is geen plaats voor exponentiele expansie voor iedereen.

Maar ik kan moeilijk een pleidooi begrijpen dat, omwille van het feit dat ge ergens om de toekomst zou geven, ge uw eigen lijn niet zou willen voortzetten. Zonder eigen lijn heeft de toekomst immers geen enkel belang he. Die is er enkel maar opdat uw lijn zou voortgezet worden. Zoniet bestaat die eigenlijk, vanuit uw standpunt, niet eens.

Exact mijn punt, laat ze maar uitsterven, sommigen lezen dat wel niet graag maar uiteindelijk komt het daar op neer. Ge sterft uit als ge geen kinderen wenst.

En uitsterven is niet het hetzelfde als sterven, want sterven doet iedereen, uitsterven niet.


Daarom grote duim voor zij die geen kinderen wensen gezien zij die wel kinderen hebben zich daarvoor constant moeten verdedigen en nu ook al dom zijn.

uitsterven
ergatief het proces waarbij alle individuen van een soort de dood vinden en er een eind komt aan het bestaan van de soort

https://nl.wiktionary.org/wiki/uitsterven

Mijn standpunt is nochtans eenvoudig te begrijpen. Maar u hebt nogal wat problemen men nuanceren en gewoon logisch redeneren omdat u wiskundig geprogrammeerd bent. Het is nul of het is één.

Een voorbeeldje ter illustratie. Stel dat het oorlog is, dan heb je mensen die kinderen maken en enkel in hun eigen bubbel leven en niet verder kijken, zich geen vragen stellen of die kinderen wel een toekomst hebben en je heb mensen die zeggen van nee, ik wil geen kinderen want die worden geboren in een oorlogswereld zonder toekomst waarin ze toch maar zouden lijden. Dit is natuurlijk een fictief gegeven daar een oorlog geen permanente toestand, maar ik geef dit voorbeeld maar ter illustratie. Die redenering is in feite de logica zelve. Oh ja en mensen zijn ondertussen de oertijd al wat ontgroeid en zijn heden ten dage in staat bewuste keuzes te maken zoals bijvoorbeeld het hebben van seks zonder dat daar kinderen van komen.

Och ....zich voortplanten doen alle dieren. Veel wordt daar niet over nagedacht. Enkel mensen die bewust kinderloos blijven hebben meestal diep nagedacht over hun beslissing.
Mensen zien in kinderen vooral een stok om later te kunnen op steunen. In veel gevallen valt dat al eens dik tegen:roll:

Wie had ooit durven denken dat ik in een mening met u akkoord zou gaan.