Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Zorgpersoneel keert Premier Wilmès de rug toe ... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=253467)

spherelike 18 mei 2020 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9333274)
Uit mijn herinnering:
- artsen die reserve-officier in 't leger waren, werden militair opgeroepen. Zij deden dan hun wachtdienst vaak in uniform en kwamen zo bij hun patiënten aan, als ze aan huis kwamen
- veel artsen gingen op vakantie naar Nederland. Eén werd gefilmd door de televisie, vanop een zekere afstand, en toen mr. docteur dat zag, draaide hij zich parmantig om en stak zijn broek omlaag.

Ik herinner me dat nog heel goed, ik zat met mijn been van lies tot tenen in de plaaster na een aanrijding.
door die staking 14 dagen langer, tot ik het niet meer uithield van de druk en mijn vader die plaaster gedeeltelijk losknipte met de snoeischaar.

Blijkbaar tamelijk goed gedaan, want de behandelende arts wou weten welke "onderkruiper" mij behandeld had gedurende de staking.

De schoofzak 18 mei 2020 15:07

Er staat nu een uitleg in de gazet DS, die m.i. wel volledig is.
En die klaar en duidelijk stelt hoe communautair het is.
Men wil aan Waalse kant het vel van Maggie. Zelfs al vaardigde Maggie een kb uit dat een kopie is van een kb van destijds de sossenminister Onkeldinges.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200518_04963985


Citaat:

Waarom ziekenhuispersoneel Wilmès de rug toekeerde en er een stakingsaanzegging ingediend is

Vandaag om 13:26 door Pieter Lesaffer

Facebook
Twitter
LinkedIn

Dat een honderdtal verpleegkundigen en artsen hun rug naar de premier keerde, heeft alles te maken met de onrust aan Franstalige kant over één specifiek Koninklijk Besluit. De socialistische vakbond diende er een stakingsaanzegging in. Aan Vlaamse kant leidt de bewuste beslissing opmerkelijk genoeg tot heel wat minder deining.

Het was een van de meest markante beelden van de voorbije coronaweken: een lange rij verpleegkundigen en artsen die premier Sophie Wilmès (MR) ostentatief de rug toekeren bij haar eerste officiële bezoek aan het Brusselse Sint-Pietersziekenhuis en Deltaziekenhuis. Wilden de helden van de zorg op die manier hun algemene onvrede uiten over hoe het beleid in ons land de coronacrisis aanpakt? Nee, zo blijkt. Aan de oorsprong van de protestactie ligt één specifiek Koninklijk Besluit.

Aan Vlaamse kant heeft dat bewuste besluit maar weinig deining veroorzaakt, maar aan Franstalige kant is er al enkele weken grote onrust over de beslissing van de ministers Maggie De Block (Volksgezondheid, Open VLD) en Pieter De Crem (Binnenlandse Zaken, CD&V). Met het Koninklijk Besluit maken ze het mogelijk om personeel op te vorderen, bijvoorbeeld in een ziekenhuis met weinig covid-patiënten en hen in te zetten in overbelaste ziekenhuizen. Dat was als idee ontstaan bij het begin van de coronacrisis, om zo Italiaanse toestanden te vermijden in de ziekenhuizen.

Ongelukkige timing

Uiteindelijk is het Koninklijk Besluit er pas twee weken geleden gekomen. Een behoorlijk ongelukkige timing, nu de grootste nood voorbij is en Italiaanse toestanden net vermeden zijn dankzij de vrijwillige inzet van heel veel verpleegkundigen en ander zorgpersoneel. Het plan om hen ‘verplicht’ te kunnen opvorderen, kwam bij een deel van dat personeel over als stank voor dank. Dat er in de wettekst bovendien gevangenisstraffen en geldboetes zijn voorzien voor wie de opvordering weigert, maakte de onvrede nog groter.

De Franstalige vakbonden, die al langer een moeilijke relatie met De Block hadden, hebben dat aangegrepen om stevig te protesteren. In de eerste plaats tegen minister De Block zelf, maar nu dus ook tegen premier Wilmès. Zij zien het als een nieuwe kaakslag, bovenop een gebrek aan waardering voor het medisch personeel dat er volgens hen al jarenlang is.

Vlaamse bonden houden zich in

Ook aan Vlaamse kant was er wel wat protest, maar hier is dat grotendeels binnenskamers gebleven. Er was wel gemor omdat De Block op voorhand te weinig had overlegd met de vakbonden. Maar inhoudelijk bleven de bonden meer op de vlakte, omdat ze ervan overtuigd zijn dat dit KB in de praktijk nooit toegepast zal worden. De ziekenhuizen hebben de voorbije piek aangekund zonder personeel te hoeven opvorderen. Als er een tweede piek komt, zal dat volgens hen opnieuw het geval zijn. De regeling geldt bovendien enkel tijdens deze pandemie. De opvordering kan dus niet gebruikt worden om bijvoorbeeld een staking te breken, zoals de Franstalige vakbonden vrezen.

De socialistische bediendebond heeft maandag een stakingsaanzegging van onbepaalde duur ingediend bij de ziekenhuizen en rusthuizen in Wallonië en Brussel. Alle acties tegen de wijze waarop de coronacrisis wordt aangepakt, zullen daardoor gedekt worden, zo deelt de Franstalige socialistische bediendebond Setca mee.

De stakingsaanzegging heeft betrekking op alle sectoren die onder het paritair comité 330 vallen. Naast de ziekenhuizen en de rusthuizen, gaat het onder meer ook over de thuiszorg en om de medische huizen.

Het kabinet-De Block laat weten dat deze opvordering in de eerste plaats is bedoeld voor personeelsleden die medisch geschoold zijn maar niet in een ziekenhuis werken. Als er een piek is, zouden zij dan (verplicht) opgeroepen kunnen worden. Het kabinet verwijst ook naar eenzelfde KB dat toenmalig minister van Volksgezondheid, Laurette Onkelinx (PS), ruim tien jaar geleden heeft gemaakt in de periode van de Mexicaanse griep. Die opvordering is toen in de praktijk nooit toegepast.

Dadeemelee 18 mei 2020 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9333430)
Er staat nu een uitleg in de gazet DS, die m.i. wel volledig is.
En die klaar en duidelijk stelt hoe communautair het is.
Men wil aan Waalse kant het vel van Maggie. Zelfs al vaardigde Maggie een kb uit dat een kopie is van een kb van destijds de sossenminister Onkeldinges.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200518_04963985

Als ik het goed begrijp zijn zij gewoon beledigd. Dat zei er ene op de radio. Op de inhoud van de KB’s wou hij niet ingaan.

Waarom, dat is niet erg duidelijk.

De schoofzak 18 mei 2020 17:41

De Franstalige vakboungden willen het vel van Maggie.

Travis Bickle 18 mei 2020 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9333586)
De Franstalige vakboungden willen het vel van Maggie.

In Vlaanderen zijn ze ook niet bepaald grote fan hoor.
De indruk die ik heb, is dat zowel in Wallonië als in Vlaanderen, het voor haar over and out is.

Xenophon 18 mei 2020 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle (Bericht 9333587)
In Vlaanderen zijn ze ook niet bepaald grote fan hoor.
De indruk die ik heb, is dat zowel in Wallonië als in Vlaanderen, het voor haar over and out is.

Ze kan dan in haar kot blijven.

daiwa 18 mei 2020 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9333891)
Ze kan dan in haar kot blijven.

:lol:

Nu nog Van Ranst die niet meer weet waar zijn kot is.

sbe4kdr 19 mei 2020 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9333258)
Dat is zo. Dat is ook de reden dat stakingsdreiging nog nooit veel opleverde in die sector : alle actoren weten toch dat het verplegend personeel in fine de belangen van de patiënt laat primeren op hun eigen eisen. En de wettelijke structuren zijn er om mocht het nodig zijn toch op te vorderen.

Ironisch genoeg, zijn het enkel de artsen (= zelfstandigen) die ooit 'echt' staakten en zelfs naar het buitenland zijn getrokken om de opvorderingsbevelen te kunnen negeren. (artsenstaking van 1964)
https://www.cegesoma.be/docs/media/c...Schrijvers.pdf

Elke staking heeft ook voordelen. Bij dokters is het zo dat de sterfte daalt:lol:
https://www.psychologytoday.com/intl...tors-go-strike

sbe4kdr 19 mei 2020 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9333430)
Er staat nu een uitleg in de gazet DS, die m.i. wel volledig is.
En die klaar en duidelijk stelt hoe communautair het is.
Men wil aan Waalse kant het vel van Maggie. Zelfs al vaardigde Maggie een kb uit dat een kopie is van een kb van destijds de sossenminister Onkeldinges.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200518_04963985

Als ik deze link even leen https://www.knack.be/nieuws/belgie/w...n-1597883.html

is het toch duidelijk de MDB zware fouten heeft gemaakt en de NVA brengt dit zelf naar buiten maar doet niets. Minimaal zou er een motie van wantrouwen moeten ingediend worden in het parlement maar nee hoor er gebeurt niets.
Dan maar hopen op onze onafhankelijke justitie om een onderzoek te starten naar de grote hoeveelheid doden in de WZC's.

patrickve 19 mei 2020 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr (Bericht 9333953)
Elke staking heeft ook voordelen. Bij dokters is het zo dat de sterfte daalt:lol:
https://www.psychologytoday.com/intl...tors-go-strike

Dat lijkt te bewijzen dat wat ik vermoed, en een paper over geschreven heb, wel eens zou kunnen kloppen: dat de epidemie vooral gedragen wordt door de cohorte van dokters.

Het geeft ook aan waarom die landen met de meest uitgebreide verzorging, ook het hardste getroffen zijn, en ontwikkelingslanden stukken minder.

Vrijheideerst 19 mei 2020 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle (Bericht 9333587)
In Vlaanderen zijn ze ook niet bepaald grote fan hoor.
De indruk die ik heb, is dat zowel in Wallonië als in Vlaanderen, het voor haar over and out is.

Nooit begrepen waarom dat mens ooit zo populair is geweest.

De schoofzak 19 mei 2020 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 9333984)
Nooit begrepen waarom dat mens ooit zo populair is geweest.

Ze was de eerste die een heel klein beetje moeite deed om streng te zijn ivm migranten.
Begrijp jij niet dat het dat is dat de mensen (kiezers) bezig houdt?

De schoofzak 19 mei 2020 09:11

Ik begin te vermoeden dat de enige fout die Maggie maakte, alweer in de sfeer van communicatie zit.
Het gevreesde kb is er gekomen net om de verpleegsector te helpen.

Maar als je dat niet offensief communiceert, dan zal de Waalse vakboungder, die het vel van Maggie wil, zijn slag wel kunnen slaan.
Mager beestje, Maggie en haar politieke handigheid.
En dan maar toeteren dat de liberalen de tweede grootste familie van het tweeland zijn.

Vrijheideerst 19 mei 2020 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9333998)
Ze was de eerste die een heel klein beetje moeite deed om streng te zijn ivm migranten.
Begrijp jij niet dat het dat is dat de mensen (kiezers) bezig houdt?

Eigenlijk was dat beleid niet eens zo slecht. Francken zat het tot op de grond af te breken terwijl er was afgesproken dat hij haar beleid ging verder zetten. Jaja Schoofkens...

Alleen moet ik van haar stijl (boertig) niet hebben en is haar beleid op volksgezondheid rampzalig.

sbe4kdr 19 mei 2020 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9334003)
Ik begin te vermoeden dat de enige fout die Maggie maakte, alweer in de sfeer van communicatie zit.
Het gevreesde kb is er gekomen net om de verpleegsector te helpen.

Maar als je dat niet offensief communiceert, dan zal de Waalse vakboungder, die het vel van Maggie wil, zijn slag wel kunnen slaan.
Mager beestje, Maggie en haar politieke handigheid.
En dan maar toeteren dat de liberalen de tweede grootste familie van het tweeland zijn.

Heb je artikel in de standaard wel gelezen?
En wat met haar uitspraak van dramaqueen tegen Marc Wathelet.
https://www.redactie24.be/news/29390...gheid-van-haar

De schoofzak 19 mei 2020 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 9334011)
Eigenlijk was dat beleid niet eens zo slecht. Francken zat het tot op de grond af te breken terwijl er was afgesproken dat hij haar beleid ging verder zetten. Jaja Schoofkens...

Alleen moet ik van haar stijl (boertig) niet hebben en is haar beleid op volksgezondheid rampzalig.

Hold your horses. Niet teveel overdrijven hé.

De schoofzak 19 mei 2020 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr (Bericht 9334130)
Heb je artikel in de standaard wel gelezen?
En wat met haar uitspraak van dramaqueen tegen Marc Wathelet.
https://www.redactie24.be/news/29390...gheid-van-haar

Met de 'enige' fout van Maggie, bedoelde ik de enige fout in het dossier van de opeising van artsen en verpleegkundigen.

Maggie maakte veel fouten, en vb. haar periode als migratie-minister was ook maar magertjes; maar kom, ze gooide het roer toch een beetje om.

Tot slot: de verkeerde inschatting van het gevaar van corona is de fout van zeer velen. Alhoewel de enige die er zich voor verontschuldigde (op het spreekgestoelte van de Kamer) toch Dedekker-brulkikker was.

sbe4kdr 19 mei 2020 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9334218)
Met de 'enige' fout van Maggie, bedoelde ik de enige fout in het dossier van de opeising van artsen en verpleegkundigen.

Maggie maakte veel fouten, en vb. haar periode als migratie-minister was ook maar magertjes; maar kom, ze gooide het roer toch een beetje om.

Tot slot: de verkeerde inschatting van het gevaar van corona is de fout van zeer velen. Alhoewel de enige die er zich voor verontschuldigde (op het spreekgestoelte van de Kamer) toch Dedekker-brulkikker was.

En wanneer gaat de NVA nu maatregelen nemen tegen Maggie of is het vormen van een nieuwe regering voor NVA belangrijker.

Dadeemelee 19 mei 2020 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr (Bericht 9334288)
En wanneer gaat de NVA nu maatregelen nemen tegen Maggie of is het vormen van een nieuwe regering voor NVA belangrijker.

De NVA heeft daar niks over te zeggen.

sbe4kdr 19 mei 2020 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9334297)
De NVA heeft daar niks over te zeggen.

Motie van wantrouwen is vlug ingediend.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be