Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Driesje heeft het ook vlaggen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=253607)

Travis Bickle 25 mei 2020 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 9341339)
Straffer, hij zal de boete zo snel mogelijk betalen als ze toekomt en heeft ze intussen al vooruitbetaald


https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200525_...boden-barbecue


ons eigen bolsonaroke :roll:

Indien hij niet betaalt, riskeert hij zijn onschendbaarheid kwijt te spelen.
Laten we eerlijk wezen. Dat hij meteen betaalt, heeft niet zoveel te maken met wroeging of wat dan ook in die aard.

Vandaag nog niet zoveel tijd gehad om rond te zwerven op Twitter; wel heb ik al gezien dat o.a. Sam Van Rooy het een 'domme' actie vond.

spherelike 25 mei 2020 14:28

Normaal gezien een brulboei minder in het coronadebat in de kamer, tenzij hij geen greintje schaamte heeft.

fox 25 mei 2020 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike (Bericht 9341391)
Normaal gezien een brulboei minder in het coronadebat in de kamer, tenzij hij geen greintje schaamte heeft.

Je wordt geen politicus als je schaamte kent.

vlijmscherp 25 mei 2020 15:59

ma goed, voor €250 heeft hij toch veel op TV en de sociale media geweest.

Eyjafjallajökull 25 mei 2020 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 9341456)
ma goed, voor €250 heeft hij toch veel op TV en de sociale media geweest.

Het lijkt inderdaad bijna georchestreerd.

Travis Bickle 25 mei 2020 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 9341458)
Het lijkt inderdaad bijna georchestreerd.

Lijkt mij meer schade te berokkenen dan dat het goed doet hoor.

De Prof 25 mei 2020 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9341377)
Een onafhankelijke Belanger in de strontstorm...
Ik vraag me af hoe het Belang hierop zal reageren.

Hij zetelt als onafhankelijke dus moeten ze hier niet op reageren.

Maar vanuit oppositie standpunt, is het mooi meegenomen voor het VB.

In begin mss niet, maar nu komt er toch meer tegenhang voor de maatregelen.
Omdat er geen duidelijk bewijs is, 'hoe', 'waar' en in welke mate dat virus nu echt zich verspreid en verspreid heeft.

Dagelijks hoor je van de 'experts' andere verhalen.

Rudy 25 mei 2020 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 9341456)
ma goed, voor €250 heeft hij toch veel op TV en de sociale media geweest.

Tuurlijk dat. Dit is opgezet spel.

edwinp 25 mei 2020 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 9341488)
Hij zetelt als onafhankelijke dus moeten ze hier niet op reageren.

Maar vanuit oppositie standpunt, is het mooi meegenomen voor het VB.

In begin mss niet, maar nu komt er toch meer tegenhang voor de maatregelen.
Omdat er geen duidelijk bewijs is, 'hoe', 'waar' en in welke mate dat virus nu echt zich verspreid en verspreid heeft.

Dagelijks hoor je van de 'experts' andere verhalen.

mooi meegenomen ?men had deze afgeborstelde racist moeten laten waar hij was..Van Grieken heeft de partij veel stemmen opgeleverd door zijn rationele presence, iets wat de verklede populistische bruinhemden zoals Dewinter nooit gelukt is..

De Prof 25 mei 2020 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp (Bericht 9341505)
mooi meegenomen ?men had deze afgeborstelde racist moeten laten waar hij was..Van Grieken heeft de partij veel stemmen opgeleverd door zijn rationele presence, iets wat de verklede populistische bruinhemden zoals Dewinter nooit gelukt is..

Dat is uw mening, maar ook niet meer.

VB kan evengoed stemmen gewonnen hebben doordat N-VA het VB niet wil omhelzen ( bij wijze van spreken)

VB kan evengoed stemmen gewonnen hebben doordat N-VA als regeringspartij gefaald heeft ( in de ogen van een deel van de bevolking)

Dewinter heeft weldegelijk het VB veel stemmen opgeleverd.
Waar haal jij dat vandaan dat dit niet zo is?

daiwa 25 mei 2020 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9341272)
Marie verdedigt Dries niet, Marie laakt het dubbele discours van de Vlaamse media... Zware fouten, als het in hun kraam past worden potdicht begraven, maar oh wee als een Vlaams nationalist zijn kleine teen durft te veroeren...
Man, man, het land is te klein om hun verontwaardiging uit te schreeuwen..

Dom van DVL.
En uiteraard groot nieuws op tv maar dat verleden week socialist Happart werd veroordeeld voor corruptie heb ik niet gezien op tv.
Of ik moet het gemist hebben.

daiwa 25 mei 2020 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9341377)
Een onafhankelijke Belanger in de strontstorm...
Ik vraag me af hoe het Belang hierop zal reageren.

Hij is op de vingers getikt door Van Grieken zei hij juist op tv.

De schoofzak 25 mei 2020 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle (Bericht 9341382)
Indien hij niet betaalt, riskeert hij zijn onschendbaarheid kwijt te spelen.
Laten we eerlijk wezen. Dat hij meteen betaalt, heeft niet zoveel te maken met wroeging of wat dan ook in die aard.

Vandaag nog niet zoveel tijd gehad om rond te zwerven op Twitter; wel heb ik al gezien dat o.a. Sam Van Rooy het een 'domme' actie vond.

Jij formuleert dat wel raar. Zo precies of een parlementair die voor één vervolging zijn onschendbaarheid opgeheven wordt, hij deze verliest voor alles en voor altijd ...

Jay-P. 26 mei 2020 03:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9341272)
Marie verdedigt Dries niet, Marie laakt het dubbele discours van de Vlaamse media... Zware fouten, als het in hun kraam past worden potdicht begraven, maar oh wee als een Vlaams nationalist zijn kleine teen durft te verroeren...
Man, man, het land is te klein om hun verontwaardiging uit te schreeuwen..

Zwijg stil, bij mij is't mijn dikke teen.
Maar eerlijkheidshalve, dat ligt meer aan een gevoeligheid voor la goutte. :-(

dpg 26 mei 2020 07:57

Dries blijkt ook een vieze leugenaar te zijn:
Citaat:

Gent - De “rustige barbecue” met acht genodigden waar Dries Van Langenhove (Vlaams Belang) naar eigen zeggen vorige donderdag aanwezig was, was in werkelijkheid een zwembadfeestje met elf aanwezigen. De Gentse politie legde de bijeenkomst stil na een klacht over lawaaihinder. De elf feestvierders kregen een boete van 250 euro. Vlaams Belang liet weten dat Van Langenhove de boete meteen had betaald, maar ook dat klopt niet.


De organisator van het feestje donderdagavond in de Gentse Wielwaalstraat wist dat hij mogelijk de regels zou overtreden. En dat hij in coronatijden op zijn hoede moest zijn voor pottenkijkers omdat er een prominente gast kwam, met name Dries Van Langenhove. Dat bevestigt iemand die ’s middags meehielp met het reinigen van het water en het plaatsen van de strandstoelen. “We hebben die stoelen meters uit elkaar gezet”, vertelt hij. “Want de jongeman in kwestie wilde absoluut gedoe vermijden. Zijn intenties leken zeker nobel.”
Het huis waar het feestje plaatsvond, staat leeg en wordt door de nieuwe eigenaar binnenkort afgebroken. De zoon nodigde enkele vrienden uit om samen te genieten in en rond het zwembad en naast de barbecue. “Ik had ’s namiddags niet het gevoel dat er veel volk uitgenodigd werd”, vertelt de man. “Er stond zeker geen grootse party gepland. Maar ik kan mij voorstellen dat iemand als Van Langenhove wel wat volk trekt als de barbecue wordt aangestoken en er eventueel gezwommen kan worden. Vermoedelijk is er die avond druppelsgewijs volk gearriveerd.”
Van Langenhove zegt dat hij niet wist dat er “meer dan vier man” aanwezig zou zijn, toen hij van Opwijk naar Gent reed. Toen ik dat zag, had ik eigenlijk naar huis moeten gaan. Dat niet doen, was fout, gezien mijn voorbeeldfunctie.”
Over de toegangspoort
Een studente uit de buurt verklaart dat er de hele namiddag lawaai was en dat er laat op de avond meerdere politiecombi’s ter plaatse kwamen. Zij situeert de aankomst van de politie na 23 uur. Ze spreekt het federaal parlementslid daarmee tegen. Die verklaarde maandagmiddag op VTM en op sociale media dat de oproep naar de politie al om 19.30 uur gebeurde. Ook een andere buur spreekt van “rond middernacht.” Een overbuur verklaart ook dat er zoveel lawaai was dat enkele agenten over de toegangspoort moesten kruipen.
“Lockdownfeestje”
Hun versies lijken die van Dries Van Langenhove, die zelf over “een rustige barbecue” sprak enigszins tegen te spreken. Volgens onze informatie was het een notaris in de straat die vroeg wou gaan slapen die de politie belde. Het gerecht spreekt van “een melding wegens geluidsoverlast en elf personen de werden aangetroffen op een lockdownfeestje”. Eerder op de dag hield Van Langenhove het op “acht aanwezigen.”
“Het waren er acht”, zegt Van Langenhove aan de telefoon, zich druk makend over de discussie over dat exacte aantal en het uitlekken van zijn overtreding in onze krant. “Ik begrijp niet waar het Gentse parket dat haalt.” Over wat de precieze aanleiding was voor de oproep, wil hij niet uitweiden. “Maar het was zeker niet iets substantieels erg om 19.30 uur.” Een ding is duidelijk: het Kamerlid heeft het helemaal gehad met de hele “totaal onnodige” heisa die hem “een hele dag achtervolgde”.
Elf nog te betalen boetes
De politie stelde laat op de avond een proces-verbaal op. Alle elf aanwezigen kregen te horen dat ze een minnelijke boete van 250 euro moeten betalen “wegens het niet naleven van de coronamaatregelen”. Op geen enkel moment verschool Van Langenhove zich achter zijn parlementaire onschendbaarheid. Hij zegt ook zelf die boete te aanvaarden. “Ik heb dat zo ook uitdrukkelijk op het proces-verbaal laten noteren.”
Vlaams Belang verklaarde maandag in eerste instantie dat het parlementslid die boete “onmiddellijk en zonder protest heeft betaald”. Dat klopt niet, omdat het voorstel tot betaling eerstdaags in de bus valt. Van Langenhove zegt dat hij de inbreuk niet betwist en de onmiddellijke inning zal betalen “zodra een betaling wordt voorgesteld”. Als hij de boete betaalt, is de zaak van de baan. “Tot dan zijn de onderzoeken lopende”, zegt het Oost-Vlaamse gerecht. “Er is in deze dossiers nog geen eindbeslissing genomen.”
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200525_04971056

En maar de calimero spelen over het uitlekken van de overtreding in de krant, de vieze leugenaar.

De Prof 26 mei 2020 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 9342140)
Dries blijkt ook een vieze leugenaar te zijn:


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200525_04971056

En maar de calimero spelen over het uitlekken van de overtreding in de krant, de vieze leugenaar.

Wie zegt dat hij liegt? De buren die klacht neerlegde kunnen evengoed gelogen hebben.

Ik snap eigenlijk niet goed, waarom iemand zich over details druk maakt.
Hij overtrad de coronaregels. PUNT!

Voor de rest domme Dries, laat al dat 'verdedig' in de media achterwege.
Ze lussen u niet en dat zal altijd zo blijven.

Hij gaat als het ware bij de duivel te biechten. :roll:

Nietzsche 26 mei 2020 09:31

Irrelevant nieuws. Enkel fijn voor hen die toch al een hekel hebben aan Dries, zodat ze op hem kunnen kankeren.

dalibor 26 mei 2020 09:34

Kinky. Een zwembadfeestje.

fox 26 mei 2020 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9342236)
Irrelevant nieuws. Enkel fijn voor hen die toch al een hekel hebben aan Dries, zodat ze op hem kunnen kankeren.

Moest DVL in zijn tussenkomsten hameren op de onzin van een lockdown, dan zou het inderdaad compleet irrelevant zijn. DVL heeft blijkbaar al zitten afgeven op mensen die zich niet houden aan de lockdown. Dat hij dan zelf de lockdown negeert, terwijl hij al in luxepositie verkeert, is niet irrelevant. Het toont immers aan wat voor hypocriet DVL is.

Aan de andere kant is het nieuws dat een politicus hypocriet is, niet echt groot nieuws. Ze zijn het immers allemaal. Maar wat dan weer wel relevant is, is het feit dat DVL nu ontmaskerd is als dommekloot. Want erg intelligent kan je niet zijn als je op die manier betrapt wordt.

Nietzsche 26 mei 2020 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9342495)
Moest DVL in zijn tussenkomsten hameren op de onzin van een lockdown, dan zou het inderdaad compleet irrelevant zijn. DVL heeft blijkbaar al zitten afgeven op mensen die zich niet houden aan de lockdown. Dat hij dan zelf de lockdown negeert, terwijl hij al in luxepositie verkeert, is niet irrelevant. Het toont immers aan wat voor hypocriet DVL is.

Aan de andere kant is het nieuws dat een politicus hypocriet is, niet echt groot nieuws. Ze zijn het immers allemaal. Maar wat dan weer wel relevant is, is het feit dat DVL nu ontmaskerd is als dommekloot. Want erg intelligent kan je niet zijn als je op die manier betrapt wordt.

Hou toch op. Er is een aanzienlijk verschil tussen complete feestjes houden en een BBQ waar teveel mensen kwamen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be