Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Joachim Coens overweegt te stoppen met de formatie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=254088)

kelt 2 juli 2020 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp (Bericht 9377510)
wie wil er nu eigenlijk nog in een regering stappen ?
financiëel gezien staat het vast dat deze nooit herverkozen zal worden omwille van de precaire financiën

dit is een regering met een loodzwaar anker om de nek

Zoals het ergens gemeld is:

In deze tijden is een nieuwe regering als iemand die pas NA het feest arriveert en de afwas mag doen.

Eigenlijk is de huidige generatie politici daar veelal ongeschikt voor.Het moeten eerder boekhouders en crisismanagers zijn voor de rest van de regeringstermin(vergeten we niet dat straks al anderhalf jaar en de ganse begrotingsdiscipline al verloren zal zijn gegaan).

Voor de VOLGENDE regering is er ook geen behoefte,absoluut geen behoefte,aan tafelspringers met plannen......Dat vereist exact het soort mensen dat al decennia met alle mogelijke middelen uit de politiek blijft wegens te serieus en gewoon niet bereid om zich met beuzelarijen bezig te houden.We noemen dat "bedrijfsleiders"....

Ik wil hier overigens al reserve maken voor Mr Geens...(CD&V),die lijkt me zo een "atypische" te zijn met een GROTE serieux..

Svennies 2 juli 2020 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9377548)
Zoals het ergens gemeld is:

In deze tijden is een nieuwe regering als iemand die pas NA het feest arriveert en de afwas mag doen.

Eigenlijk is de huidige generatie politici daar veelal ongeschikt voor.Het moeten eerder boekhouders en crisismanagers zijn voor de rest van de regeringstermin(vergeten we niet dat straks al anderhalf jaar en de ganse begrotingsdiscipline al verloren zal zijn gegaan).

Voor de VOLGENDE regering is er ook geen behoefte,absoluut geen behoefte,aan tafelspringers met plannen......Dat vereist exact het soort mensen dat al decennia met alle mogelijke middelen uit de politiek blijft wegens te serieus en gewoon niet bereid om zich met beuzelarijen bezig te houden.We noemen dat "bedrijfsleiders"....

Ik wil hier overigens al reserve maken voor Mr Geens...(CD&V),die lijkt me zo een "atypische" te zijn met een GROTE serieux..

Tot dat hem een mondmasker moet opzetten zeker....:rofl:

De gemuilkorfde 2 juli 2020 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9377475)
Dat is dezelfde analyse die gemaakt werd door Wouter Verschelden in BusinessAM.be. Een van mijn favoriete journalisten.

Dat we ongeveer tot hetzelfde idee komen is niet onlogisch, wat ik wel straf vind is dat hij ook het woordje 'jennen' gebruikte over SP.a.
Ik gebruik dat woord maar zelden.

Henri1 2 juli 2020 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9377369)
Volgens dalibor moeten de Vlaamse partijen hun plaats kennen, de Walen zijn baas.

Waar haal Je dat nu Xeno?

Max van Dietschland 2 juli 2020 20:21

Met figuren als Bouchez en Magnette kan je gewoon niet samenwerken. Aangezien dit de grootste partijen in Wallonië zijn, is er maar 1 oplossing, de onmiddelijke Vlaamse onafhankelijkheid.

Henri1 2 juli 2020 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 9377584)
Met figuren als Bouchez en Magnette kan je gewoon niet samenwerken. Aangezien dit de grootste partijen in Wallonië zijn, is er maar 1 oplossing, de onmiddelijke Vlaamse onafhankelijkheid.

Goed en vooral constructief bezig Max.

dalibor 2 juli 2020 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9377369)
Volgens dalibor moeten de Vlaamse partijen hun plaats kennen, de Walen zijn baas.

Het is juist omgekeerd. Er bestaat een meerderheid in het parlement, het kost niks, maar CD&V wil een afspraak binnen een regering die er nog niet eens is om die wet niet te stemmen.

De gemuilkorfde 2 juli 2020 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 9377591)
Het is juist omgekeerd. Er bestaat een meerderheid in het parlement, het kost niks, maar CD&V wil een afspraak binnen een regering die er nog niet eens is om die wet niet te stemmen.

Elke partij zal wel zijn taboes hebben, als je écht een coalitie wil vormen, ga je niet olie op het vuur gieten, zoals pyromaan Bouchez doet.

"Waar gaat CD&V naartoe lopen?", zegt hij.
Hoog tijd dat CD&V dan maar afspreekt met andere partijen om nieuwe verkiezingen uit te roepen.
Kan grand Bouche eens op zijn grote smoel vallen.

Svennies 2 juli 2020 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 9377594)
Elke partij zal wel zijn taboes hebben, als je écht een coalitie wil vormen, ga je niet olie op het vuur gieten, zoals pyromaan Bouchez doet.

"Waar gaat CD&V naartoe lopen?", zegt hij.
Hoog tijd dat CD&V dan maar afspreekt met andere partijen om nieuwe verkiezingen uit te roepen.
Kan grand Bouche eens op zijn grote smoel vallen.

Den Belziek kan écht wel marcheren ....

Er is maar één voorwaarde...

Het water is voor de Vlamingen,en de wijn is voor de Franstaligen...

De Prof 2 juli 2020 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 9377594)
Elke partij zal wel zijn taboes hebben, als je écht een coalitie wil vormen, ga je niet olie op het vuur gieten, zoals pyromaan Bouchez doet.

"Waar gaat CD&V naartoe lopen?", zegt hij.
Hoog tijd dat CD&V dan maar afspreekt met andere partijen om nieuwe verkiezingen uit te roepen.
Kan grand Bouche eens op zijn grote smoel vallen.

De MR heeft de touwtjes in handen en kan doen wat ze wil.

Zij hebben beheersen immers de huidige minderheidsregering.
Wilmes kan nog tot 2024 doorgaan als ze wil.

De gemuilkorfde 2 juli 2020 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9377616)
Den Belziek kan écht wel marcheren ....

Er is maar één voorwaarde...

Het water is voor de Vlamingen,en de wijn is voor de Franstaligen...

Ja, zo spelen de Franstaligen het steeds meer.
Tijd dat we hen duidelijk maken dat we weten dat zij bluffen.

sbe4kdr 2 juli 2020 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 9377460)
Als liberaal zou daar de zaak inderdaad niet op laten mislukken. Al is de traditie wel dat parlementsleden over ethische dossiers vrij zijn. In dat opzicht is wat Bouchez stelt normaal en wat Coens stelt minder gebruikelijk.

Het zal aan mij liggen maar is die traditie niet de normale werkwijze van hoe een volksvertegenwoordiger zijn taak moet invullen.
Het volk vertegenwoordigen aan de hand van zijn kiesbeloftes en/of zijn morele overtuiging.

Als het volk al niet meer weet wat democratie inhoudt kunnen we ze beter afschaffen in plaatst van de schijn nog proberen hoog te houden.

Of we maken van België een verlichte dictatuur of we starten nog eens een echte Franse revolutie.

Everytime 2 juli 2020 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9377587)
Goed en vooral constructief bezig Max.

:lol:

Everytime 2 juli 2020 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 9377594)
Elke partij zal wel zijn taboes hebben, als je écht een coalitie wil vormen, ga je niet olie op het vuur gieten, zoals pyromaan Bouchez doet.

"Waar gaat CD&V naartoe lopen?", zegt hij.
Hoog tijd dat CD&V dan maar afspreekt met andere partijen om nieuwe verkiezingen uit te roepen.
Kan grand Bouche eens op zijn grote smoel vallen.

Vergeet uw "nieuwe verkiezingen". We gaan door met België en de volgende verkiezingen zullen in 2024 gebeuren.

Everytime 2 juli 2020 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 9377621)
Ja, zo spelen de Franstaligen het steeds meer.
Tijd dat we hen duidelijk maken dat we weten dat zij bluffen.

En wie is "we"?

quercus 2 juli 2020 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 9377364)
Gaan de tsjeven de zaak nu over dergelijk thema opblazen?

Ik vind dat de huidige abortuswetgeving reeds meer dan voldoende vrijheid aan de betrokkenen toekent. Daar weeral eens aan knoeien is louter bedoeld om voor links wat electoraal propagandamateriaal te verschaffen.

Svennies 2 juli 2020 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 9377652)
Vergeet uw "nieuwe verkiezingen". We gaan door met België en de volgende verkiezingen zullen in 2024 gebeuren.

Natuurlijk,laten we het woord "democratie" maar even vergeten...


En na 2024 is het dan onvermijdelijk over en out,en kunnen de Franstaligen gaan janken op de trappen van het europees parlement in Straatsburg...

Svennies 2 juli 2020 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 9377657)
En wie is "we"?

:lol::lol::lol:Grappig zeg,iemand zijn woordkeus bekritiseren...



Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 9377652)
Vergeet uw "nieuwe verkiezingen". We gaan door met België en de volgende verkiezingen zullen in 2024 gebeuren.

Om er vervolgens zelf mee af te komen....

Rare jongens,die Franstalige rattachisten...

Tavek 2 juli 2020 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9377664)
Ik vind dat de huidige abortuswetgeving reeds meer dan voldoende vrijheid aan de betrokkenen toekent. Daar weeral eens aan knoeien is louter bedoeld om voor links wat electoraal propagandamateriaal te verschaffen.

Jij hebt niks te vinden. Net zomin ik iets te vinden heb.

Abortus hoort bij mij bij de persoonlijke vrijheden van de vrouw in kwestie, waar de overheid zich niet mee te moeien heeft.

De gemuilkorfde 2 juli 2020 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 9377652)
Vergeet uw "nieuwe verkiezingen". We gaan door met België en de volgende verkiezingen zullen in 2024 gebeuren.

En wie is die "we" dan?
Die minderheidsregering die geen kat vertegenwoordigt?

Het lijkt hier meer en meer op een Afrikaans land.
De zittende heerser verliest de verkiezingen en gaat gewoon door.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be