![]() |
Citaat:
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...gaan~a50fbd1d/ |
Ach wat. Rutten is irrelevant geworden. Als ze het ooit al was.
|
Citaat:
BDW&PM hebben groot gelijk dat in hun overeenkomst te zetten (CDV is niet = NVA !) |
Uiteindelijk vergeet men toch keer op keer dat het cordon sanitaire de zaken ook nog moeilijker maakt.
Geen enkele krantencommentator die daar iets over durft te zeggen. |
Citaat:
|
Citaat:
Waarom zou een wetstraat journalist ook maar één seconde aandacht geven voor een fenomeen dat in geen enkel federaal coalitie scenario ook maar enige rol speelt ? |
Citaat:
|
Citaat:
Ik zou eerder denken : CD&V wel, omdat de tsjeven nu eenmaal +70% van de ziekenhuissector beheren/bezitten en politieke macht daarover voor hen pure winst is. Voor O-VLD zal dat het laatste van hun zorgen zijn, maar ik zie er wel niet direct een moeilijkheid in. Hun standpunt is dat regionaliseringen kunnen voor zover die op rationele efficiëntie criteria stoelen. Idem dito voor herfederaliseringen, volgens dezelfde logica. Voor PS en CD&V draait het puur om een machtsgreep over een belangrijke sector, de liberalen hebben daar zelf niets bij te winnen. Voor de vendeliersclub van N-VA is het uiteraard een symbooldossier van Den Vlaemschen Stryd. Iedereen moet compromissen maken, dus ook Lachaert en Bouchez. Ook al interesseert die regionalisering hen geen biet. |
Citaat:
|
Citaat:
Bravo, van zulke boeren heb ik geen lessen nodig... |
Citaat:
Tsjeven, dat is echt een ras apart. Ik denk dat het voor CD&V nog een erger horror-scenario is om op de oppositiebanken te vliegen naast het Blok, dan het al voor N-VA zou zijn. Lachaert weet dat, en daarom blijft hij zijn kaarten bedekt houden omdat hij zich niet te snel door spa/PS in de paars groene trui wil laten stoppen. |
Citaat:
|
Citaat:
+ Hij kan eigenlijk niet kaarten, alleen piekezot jagen maar da's eigenlijk voor kinderen. |
Citaat:
Ik weet niet of Lachaert dat al afgeleerd is. :lol: |
Citaat:
Dan zijn ze de schietschijf van Vlaams Belang, N-VA, CD&V en PVDA, om nog te zwijgen van de sfeer in de Vlaamse regering. Mét CD&V erbij zijn ze dan al met 7, kibbelkabinet tot de 3e macht dus. Wat voor een rare vormeloze brij gaat dat regeerprogramma ook zijn? Belgicistisch zoals VLD en MR willen, maar dan toch weer regionalistisch zoals CD&V en PS willen? Progressief, maar met de ethische kwesties in het vriesvakje? Geen extra belastingen, zoals de blauwen willen, maar met veel meer sociale uitgaven zoals de roden en groenen willen? Hoe rijm je dat allemaal aan elkaar? Ik vraag mij nog altijd af of er de laatste maanden gewoon geen toneeltjes opgevoerd zijn, met als enige doel de zomer te overbruggen, om daarna verkiezingen uit te schrijven. Het zou de MR goed uitkomen, naar het schijnt is Wilmès erg populair in Wallonië op dit moment, geen idee waarom, aan het uiterlijk kan het niet te danken zijn. Maar goed, bij vervroegde verkiezingen heeft MR misschien wel te winnen. Maar VLD? Misschien denken ze later nog met heimwee terug naar die tijd toen ze nog elfjes genoemd werden en het leek dat het niet slechter meer kon... |
Citaat:
Denk trouwens ook dat CDH zich niet gaat laten verleiden om met 4 linkse partijen in een regering te stappen. Lachaert heeft gegokt en verloren. Vivaldi was al dood en begraven door de drie koningen en hij wil nu dat lijk nieuw leven inblazen. Dat zal enkel kunnen als MR en O-VLD daar een zware prijs voor betalen. En dan is het nog de vraag of CD&V akkoord gaat gaan met de eisen van Ecolo/Groen!. Want die hebben in heel het verhaal hun mond nog niet open gedaan over hun eisen. |
Citaat:
Dat tweede is waarschijnlijk ook zoals je zegt. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
VLD heeft maar een bordje linzensoep. Belachelijk maar ook een beetje tragisch voor de blauwen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:44. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be