Gezond boerenverstand.
Niet te onderschatten.
De papierschuivers staan voor blok, een DIK blok !!!

:-P

Die boer zijn schuld niet.
Ken zo mensen die een boerderij kochten met meer dan 100HA landbouwgrond.
Hebben die nooit bewerkt, want ze kregen van de Europese overheid per HA per jaar die ze gedurende 7 jaar lieten braak liggen meer dan de grond kon opbrengen als ze hem bewerkte.
Later hebben ze de dakken vol zonnepanelen gelegd en passeerden dus opnieuw langst de kassa.
En ze zijn 16 maanden na de aankoop van de boerderij gestopt met werken en gaan doppen.

En dat noemt men gebruik maken van de mogelijkheden die je geboden worden.

Nog een mooi voorbeeld van Groenstroom productie is het snoeiafval van container parken die elke gemeente uit handen heeft gegeven.
IOK krijgt 60 a 80 euro per ton om groen afval te verwerken.
Heb in een ver verleden die verwerkingsstroom eens mogen afzien,60% word afgezeefd en word gebruikt als biomassabrandstof in verbrandingsovens (zogezegd CO 2 neutraal) die stroom productie werd groen ingekleurd met Groene stroom certificaten.
Net zoals Biogas bedrijven(ook groene stroom certificaten) enkel hun digestaat afval mogen ze niet gebruiken als meststoffen(zitten zware metalen in van bermgrassen) ze moeten 10 a 12 euro per ton betalen aan een land dat dit in hun oude mijnen wilt kieperen. Dan het verhaal van Langerlo dat juist op tijd werd tegengehouden ,want dat zou ons veel geld hebben gekost.

Is nu gesloten "de kolencentrale in Mol", maar daar werd in de donkere uurtjes tonnen digestaat korrels onder kolenberg gemengd om illegaal mee te verbranden.
Geluk dat dit is gesloten, maar je ziet maar overal is er stront aan de knikker.

Je vertelt hier zaken die al heel lang geweten zijn.

Toch was en is het rapport van die prof niet fout.

De particuliere injectiestroom vult inderdaad slechts de stroomverliezen van het laagspanningsnet aan.

En je kan daar dan over stijgeren dat het een belediging is tegenover de particulier, maar je kan het ook zien als een verwijzing naar de netwerkbeheerders, wiens netwerk zo lek is, dat de particuliere injectiestroom zelfs niet eens de verliezen van het volledige netwerk dekt.

een opmerking die trouwens ook de waternetwerken kregen.
Hun verliezen waren ook veel te groot om ze nog te kunnen rechtvaardigen.

Wat zit je nu eigenlijk te klagen en zagen.

Dat die mensen meer geld ontvangen voor hun installaties dan jij voor je zonnepanelen?
Zet dan zelf een biogascentrale en een biomassa centrale.
Plaats dan op elke hoek nog eens een windmolen van -2.99mw en dan krijg je ook zoveel.

U gaat akkoord met deze illegale werking en stelen via GSC
Het zijn wel de mensen die klagen en zagen voor hun hoge netsvergoedingen, dan mogen ze zeker weten hoe dit komt.

De hoge netwerkvergoedingen zijn er
door Paars/groen hun geklungel en de massa productie.
door wanbeheer en machtsmisbruik van de netwerkbeheerders.
door gebrek aan technisch inzicht van de politici.
door de postjespakkerij van de politici.
door de verkeerde opbouw van het netwerk.

En er is niets illegaal aan de manier van werken, de wetgeving steekt verkeerd in elkaar.