Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Mondmaskers nog minstens 2 jaar verplicht, ook met vaccin. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=255710)

fred vanhove 1 februari 2021 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 9593128)
De WAANZIN zal dus niet stoppen.

Voor mijn gemoedrust zou ik er me dan maar bij neerleggen.

fred vanhove 1 februari 2021 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9593171)
Eigenaardig: dit jaar geen woord over griep...
???

Alles is maar zo belangrijk dan de aandacht die de media er aan besteedt.

Lees jij nog iets over Syrië ? Of over HIV ?

Henri1 1 februari 2021 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9488562)
Nu geven ze feitelijk toe dat dat vaccin geen kloten gaat doen

En van die mondmaskers weten we dat ze niets positief doen omdat ze verkeerd worden gebruikt en dikke druppels maar een klein deel van de besmetting vormt, maskers zijn vooral psychologisch. Een signaal volgens Van Ranst.


"Zelfs met vaccin blijven mondmaskers best op, en dat mogelijk nog twee jaar lang"
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201020_95540334

Zal het stoppen na nog eens 2 jaar? Waarschijnlijk niet, ze hebben nu de stok gevonden om de plebs mee te slaan en ze gaan dit blijven doen. :evil:

Wie is "WIJ" ?

daiwa 1 februari 2021 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9593171)
Eigenaardig: dit jaar geen woord over griep...
???

Nochtans moesten we volgens de media geile popster Van Ranst daar meer voor vrezen.

Der Wanderer 1 februari 2021 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9488747)
Het is gewoon een bijkomende bescherming. Geen enkel ‘griep’vaccin geeft 100% succes.

Ga je hier nu ook al in mee? De normalisering van een mondmasker? Niet gewoon om in een noodsituatie even een piek in opnames te vermijden maar structureel?

Wie wil een maatschappij van muilkorven? Om nog maar te zwijgen van het permanente sociaal-psychologische signaal 'de ander bedreigt mij'. Straks #MeToo tegen iedereen die naar een écht 'normaal' wil terugkeren?

patrickve 1 februari 2021 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9593312)
Straks #MeToo tegen iedereen die naar een écht 'normaal' wil terugkeren?

Zoiets.

Op een zeker ogenblik is burgeroorlog nodig he.

patrickve 1 februari 2021 15:55

En trouwens, wat zou er binnen 2 jaar veranderen ? Gaan ze ivermectine testen dan ?

Weyland 1 februari 2021 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9593312)
Ga je hier nu ook al in mee? De normalisering van een mondmasker? Niet gewoon om in een noodsituatie even een piek in opnames te vermijden maar structureel?

Wie wil een maatschappij van muilkorven? Om nog maar te zwijgen van het permanente sociaal-psychologische signaal 'de ander bedreigt mij'. Straks #MeToo tegen iedereen die naar een écht 'normaal' wil terugkeren?

Hij postte het in oktober. Meningen kunnen snel veranderen in deze tijden hoor.

patrickve 1 februari 2021 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland (Bericht 9593336)
Hij postte het in oktober. Meningen kunnen snel veranderen in deze tijden hoor.

Projecties voor 2 jaar veranderen op 2 maanden :-)

Der Wanderer 1 februari 2021 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9593333)
En trouwens, wat zou er binnen 2 jaar veranderen ? Gaan ze ivermectine testen dan ?

:lol:

Hoofdstraat 1 februari 2021 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9593272)
Wie is "WIJ" ?

De wetenschappers die zeggen dat stoffen mondmaskers niet voldoende zijn, je weet wel, deze die we nu al maanden verplicht moeten dragen. Nu moet je er 2 boven elkaar doen en PPE-95 bis versie 5.1 maskers dragen wat je eerst niet mocht omdat er tekort zijn.

De schoofzak 1 februari 2021 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 9593128)
Veel animo onder experts lijkt er vooralsnog niet om het doel scherper te stellen. Volgens biostatisticus Geert Molenberghs (UHasselt) kunnen we deze situatie nu eenmaal niet vergelijken met andere infectieziekten. “Bij mazelen vaccineren we om de ziekte de wereld uit te helpen, die ambitie is hier nog te hoog gegrepen. We willen het virus eerst onder controle krijgen. Daarvoor moet die grens volstaan.” Alleen: de ‘controle’ die 70 procent biedt, laat wellicht niet toe om maatregelen zoals mondmaskers te lossen. Nog geen écht rijk der vrijheid dus.

Citaat uit 'De Morgen'
https://www.demorgen.be/voor-u-uitge....google.com%2F

Hier wordt dus platweg gesteld dat de mondmaskers BLIJVEN, ook wanneer 70% van de mensen gevaccineerd is.

De WAANZIN zal dus niet stoppen.

Herinner u ook het citaat van M Van Ranst waarin hij oppert om de huidige maatregelen ook elk jaar tegen de griep op te leggen.

Wat zit gij nu zo'n oude draad op te vissen?
Bekijk eens waar we actueel staan en kom dan eens terug.

denkimi 1 februari 2021 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland (Bericht 9593131)
De dictatuur van de derde leeftijd nu de boomers een kritische leeftijd bereikt hebben dus?

Dit.

De bejaarden zijn bang geworden en hebben plots beseft dat ze ooit wel eens zouden kunnen sterven.
En nu is elke reden en elke maatregel, hoe nutteloos en onzinnig ook, goed zolang er maar de belofte bij gedaan wordt dat het hun kansen om te sterven verlaagt.

Ik vrees dat we een oorlog tegen de politici zullen moeten voeren om terug naar normaal te gaan.

Der Wanderer 1 februari 2021 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland (Bericht 9593131)
De dictatuur van de derde leeftijd nu de boomers een kritische leeftijd bereikt hebben dus?

Van Mei'68 tot de virodictatuur. Die generatie heeft het inderdaad wel 'goed bezien' :-).

Oma 1 februari 2021 18:29

Weten jullie wanneer die corona komedie meteen voorbij zal zijn?
Als iedereen die muilkorf in de vuilbak smijt en gewoon opnieuw het normale leven hervat!
Het zijn angsthazen en idioten die dit in stand blijven houden door zich voor de politieke kar te laten spannen voor verdeel en heers.
Daarom kan de politiek met onze voeten blijven rammelen met onwettige noodmaatregelen voor een crisis waarvoor ze zelfs de medische noodzaak nooit bewezen hebben.
Waarschijnlijk te simpel om te begrijpen voor een minderheid die ons allen gegijzeld houden in een open gevangenis door hun absurde angst voor een onbestaande dreiging.:roll:

Weyland 1 februari 2021 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9593531)
Dit.

De bejaarden zijn bang geworden en hebben plots beseft dat ze ooit wel eens zouden kunnen sterven.
En nu is elke reden en elke maatregel, hoe nutteloos en onzinnig ook, goed zolang er maar de belofte bij gedaan wordt dat het hun kansen om te sterven verlaagt.

Ik vrees dat we een oorlog tegen de politici zullen moeten voeren om terug naar normaal te gaan.

Of bange boomers voor ons te winnen. Politici aan de macht zijn vaak jonger he? De Croo is bijvoorbeeld geen boomer.

denkimi 1 februari 2021 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland (Bericht 9593567)
Of bange boomers voor ons te winnen. Politici aan de macht zijn vaak jonger he? De Croo is bijvoorbeeld geen boomer.

De jongste 25% van de bevolking mag niet stemmen. De oudste 25% wel.

Dus ligt de gemiddelde leeftijd van de kiezer ergens op 62,5% van de gemiddelde leeftijd van de belg. Ergens rond de 50 jaar.

Oftewel, de groep boven de 50 jaar heeft evenveel invloed op de verkiezingen als de groep onder de 50, hoewel ze maar ruwweg 1/3 van de bevolking uitmaken.

Er zou een maximumleeftijd moeten staan op stemrecht. Pakweg 70, daarboven hoef je geen invloed meer te hebben op het beleid.

HOUZEE ! 1 februari 2021 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9593461)
Wat zit gij nu zo'n oude draad op te vissen?
Bekijk eens waar we actueel staan en kom dan eens terug.

Wat zit gij hier kritiek te leveren babyboomer?

Enkele maanden geleden voorspelt Hoofdstraat dat mondmaskers ook na de vaccinatie verplicht zullen blijven, en nu wordt dat bevestigd door sommige media. Dus Hoofdstraat heeft dat correct voorspelt.

Oma 2 februari 2021 03:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 9593650)
Wat zit gij hier kritiek te leveren babyboomer?

Enkele maanden geleden voorspelt Hoofdstraat dat mondmaskers ook na de vaccinatie verplicht zullen blijven, en nu wordt dat bevestigd door sommige media. Dus Hoofdstraat heeft dat correct voorspelt.

Precies.
En zo kunnen we ook voorspellen dat een terugkeer naar een normaal leven noppes zal zijn, zelfs als iedereen gevaccineerd zou zijn.
Tenzij wij ons normaal leven zelf terug hervatten, zal het niet gebeuren, dat zie je zo aankomen.:roll:

Om zoveel mogelijk mensen te overtuigen zich maar vrijwillig als proefkonijn te laten vaccineren wordt de terugkeer naar een normaal leven als een wortel voor de snuit van naïeve ezels gehouden.
Zoals boetes gehoorzaamheid voor nepmaatregelen moet afdwingen, zo proberen ze nu vaccinatie af te dwingen in ruil voor de terugkeer naar een normaal leven.

Om dan hun bedrieglijke en misleidende leugen terug in te trekken, gaan ze de weigeraars nog maar eens als zondebok gebruiken:
dan komt de voorwaarde dat enkel een normaal leven mogelijk zal zijn als iedereen gevaccineerd is en dat om weigeraars te dwingen tot vaccinatie om dan weer de stijging door vaccin-doden en vaccin-slachtoffers als smoes te gebruiken dat een gemuteerde variant opdook waardoor het normale leven niet kan hervat worden.

En dan begint die hele walgelijke corona carrousel met verstrenging van onwettige maatregelen weer opnieuw. :evil:

Vette Pois(s)on 2 februari 2021 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma (Bericht 9593842)
Precies.
En zo kunnen we ook voorspellen dat een terugkeer naar een normaal leven noppes zal zijn, zelfs als iedereen gevaccineerd zou zijn.
Tenzij wij ons normaal leven zelf terug hervatten, zal het niet gebeuren, dat zie je zo aankomen.:roll:

Om zoveel mogelijk mensen te overtuigen zich maar vrijwillig als proefkonijn te laten vaccineren wordt de terugkeer naar een normaal leven als een wortel voor de snuit van naïeve ezels gehouden.
Zoals boetes gehoorzaamheid voor nepmaatregelen moet afdwingen, zo proberen ze nu vaccinatie af te dwingen in ruil voor de terugkeer naar een normaal leven.

Om dan hun bedrieglijke en misleidende leugen terug in te trekken, gaan ze de weigeraars nog maar eens als zondebok gebruiken:
dan komt de voorwaarde dat enkel een normaal leven mogelijk zal zijn als iedereen gevaccineerd is en dat om weigeraars te dwingen tot vaccinatie om dan weer de stijging door vaccin-doden en vaccin-slachtoffers als smoes te gebruiken dat een gemuteerde variant opdook waardoor het normale leven niet kan hervat worden.

En dan begint die hele walgelijke corona carrousel met verstrenging van onwettige maatregelen weer opnieuw. :evil:

en de rekening schuiven we door


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be