CUFI |
16 december 2020 17:47 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice
(Bericht 9546979)
Wat is dit weer voor onzin?
DE manier alleen al waarop u zich uitlaat over een jonge politicus. Die anders wel een onderwerp durft aanraken wat anderen graag links laten liggen.
Ouders die niet voor hun kind ( eren) kunnen zorgen heeft niets te maken met kindergeld of sociale voordelen, wel met psychische problemen, verslavingen, het ontbreken van een voorbeeld wat ouderschap zou moeten zijn, geen netwerk buiten anderen met gelijkaardige problemen, enz..
Al die mensen even afschilderen als " nemen kinderen voor kinderbijslag en omwille van voordelen" is het soort toogpraat wat nergens op slaat.
|
Het is voor de politiek wijzer te erkennen dat ze de reeds bestaande infrastructuren beter moet bijstaan met middelen de centra vragen. Niet meer beleid dat regelrecht tegen de menselijke vrijheiden ingaat.
Als mensen het beleid de rug toekeren en ge plaatst ze daarna alsnog als laatste op de lijst van premies; komt dan niet de goede Samaritaan spelen, want werkelijk de politiek is het niet.
En neen dat is geen toogpraat. Taxatie bepaalt alle gang van zaken en u weet daar als liberaal vast meer van dan mij. Maar om de pijnlijke waarheid te erkennen zal u vast weigeren toelichting te geven.
Mensen zullen wel meer nadenken over een kind als ze dat al die fiscale voordelen niet zou opbrengen. Wat als het beleid kinderarmoede stimuleert? Toogpraat? Neen, dat u die link weigert te leggen maakt het niet ongedaan.
|