Ja, dat doet ertoe.

Een goed en almachtige god zou immers een einde maken aan de duivel.

Dat uw god dat niet doet kan twee redenen hebben:
- hij is niet goed
- hij is niet almachtig

Volgens de eschatologie gaat Hij er ook aan een einde aan maken en Zijn Kerk purgen.
Maar zelfs dan begint de dans met de duivel opnieuw om opnieuw te purgen.
Als wetenschappers een dieper agenda achter de archetypes konden ontrafelen, houd dan in het achterhoofd dat de Openbaringen ook een dieper agenda kunnen reflecteren.

De mens heeft niet zomaar kennis ontvangen, er is iets genetisch (in het bloed) bij gepaard gegaan. Je moet God niet zien als een grijze man in de wolken die bij alles ingrijpt of kan ingrijpen tegen wat tegen Zijn wet ingaat.
Zie God als het absolute waar het goed is en waar we dus aan moeten gehoorzamen. Als we tegen onze eigen natuur in gaan, gaan we tegen God in en als de duivel dan zijn evenbeeld in ons voltooid heeft: reset.

De mens is gedoemd om telkens opnieuw te falen en met weinigen opnieuw te beginnen; deze generatie is going bye bye.
Ik geef het nog geen 150 jaar.

Waarom doet uw god zoiets?

Waarom gaat de mens tegen zijn geschapen natuur in is eerder de vraag.
Waarom doet de politiek zoiets en blijven mensen erop stemmen?
Leiders van beschavingen trokken altijd iedereen met zich mee en luisteren nooit naar de volksgeest.
De aanvallen hier beneden komen van de mens en hoe meer macht mensen hebben, hoe harder ze hun medemens naar de ondergang leiden.
De mens is in zonde gevallen en de mens kan geen ander mens leiden.
God is niet te verantwoorden voor wanbeleid uit goddeloos beleid.

Maar uw god is niet enkel almachtig, maar ook alwetend.

Hij weet dus bij de geboorte van de mens al dat die mens zal zondigen.

Waarom creëert hij wezens die zondigen om hen dan vervolgens daarvoor te straffen? Hij creëert die mensen terwijl hij goed weet welke zonde die mensen wanneer zullen plegen (anders zou hij niet alwetend zijn).

De 'godsdiensten van het Boek' rijden zich permanent vast door een God te bedenken die de alfa en de omega is van alles. Dat leidt onvermijdelijk naar een rationeel pad waar men zichzelf vrij snel tegen de muur vastpint.

Zelfs een über-tsjeef als Leonard zou deze kronkeldekronkel grappig vinden...

Hetgeen ik bij de prediker vooral kan appreciëren en waarderen is zijn mooi accent uit the deep, very deep south of Amerika. Uit Dixie dus.

Vanaf de tijd van de renaissance van de Griekse cultuur is het achteruit gegaan.
En met mijn atoomtheorie is het in principe ook helemaal voorbij.
Want vervuld in mijn wederkomst.
De gelovige trekt zich niks aan van het Woord.
Er is bijvoorbeeld niemand die leeft zoals de vogelen des velds, die niet zaaien en niet maaien.
Mattheus 6:26
Alleen het onderdrukken van vrouw en seks, dat doen ze nog steeds.
De mens kan veel beter oordelen dan jouw God, die overigens ook door mensen is verzonnen.
Maar de waarheid is pas in mijn atoomtheorie geboren.
Hitler heeft Gods wil volbracht de joden te straffen.
En ouder dan het christendom was de cultuur van de Germanen en daaruit is een nieuwe God geboren.
De macht van de maatschappij is groter dan die van het gezin.
Ook onder de christenen was dat al zo door seks als zondig te beschouwen en je daar vooral niet van mocht genieten.
Niet de politiek, maar het is de cultuur die dat bepaalt, dus gewoon wij mensen.
Zo is het en kinderen zijn al vroeg nieuwsgierig waarom een jongetje een piemeltje heeft en een meisje alleen een gleufje.
Gewoon aan de kinderen vertellen hoe dat zit als ze het willen weten.
Kinderen zien ook oorlogsfilms op de tv, wat pas echt verschrikkelijk is.
Maar daar hebben de christenen geen moeite mee.
Na 2000 jaar christelijke ellende met een God die aan het kruis hangt als voorbeeld van "Liefde", wordt het de hoogste tijd de echte liefde te leren kennen die een eenheid vormt met de seksualititeit en het wezen is van de vrouw, niet van de man.
Niemand heeft ooit zoveel nonsens en leugens en haat gepropageerd als die "lieve" Jezus.
Terecht dat hij gekruisigd is en gelukkig dat hij nooit meer is terug gekomen.
Ik heb een veel betere Bijbel geschreven, die ook de mensheid accepteert als wezenlijk goed en niet zondig.
Je maakt van muggen olifanten, eerst door het virus tot het teken van het Beest te maken en nu weer die arme transgender, die het ook niet kan helpen in een verkeerd lichaam te zitten.

Maar het werkelijke kwaad schuilt ergens anders, dat is de wetenschap die mijn atoomtheorie niet wil lezen, het kapitalisme dat de wereld steeds rijker wil maken en de milieuvervuiling, en dan nog de snel groeiende overbevolking.
Alles te samen kan de wereld daar aan ten onder gaan.

Niet goed en kwaad, want de appel is een vrucht en symbool van de voortplanting.
Door de appel werd Eva bewust van de seksualiteit.
En deze was wezenlijk goed.

Het kwaad kwam pas met de moord van Kain op Abel.

God is de duivel zelf en staat ook zo in de Bijbel geschreven.

Jesaja 45:7
Ik formeer het licht, en schep de duisternis; Ik maak den vrede en schep het kwaad, Ik, de HEERE, doe al deze dingen.

Ik heb echt totaal geen idee wat hij eigenlijk probeert te zeggen.

De Vrije Wil.

Persoonlijk heb ik het meer voor de Griekse goden die niet willen pretenderen een heilig boontje te zijn. Die Zeus, wat een scheefpoeper was dat zeg.

Hoe kan er vrije wil zijn als god alwetend en almachtig is?

Op het moment dat je wordt gecreëerd, weet god toch al perfect wat je gaat doen?

Je hebt zogezegd de keuze om het goede pad of het kwade pad te kiezen. Zoals Adam en Eva ook die keuze maakten en dus het paradijs dienden te verlaten.

Maar als God wist dat ze dit gingen doen is het wel hypocriet om hen te bestraffen. Anderzijds kun je ook de vraag stellen waarom God dit niet verhinderd had.

Hij wist het sowieso op voorhand. Anders is hij immers niet alwetend. :-D

Dat is het grote probleem met de christelijke god. Hij kan immers nooit tegelijkertijd goed, almachtig en alwetend zijn.

De duivel bestaat enkel in de albums van Nero, en heet Gerard.

Geweldige strip. Zelf Kamiel Huysmans komt om de hoek kijken.Want de duivel lijkt verdacht veel op Kamiel.

een beetje teveel in de kelk gekeken denk ik

Dat is het probleem met de vrije wil. Het veronderstelt dat enkel het bterokken individu weet wat hij zal doen. En toch dient men te veronderstellen dat God reeds weet wat het individu zal beslissen.

Dat rammelt.