Vandaar dat ik het voorstel :lol: Want die dienen nu tot niet veel meer, die vaccins.

Ik overdrijf, het zou kunnen dat er toch nog beperkte effectiviteit is.

Wat men wel lijkt te zien, is dat natuurlijke antilichamen van een "oudere" versie van corona niet lijken te pakken op de zuid-Afrikaanse.

https://www.biorxiv.org/content/10.1...01.18.427166v1

Gezien de vaccins gebaseerd zijn op een *stukje* van die ouwe, is er veel kans dat die minder effect gaan hebben (of helemaal geen). Maar de echte test is natuurlijk om een gevaccineerd WZC bloot te stellen aan de Z-A variant en dan te tellen hoeveel er ziek worden he :-)

Tijd om heel Oostende in lockdown te plaatsen en iedereen te testen. We doen dat toch al voor scholen

Nee, het waren geen mensen die op skireis gegaan zijn, dus dat is daar in orde :-)

Doet me denken aan mensen die onder een film luid praten.

"Ge kunt de ondertiteling toch lezen?"

Wel, voor die Zuid-Afrikaanse varianten is het toch wel twijfelachtig eerlijk gezegd. Die Zuid-Afrikaanse varianten hebben ongeveer dezelfde trukken toegepast en "ontdekt" op onafhankelijke wijze als die Braziliaanse. De Britse had 1 truk ontdekt, maar het is heel merkwaardig dat zowel die Z-A als die Braziliaanse de mutaties E484K en K417N uitgevist hebben, evenals wat prutsen in een ander deel van het S proteine, hoewel ze daar andere prutsen hebben ontdekt elke van hun kant en dat zijn exact de essentiele punten van "herkenning" van de neutraliserende antilichamen die men bij de meeste mensen gevonden heeft (en die waarschijnlijk ook opgewekt zullen worden door het vaccin). Kortom, de neutraliserende antilichamen die heel typisch zijn bij de meeste mensen die natuurlijk geinfecteerd waren door een "normale" versie herkennen deze varianten helemaal niet meer en reageren er niet mee.

Met andere woorden, dat riekt heel heel heel hard naar immuun ontwijking en die kan maar doorbreken als die, eh, wel echt aan immuunontwijking doet in ' t echt.

Wat mij zorgen baart is dat het blijkbaar niks doet aan niet-neutraliserende antilichamen die even vrolijk blijven reageren. En een stevige reactie van niet-neutraliserende antilichamen was precies wat men gevonden had, dat juist naar een slechter aflopen van de ziekte ging leiden. Ik hou dus mijn hart vast van wat die varianten doen op mensen die het al gehad hebben... of die gevaccineerd zijn. Gaan die die ook met een extra zware covid aandoening opzadelen (wat mijn vrees was met dit vaccin) ?

Mijn knieën.

De VRT vraagt zich wel verwonderd af waarom er geen andere maatregelen komen voor de rest van Oostende.

Men zou enkel essentiele verplaatsingen van en naar Oostende mogen toelaten, met 7 dagen quarantaine en twee testen.

Of anders alle Oostendenaren preventief vergassen.

:lol::lol:

Tommelein moet naar de kapper, die gast ziet er niet meer uit...
Hallo Alexander?

We zijn einde januari. Er zijn een paar gevallen van de Z-A variant gevonden zonder dat we weten hoe dat daar terecht gekomen is. Maar het zijn er maar weinig. "alles is onder controle".

Transpositie naar januari 2020. (voorlaatste maand ancien regime).
Er waren een paar corona gevallen. We weten niet waar ze vandaan komen, maar alles is onder controle.

Toegegeven, in het nouveau regime zijn er meer testen, maskers en gel dan in het ancien regime. Maar volgens mij is de geest uit de fles. Ik zie ons niet die Z-A variant elimineren. Want we weten niet waar die vandaan komt, en of die niet ergens anders zit. Als die zich propageert, dan denk ik dat we in EXACT dezelfde situatie zitten als juist een jaar geleden. We kunnen hem niet snel onderscheiden van de "Britse" variant. Die nu circuleert, en ons dus zand in de ogen strooit.

Ja, we hebben nu maskers en gel. Maar ja, het virus heeft nu N501Y, wat het gemakkelijker doorheen die barrieres laat gaan wat we hem geleerd hebben. En het virus is ongevoelig voor onze groepsimmuteit (zowel vaccinale als natuurlijke) en ziet dus een "maagdelijke" bevolking.

RIP covid-19, here comes covid-20. Zelfde scenario als vorig jaar, maar met een virus dat nu beter onze "maatregelen" kent.

Als je wil weten hoe 2021 verloopt, kijk naar 2020, "on steroids". Deze keer gaan ze uw huis binnendringen.

Ik heb het allemaal niet in detail gevolgd, is er al iets bekend over de dodelijkheid van die zuiderse varianten en de leeftijdscategorieën van de slachtoffers?

Ai.

https://www.biorxiv.org/content/10.1...01.22.427749v1

De Britse variant zou ook, zij het, minder, aan immuunontwijking doen.

Na 8 maanden is nog 17/20 dus 85% van de serums "beschermend" tegen normale corona, 60% tegen de Britse variant, en 10% tegen de Z-A variant.

Ik hoop wel dat er geen variant komt die ongedifferentieerder dodelijk is, want dan zijn we écht de pineut. We hebben onze economie al voor een derde stuk gemaakt, wat gaan we dan nog uithalen?

Ik vind niet veel...

Het enige wat ik lijk te vinden is over de Britse variant, in tegenspraak met Johnson zijn paniekblabla: men ziet geen significante verschillen in ziektepatroon.

Wel, DAN worden "maatregelen voor iedereen" zinvol :-)

Misschien gaat het virus zich aan onze maatregelen aanpassen, vermits wij onze maatregelen niet aan het virus hebben aangepast he :-)

Volgens wat ik lees, is de Zuid-Afrikaanse variant an sich niet dodelijker maar kan ze dodelijker uitvallen door verhoogde besmettelijkheid vanwege een hoge virale lading, waardoor het risico op een overrompeling van de zorg groter wordt.

Ja, men dient een onderscheid te maken tussen de dodelijkheid (ttz de IFR) van een ziekte, en natuurlijk "het aantal doden" als er meer zieken zijn.

Men verwart soms de twee, door te zeggen dat een besmettelijker ziekte dodelijker zou zijn, gewoon omdat meer mensen ziek worden, en er dus ook meer doden zouden zijn.

Dat is echter bekennen dat maatregelen niks doen. Het enige verschil tussen een besmettelijker en minder besmettelijke ziekte is de threshold van groepsimmuniteit die hoger ligt bij een besmettelijker ziekte.

Of men kan 'besluiten' dat strenge maatregelen nu zeker noodzakelijk blijven en misschien aangevuld moeten worden... We lijken echt in een soort roman te leven, het doet wat denken aan de Toverberg waarin er ook steeds een nieuwe reden was om in het kuuroord (voor longpatienten!) te blijven.

Absoluut. Even kijken wanneer de pudding van het vaccin als licht aan het einde van de tunnel ineenzakt. En hoe onze roepertjes dan reageren. Als het gaat beginnen te dagen dat het "nog minstens een jaar" is.

Ach, binnen een jaar komt er een vaccin die de nieuwe varianten kan voorkomen, nog eventjes volhouden.