Zo, mijn stem voor deze ronde is weer in de prullenbak beland.

Ik blijf het bijzonder vinden dat ze letterlijke prullenbakken als stembus gebruiken. Praktisch is het wel, maar symbolisch is het ook.

Dezelfde regering + PVDA.

Opmerkelijk



Het is bijna niet te geloven, maar toch waar. In Nederland doen 36 of 37 partijen mee aan de verkiezingen. De kiesbrief is bijna...1.5 meter lang! Jawel. Leg dat maar uit.

Ja en dan?

Er zijn nog Europese landen met een veelvoud aan partijen hoor. Iets dat de pers hier natuurlijk volkomen negeert.

Een oneerlijk Systeem, die kiesdrempel.

Ik ben al 13 jaar actief op dit forum en jij nog geen jaar. En gezien je eerdere post hier lijk jij ook een gekkie dat zich als mak lammetje laat leiden door een pseudo-goeroe als Baudet. Bovendien verspreidt hij zelf alleen maar nepnieuws over corona.

Er valt wel iets over te zeggen, die versnippering, maar het betreft vaak dwergpartijtjes en het zet niet te veel spaken in de wielen van een stabiele regeringsvorming.

Inderdaad. Zoals ik vroeger al zei. Heel langzaam wordt Nederland allengs onbestuurbaarder. Tenzij dat men daar een gewoonte aanneemt om met minderheidskabinetten te gaan besturen. Hetgeen niet per se slechter hoeft te zijn. Rutte III is in feite ook een minderheidskabinet.

Huh? :-D

Toch is de versnippering in een historische context helemaal niet zo groot als we denken. Er zijn op dit moment 13 fracties. Het record staat op 14, behaald bij de verkiezingen van 1971 en die van 1972, en dat lijken we te gaan verbreken. Maar wat ze na die beide verkiezingen ook hadden was een coalitie van 5 partijen, en het ziet er naar uit dat deze keer 4 al voldoende gaat zijn. Zonder zo'n taalgrens waar je aantal partijen spontaan van verdubbeld is formeren toch altijd net iets makkelijker.

Wat wel zo is is dat na de verkiezingen van 1972 drie partijen gefuseerd zijn tot het CDA. Sindsdien zijn Groenlinks en de ChristenUnie nog uit fusies ontstaan. Het zou heel goed kunnen dat dat wel weer aan de orde is binnen enkele jaren. Maar wie, wat, waar en hoe is nog een redelijk groot vraagteken. Er wordt in het algemeen het meest gespeculeerd over een fusie op links, het vormen van een grote nieuwe sociaaldemocratische partij uit PvdA, Groenlinks en/of de SP naar model van de CDA fusie. Er is echter wel een belangrijk verschil: de partijen die het CDA gevormd hebben regeerden voor die tijd al vaak samen. De linkse partijen regeren eigenlijk nooit samen, of beter gezegd, twee van die drie regeren eigenlijk gewoon nooit.

Ja, grote grijze kliko's waar je normaal je huisvuil in aan de straat zou zetten, maar nu met een deksel met een gleuf erin. Het is een hele aparte keuze, en je ziet het hier overal.

Wel genoeg plek om veel te grote stembiljetten in te kunnen proppen, dat dan weer wel.

Maar Rutte III was ook een demissionair kabinet met een identiteitscrisis. Niet per se het grote voorbeeld voor een stabiel kabinet.

Het zou wel goed zijn voor de dynamiek in de tweede kamer, als ze eens iets te zeggen zouden hebben.

Rutte I was ook niet stabiel. Ik zal maar zwijgen over de regeringen Balkenende.

Zo stabiel als de regering en ook de regeringsvorming in België ,
zal het in Nederland nooit worden.

In ieder geval, inzake regeringsstabiliteit is Nederland zeker geen gidsland. Zoveel is zeker.

O nee, dat beweer ik ook niet. Ik vond alleen een demissionair kabinet niet het beste precedent.

Waarschijnlijk wordt het een vierpartijenkabinet van VVD, CDA, D66 en PvdA.

Waarom de switch tussen CU en PvdA? Volgens peilingen die ik zag zou de formatie van Rutte III perfect kunnen, indien de resultaten hetzelfde zouden uitvallen.

Zonder commentaar:

https://nos.nl/artikel/2246911-belgi...-regering.html

Jezus man. Overal een nationalistische piswedstrijd. Daarom noemt men Limburg dom. ;-)

Ik trek mijn woorden terug. Antwerps bloed he? ;) Niet zo drollig als de Brusseleirs.

Dat is handig, rechtstreeks naar het containerpark. :-)