Hoe kan hij uit het raam vallen als hij in coma ligt ?

Neen de gehele wetgeving is hier schuldig aan.
Die is buiten proportie.
En het machtsvertoon van de politie in deze ook.

:-D

Dat gaan we de politiek mogen aanwrijven(de politie doet tenslotte wat haar door de politiek opgelegd wordt,lijkt een beetje op dat terkamerenbosgeval verleden week)...


Niemand is op het idee gekomen blijkbaar om gewoon de zekering(en) van betreffende kamer af te leggen....Het "feestje" was dat ,zo meen ik toch,vanzelf wel afgelopen....Iedereen zat daar toch al op een hoop,geen nood er extra volk,flikken en zo,bij te roepen.

Dat rechtvaardigt geen geluidsoverlast.

Kon men in dat hotel niet de zekering van de hotelkamer uittrekken ?
Geen elektriciteit = geen geluidsoverlast = iedereen naar huis.
En dat zonder doden.
Er wordt veel te repressief opgetreden en de boetes zijn veel te hoog.

extreemrechts...
Huh, raar...

Vroeger werd je juist "links" genoemd als je vond dat het niet de taak van de politie is om zeer agressief en hersendood op burgers te jagen.

Geluidsoverlast kan ook roepen of luid praten en lachen zijn.

Mjah, maar dan nog.
Dat vind ik vb van de cannabiswetgeving ook.
Maar als ik dan terugkom van Holland en ik knal tegen een boom aan bij het vluchten van de politie, ga ik toch ook niet zeiken dat het hun fout is.
Had die domme kloot niet uit het raam gekropen op het 4de verdiep had die nog geleefd.

Uit het raam springen is hersendood gedrag. Politie is hier niet verantwoordelijk voor. Dat hotel heeft geen rechten, andere hotelgasten hebben geen rechten? Bende marginalen die met 8 in 1 zo’n Ibis hotelkamer kruipen.

Met gsm en portable speakers kan je wel paar uur verder.
En zal eerder het grote plezier, roepen en lachen zijn dat tot overlast leidde.

De zekeringkast is meestal in de kamer zelf. Je kan natuurlijk heel de gang/hotel zonder zetten, mogen de andere hotelgasten nog wat meer genieten van de buren.

Dit is een spijtig ongeval vanwege een stommiteit na een terechte interventie op grond van objectieve overlast. Laten we nu niet corona gebruiken om slachtoffertje te spelen.

Ik ben niet tegen politie geweld. Ik ben voor geweld op de politie ook. Moge de beste winnen, maar hiervoor moeten de burgers gewapend kunnen zijn.

Het punt is gewoon dat je tegenwoordig niet meer weet wat de politie allemaal zal uitsteken. Mensen ineen slaan, er enkele wurgen, er wat vergassen, doodschieten. In het Ancien Regime wist je dat als de politie kwam kloppen voor nachtlawaai, dat eigenlijk volstond, je hield je dan gedeisd of zo, en het was voorbij. Maar in het Nieuwe Regime is het helemaal niet duidelijk of ze die kamer met paarden gaan ondertrappelen of zo he, met ijzeren staven de mensen ineen gaan kloppen, of gewoon iedereen al zijn eigendom aanslaan, uw ogen uitbranden of weet ik veel.

De politie is nu een grote bron van angst geworden voor mensen die net als Joden illegaal geworden zijn, door normale dingen te doen. Als er daar geen negers tussen zaten in die groep - zoniet riskeerden ze niks - waren ze potentieel er heel slecht aan toe.

Je kan gewapend zijn maar wel geregistreerd. Net zoals de politie. Politie heeft het voordeel van de pepperspray lolol

2 !

Comazuipen ? Normaal ?

We weten niet of het comazuipen was, en ja, dat is normaal. Als die mensen dat normaal vonden, is dat normaal.

onder studenten is dat vrij normaal gedrag ja.

In de psychologie noemen ze dat "bonding"

Al dat geregistreer is nergens goed voor. Ik beschouw politie niet als "andere" mensen dan gewone burgers, burgers die gewapend rond lopen en op andere burgers gaan kloppen of geweld plegen. Op zich is daar niks mis mee, op voorwaarde dat dat een normale zaak is voor elke burger dan.
Politie is voor mij gewoon een openbare dienstverlening, waar ge als burger een knokploeg kunt gaan inhuren. Maar je kan ook doe-het-zelver zijn he.