Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Napoleon de veroveraar vieren? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=258924)

Boduo 5 mei 2021 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA (Bericht 9671343)
Tja, ze kunnen het moeilijk ontkennen.

Ze hadden ook kunnen alleen spreken over Code civil & z'n overwinningen.

Dadeemelee 5 mei 2021 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9671340)
Op FR 2 in het journaal: Keizer Napoleon won veel veldslagen maar verloor in Waterloo, Belgie van de Engelsen onder leiding van Wellington.
Ze kunnen toch een béétje relativeren.

:?

Macron had het wel over Austerlitz.

Pandareus 5 mei 2021 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 9671287)
Nee, om esthetische redenen, het is heel slecht getekend.

Abominabel. Niveau Jommeke op vlak van teken techniek. (voor mongooltjes dus)
Geen enkel modern strip magazine zou zulke slechte en rudimentair getekende verhalen aanvaarden voor publicatie.

Het is echt triestig om zien hoe België dat in de jaren 1970 een richtinggevende rol had in de stripwereld totaal tot stilstand is gekomen.

Dadeemelee 5 mei 2021 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 9671287)
Nee, om esthetische redenen, het is heel slecht getekend.

Giraud kan echt wel tekenen, kijk maar naar zijn Moebius werk. Daar besteedde hij duidelijk meer tijd aan dan aan Blueberry.

Pandareus 5 mei 2021 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9671358)
Giraud kan echt wel tekenen, kijk maar naar zijn Moebius werk. Daar besteedde hij duidelijk meer tijd aan dan aan Blueberry.

Ik dacht dat dit ging over de strip Bakelandt, dat is toch echt rommel van de bovenste plank ? Even slecht als dat misbaksel van een Rode Ridder.

Dadeemelee 5 mei 2021 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9671363)
Ik dacht dat dit ging over de strip Bakelandt, dat is toch echt rommel van de bovenste plank ? Even slecht als dat misbaksel van een Rode Ridder.

Ah, ja dat is echt slecht getekend.

Boduo 5 mei 2021 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9671353)
Macron had het wel over Austerlitz.

Frans chauvinisme...
Anderzijds: Napoleon was een kind van z'n tijd.
Wat was TOEN goed, wat was TOEN slecht ?
Wij beoordelen hem met de maatstaven van vandaag.

De schoofzak 5 mei 2021 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9671084)
Dat is een vooroordeel en een cliché. De structuren moeten niet per se afgeschaft worden omdat ze uit een verleden tijd komen. Schaf dan een democratische maatschappij af, want die komt (met een zekere nuance) uit het oude Athene. Neen, structuren moeten afschaft worden als ze niet meer voldoen, als ze niet functioneel meer zijn. Welnu, de provincies zijn structuren die volledig hun plaats hebben in onze miljoenenmaatschappij: vrij kleinschalig, kort bij de burger en met overheden die snel ad rem kunnen ageren en ingrijpen indien nodig. Wat moet een mens nog meer hebben? Ik begrijp niet dat men dat niet inziet.

Voor de NVA begrijp ik dat wel: deze partij heeft een verborgen agenda. En die is zeer duidelijk voor diegenen die wil begrijpen: de NVA wil het provinciaal gevoelen fnuiken en vernietigen. Want dat gevoelen is een rem op de Vlaams-nationalistische eenmaking van Vlaanderen. Daar zit de knoop gebonden.

Structuren moeten niet per sé behouden worden ...
zoals ik al stelde: we zijn nu in 2021.

Provincies werden qua grootte destijds gekozen (zo meen ik me wijsgemaakt gekregen te hebben) dat ze bereikt moesten kunnen worden met estafette-ruiter op één dag, retour inbegrepen.
Dat is nu niet meer nodig hé.

De schoofzak 5 mei 2021 20:30

Begint men nu in deze draad te zeveren over strip-boekjes voor kindjes?

Boduo 5 mei 2021 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9671376)
Begint men nu in deze draad te zeveren over strip-boekjes voor kindjes?

Zou men niet beter teruggaan naar het begin: Napoleon ?

Elio di Supo 5 mei 2021 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland (Bericht 9671302)
Het verhaal van de echte Baekelandt blijft toch ook tot de verbeelding spreken



bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Ludovicus_Baekelandt

Men zou er toeristische munt uit kunnen slaan, indien dat niet reeds het geval is/

Er was onlangs nog een reeks te bekijken op Netflix over de bende van Jan de Lichte. Iets dergelijks zou men ook kunnen doen over Bakelandt. Stof genoeg alleszins. Jammer toch dat men in Belgie niet meer dergelijke onderwerpen verkiest ipv domme heruitzendingen genre FC De Kampioenen.

Elio di Supo 5 mei 2021 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9671372)
Frans chauvinisme...
Anderzijds: Napoleon was een kind van z'n tijd.
Wat was TOEN goed, wat was TOEN slecht ?

Wij beoordelen hem met de maatstaven van vandaag.

Dat begrijp ik even niet, Boduo. Wat wilde je daar mee zeggen?

Elio di Supo 5 mei 2021 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9671381)
Zou men niet beter teruggaan naar het begin: Napoleon ?

In den beginne was er niets.

Boduo 5 mei 2021 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9671436)
Dat begrijp ik even niet, Boduo. Wat wilde je daar mee zeggen?

Een kind van z'n tijd: in die was de mentaliteit onder de Fransen die van de Revolutie. Frankrijk werd terug het land v.h. Volk. Geen monarchie, geen clerus, geen edeldom.
Frankrijk moest terug une Grande Nation worden...
Wat was TOEN goed of slecht ?
Toen was het bv goed te vechten pour la Patrie, pour la FRANCE.
Het was goed kinderen op te voeden met de Republikeinse ideeën.
Godsdienst was fout, was slecht voor de citoyen.

DucDEnghien 5 mei 2021 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9671340)
Op FR 2 in het journaal: Keizer Napoleon won veel veldslagen maar verloor in Waterloo, Belgie van de Engelsen onder leiding van Wellington.
Ze kunnen toch een béétje relativeren.

:?

Zetten we ze op een rijtje? De veldslagen die Napoleon heeft gewonnen tov diegene die hij verloren heeft?

Boduo 5 mei 2021 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 9671465)
Zetten we ze op een rijtje? De veldslagen die Napoleon heeft gewonnen tov diegene die hij verloren heeft?

Niet nodig.
Wat ik eigenaardig vind: op de Arc de Triomphe staan al z'n overwinningen.
Daar staat ook: Ypres ! Echt waar.
Onverstaanbaar.

Elio di Supo 5 mei 2021 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 9671465)
Zetten we ze op een rijtje? De veldslagen die Napoleon heeft gewonnen tov diegene die hij verloren heeft?

Wat vooral van tel is of je de eindoverwinnaar bent.

Elio di Supo 5 mei 2021 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9671461)
Een kind van z'n tijd: in die was de mentaliteit onder de Fransen die van de Revolutie. Frankrijk werd terug het land v.h. Volk. Geen monarchie, geen clerus, geen edeldom.
Frankrijk moest terug une Grande Nation worden...
Wat was TOEN goed of slecht ?
Toen was het bv goed te vechten pour la Patrie, pour la FRANCE.
Het was goed kinderen op te voeden met de Republikeinse ideeën.
Godsdienst was fout, was slecht voor de citoyen.

Ga voort ...

DucDEnghien 5 mei 2021 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9671476)
Wat vooral van tel is of je de eindoverwinnaar bent.

De eindoverwinnaar is Napoleon, niemand spreekt nog over diegenen die hem in Waterloo hebben overwonnen.

N-VA 5 mei 2021 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 9671480)
De eindoverwinnaar is Napoleon, niemand spreekt nog over diegenen die hem in Waterloo hebben overwonnen.

Napoleon is Waterloo, als men het over Napoleon heeft gaat het bijna automatisch over Waterloo. Het is dat of zijn mislukte veldtocht op Rusland. Al kan het zijn dat in de Franse geschiedschrijving, die jij volgt, dat anders is. De rest van de wereld vindt Napoleon een loser.

Wie is de eindoverwinnaar? In theorie is dat de hertog van Wellington. In de praktijk ook Blücher en Willem II. Jouw vriend moest in ballingschap naar Sint-Helena.

Fransen zijn sukkels en verliezen hun oorlogen, ook de zelfverklaarde keizer kon daar niets aan veranderen. De Fransen eren een verliezer, dat zegt genoeg over dat volk (en over jou).


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be