Sst... wat de Belgicisten wel mogen is absoluut verboden voor de Vlaamsgezinden in dit land.

Zoals de Jurgen he :-)

Hazo ? Je bent niet aangeworven door het Belgische leger, als militair, misschien ?

Het VB, omdat zij de Jurgen zwaar teleur hebben gesteld en een lid hebben verloren.

Duc werd waarschijnlijk "afgekeurd wegens platvoeten" .:roll:

Met de vleugels gekortwiekt kan de haan weinig beginnen.

Het "systeem Jurgen" kan nu eenmaal niet voor een partij want dan wordt het een revolutie en dat wil "tot nu toe" niemand.

Ik zie het ook zo.

2

Tuurlijk wel. En na 2024 gaan we gewoon verder met Vivaldi. Patrickve heeft alles zeer goed samengevat.

Als de kiezer het toelaat.
Anders wordt het Vivaldi+, met nog meer prutspartijtjes met nog meer minachting voor de kiezer.
AMALGAAM, zeg maar.

Het is wel dramatisch natuurlijk. De totale kartelvorming van de mediocraten maakt dat de kiezer geen "concurrentie meer kan uitspelen" en er dus totaal geen invloed van de kiezer op het bestuur meer is.

Eigenlijk was dat de onderliggende naieve premisse van de vertegenwoordigende democratie, dat niet "iedereen" zou meedoen, en dat er dus een "meerderheid tegen minderheid" zou zijn, waarbij de meerderheid maar "juist genoeg" was en de kiezer dus kon overstappen naar de minderheid-oppositie om de vorige meerderheid "af te keuren".

Maar dat was niet gerekend met het gegeven dat men een meerderheid kon vormen "met iedereen" behalve een paar paria's die toch te klein zijn om ooit tot aan een meerderheid te komen. Eens dat zich installeert, is er geen oppositie meer, en heeft de kiezer dus niks meer te zeggen. Wat die nadien ook stemt, het zal altijd dezelfde kliek zijn. Een representatieve democratie valt op haar gat als er geen "concurrentie" meer is, maar een bestuurlijk kartel van "iedereen".

En dat is wat Vivaldi voorstelt: het "kartel van iedereen". Ge kunt daar niet "tegen" stemmen, tenzij voor twee partijen die toch nooit aan een meerderheid geraken, en bovendien elkaar het licht in de ogen niet gunnen.

Niks meer links, rechts, of welke tendens dan ook. Gewoon "iedereen". Zoals in een 1 partij systeem. Door dat kartel werd de kiezer aan de kant gezet. Die kan alleen nog maar beslissen of de ene of de andere binnen Vivaldi wat meer of wat minder zeteltjes en subsidies krijgt, maar dat verandert totaal niks, maar dan ook niks, aan het bestuur dat nu niet meer geraakt wordt door de kiezer.

Waarom zou het? Vivaldi gaat gewoon verder.

Natuurlijk ,de verkiezingsuitslag gaat alleen maar een bijkomstig gegeven zijn dat wordt geklasseerd in de map "fait divers"...:roll:

Juist, maar dat is Vivaldi dan ook, en de kiezer kan daar gewoon niks aan doen. Desnoods nemen ze er CD&H bij, of PTB of zo, maar dat zal helemaal niet door een verkiezingsuitslag komen.

Vivaldi is de uitvinding die maakt dat de kiezer geen belang meer heeft. Het is een beetje zoals de communistische partij in de Soviet unie. Je kon toch niet op iets anders stemmen.

Inderdaad. Want de kiezer kan eigenlijk niet veel meer doen als er geen oppositie meer is, tenzij een oppositie die vivaldi eventueel zal vervoegen.

Er is dan ook zelfs geen programma meer waar een kiezer kan voor stemmen, want geen enkel partijprogramma zal uitgevoerd worden, vermits zij ongeveer alle partijpunten opzij moeten zetten om Vivaldi te vormen waar elk punt en zijn tegengestelde in voorkomt.

Ik denk dat je volledig gelijk hebt, de opdracht is dus om voor het anti-Vivaldi blok te blijven stemmen, en ervoor te zorgen dat het andere blok in elkaar stuikt.
Ook de Sovjet-Unie heeft het begeven, en de muur in Berlijn is gevallen.
Die Vivaldi brol zal uiteindelijk in onderlinge ruzie imploderen.

De Vlaamse kiezer zal dit niet blijven pikken.
Deze Vivaldi is de laatste Vivaldi.
Bij de volgende verkiezing zal de Forza Flandria de meerderheid behalen.

Vivaldi gaat uitgespuwd worden door de kiezer wegens hun schandalig slechte Covid-politiek.

De burger zal hun geklungel niet zo vlug vergeten.

https://www.hln.be/nieuws/poetin-bek...ngen~adc5f8c5/


Het schuift hier ook alsmaar op naar dictatuur.
Zou dit ook de volgende stap van de "Vivaldi rakkers" kunnen zijn?

Vreemd, ik dacht eigenlijk dat belgicisten het niet graag over de Coningskwestie hadden.